DoublR Geplaatst: 19 april 2013 Delen Geplaatst: 19 april 2013 Ik geef je echt gelijk met Fable. Ik heb 1 nooit gespeeld, maar 2 was een van mijn eerste xbox spellen, en ik heb hem kapot gespeeld. 3 heb ik een playthrough gegeven, daarna nog 1 uurtje en that's it. Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
DeValk Geplaatst: 19 april 2013 Delen Geplaatst: 19 april 2013 Vindt je? Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
BoemerHD Geplaatst: 19 april 2013 Delen Geplaatst: 19 april 2013 Ik heb 1 en 2 nooit gespeeld, misschien dat ik daarom 3 best wel leuk vond. Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
JahArmy Geplaatst: 19 april 2013 Delen Geplaatst: 19 april 2013 Maar dat zeiden ze ook in elke review/preview, dus zo een verassing was het niet toch? Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
LTLegalized Geplaatst: 19 april 2013 Delen Geplaatst: 19 april 2013 Voordat iets kan tegenvallen is er meestal wel iets waardoor je hoge verwachtingen voor een spel hebt, meestal een eerder deel. Niet zo gek dus:). Mass Effect 2 + 3 vond ik trouwens juist fantastisch, en horen beiden bij mijn favoriete spellen (samen met Mass Effect 1 overigens:)). Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
DeValk Geplaatst: 19 april 2013 Delen Geplaatst: 19 april 2013 Heb 1 en 3 gespeeld, heb ze allebei meerdere keren uitgespeeld, maar 1 was wel beter. Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Rhalius Geplaatst: 20 april 2013 Delen Geplaatst: 20 april 2013 naval battles sloegen nergens op. Het paste gewoonweg niet in een verhaal. Waarom zouden ze een indiaan die mogelijk nog nooit een schip gezien heeft een schip laten besturen? Overigens denk ik dat de hoofdpersoon alleen maar een indiaan is zodat ze hem een tomahawk konden geven als je ziet hoe gruwelijk slecht zijn verhaal is uitgewerkt en hij zich nogal erg inzet voor de amerikanen. Was overigens veel beter voor indianen om zich aan te sluiten bij de britten want die hielden de verdere uitbreiding juist tegen. Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Yayooo Geplaatst: 20 april 2013 Delen Geplaatst: 20 april 2013 Zelfs de hun eigen developer vind hem kut, maar ja dat vind ie van alles. Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Dark-visje Geplaatst: 20 april 2013 Delen Geplaatst: 20 april 2013 Ac2??? Maar... Ezio... de steden... het verhaal... wat? Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Condom_broke_OHNO Geplaatst: 20 april 2013 Delen Geplaatst: 20 april 2013 Ac 2 ÉN Fac Cry 3? Leg mij alsjeblieft uit waarom je ze allebei vind tegenvallen, ik vond ze allebei geweldig, echt geweldig :( . Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Condom_broke_OHNO Geplaatst: 20 april 2013 Delen Geplaatst: 20 april 2013 Het was inderdaad rechtlijnig, maar het verhaal, het verhaal was toch grandioos, ik vond dat het echt een goed verhaal had. Je kunt trouwens ook freeroamen, door bij een van de chapters (ik dacht 10 of 14) te beginnen, dan moet je ergens naartoe, maar je kunt ook een badass zijn en de missie negeren. Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
MisterMcGee Geplaatst: 21 april 2013 Delen Geplaatst: 21 april 2013 Far cry 3? Wat was daar nou mis mee, nog steeds ondersteund en een geweldige game! Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Rhalius Geplaatst: 21 april 2013 Delen Geplaatst: 21 april 2013 AC2 had wel wat mindere punten, het was wel een goeie game maar het was natuurlijk wel slecht dat ze de tempeliers nogal sterk als slecht bestempelde met mr Palpatine als eindbaas. Ook jammer hoe ze hier al meer met allerlei vage dingen bezig waren, in deel 1 was dit nog beperkt tot alleen de appel. Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Killerjoy96 Geplaatst: 21 april 2013 Delen Geplaatst: 21 april 2013 Rhalius wat voor vage dingen. Je hebt 1 extra ding van de pieces of eden. De andere dingen waren niet vaag.. Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Thominator Geplaatst: 21 april 2013 Delen Geplaatst: 21 april 2013 Deze kerel MOET gewoon trollen, ik bedoel kom op zeg En Killerjoy96, ik denk dat hij de puzzels van 16 bedoelt, die ik overigens veel toe vond voegen, erg tof. Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
cookies-4life Geplaatst: 21 april 2013 Delen Geplaatst: 21 april 2013 Inderdaad nu je het zegt! Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
LTLegalized Geplaatst: 22 april 2013 Delen Geplaatst: 22 april 2013 Tomb Raider Underworld is ook nog niet zo oud, en die was nog redelijk ouderwets. Ze hadden het best bij het oude kunnen houden, dan had het minder verkocht maar dan had het ook minder gekost, Square-Enix is gewoon dom geweest om met geld te gaan gooien en dan maar te hopen dat het goed komt. Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
LTLegalized Geplaatst: 22 april 2013 Delen Geplaatst: 22 april 2013 BioShock 1 en 2 vond je tegenvallen en toch heb je Infinite bij de releasedate gekocht?:O. Vragen om problemen. Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
LTLegalized Geplaatst: 22 april 2013 Delen Geplaatst: 22 april 2013 Wil eigenlijk wel weten welke spellen je dan wél goed vond:) Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
BoemerHD Geplaatst: 22 april 2013 Delen Geplaatst: 22 april 2013 Ik kan het niet bij sommige punten niet echt met je eens zijn. De huidige sonic generatie zuigt ja. Maar Sonic Generations brengt al het Sonic gevoel gelijk weer terug, ja oke. Het had een kut verhaal. Maar van de meeste spellen die ik gespeeld heb van Sonic had Sonic Adventure Battle 2 nog het beste verhaal, en het verhaal van dat spel was nog om te janken. Mario Galaxy 1 was gewoon het zelfde concept als Mario 64. Starbits waren coins, maar nu kan je van wereld naar wereld springen. Bij **Super** Paper Mario Wii kan je het ook verwachten dat het een ander spel was. Zijn focus was net zoals bij de andere Mario platform games, maar dan met een nieuwe twist, namelijk van 2D naar 3D enzovoort. Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Kaasballen Geplaatst: 23 april 2013 Delen Geplaatst: 23 april 2013 Deze gast trolt 'm hard of heeft een héle fijne smaak bij wanneer een game pas goed is. Zelf vind ik AC2 10x beter dan deel 1. 1 was echt verschrikkelijk saai en had ook niet echt een verhaal. Vind het nog steeds knap van mezelf dat ik die game uitgespeeld heb in plaats van het raam uitgegooid. En Far Cry 3 snap ik al helemaal niet. Dan hou je gewoon niet van het genre en dan heb je daar dus niks te zoeken. Er was niks mis met Far Cry 3. Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Condom_broke_OHNO Geplaatst: 23 april 2013 Delen Geplaatst: 23 april 2013 Met Dead Island ben ik het eens, ik verwachtte veelste veel van de game. Ik heb niks van de framerate opgemerkt op de PS3 hoor, misschien ben je 60 frames per seconde gewend, veel games zijn voor zowel de PS3 als de Xbox 360 30 frames per seconde, als je dat vervelend vind kun je dat over veel meer games zeggen. Ik heb Brotherhood niet gespeeld, maar Revelations wel en ik vond het alsnog leuk om het te spelen, ook al had ik daarvoor AC II gespeeld, het voelde voor mij toch als een andere game aan en daar ben ik tevreden mee (dit heb ik voor lang niet alle games, maar voor deze gameserie wel). Fallout New Vegas vond ik ook tegenvallen. Wegens een fout tijdens het bestellen van de game moest ik langer op de game wachten en ik verwachtte ook steeds meer en meer van Fallout New vegas. Wat viel die game mij tegen zeg. Ik vond Fallout 3 geweldig en heb het uitgespeeld( waarbij de main quest is uitgespeeld en heel veel side-missions), maar bij fallout new vegas speelde ik ongeveer 20 uur en that's it. Ik vond Fallout 3 meer als een wereld aanvoelen waar een apocalyptische ramp was, doordat het kaal was, je had mensen verspreid liggen en niet allemaal in een mega grote stad, zoals dat in Fallout New Vegas wel het geval was. Ook was het krijgen van wapens vooral in het begin veel moeilijker en moest je met gelimiteerd aantal wapens en ammunitie overleven en verder gaan, bij New Vegas kon ik makkelijk aan wapens komen, te makkelijk. Daar zie je duidelijk dat het in de V.S afspeeld :P Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Enzevil Geplaatst: 24 april 2013 Delen Geplaatst: 24 april 2013 @BoemerHD Klopt over Mario Galaxy, maar voor mij voelde het niet echt aan als een Mario. @Condom_broke_OHNO 30 FPS op PS3 is goed te doen. Maar soms speel je Far Cry 3 af met 15-20 FPS. Check het maar op YouTube, game is eigenlijk te zwaar voor dat ding. Op Xbox is de FPS voor FC3 wel wat beter. Quote Welcome to my world. Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Yayooo Geplaatst: 25 april 2013 Delen Geplaatst: 25 april 2013 Je had een keer eerder gehad over de framerate van fc3 op ps, ik had er geen last van behalve in het begin, snap er geen zak van. Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
DeValk Geplaatst: 25 april 2013 Delen Geplaatst: 25 april 2013 Weer zo'n zeikerd over Fallout New Vegas. Het is gewoon een goed spel!!! Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Aanbevolen berichten
Doe mee aan dit gesprek
Om te reageren, moet je eerst inloggen. Dit doe je door rechtsboven op inloggen te klikken.