Battlefield 4 of Call of Duty: Ghosts?

[kaas123123]

BF4, er is haast niks veranderd aan COD. ze beloofde ons veel maar er is weinig van uitgekomen (mijn mening)

[Dark-visje]

Huh? heb jij de multiplayer van Ghosts al gezien dan?

[ErieNator]

Hij werkt in het geheim bij infinity ward.

[jokefish]

die hard medal of honor fan jammer dat de serie bij warfighter stop battlefield 4 dus

[Sierrazulu----onezero]

Dat is het wel. Maar omdat het een nieuwe naam heeft denken ze dat ze met 0% innovatie weg mogen komen.

[Roan]

Joking?

[MisterMcGee]

Battlefield 4 heeft mijn voorkeur. Nieuwe engine bij CoD? Gelul, niks van waar. Zeker de graphics zijn verbeterd alleen die hadden er zo uit moeten zien op de 360 en PS3.... Jammer maar ik ga voor Battlefield 4.

[ChillTick]

Ik kies meestal Call Of Duty, maar ik heb battefield bijna nooit gespeeld, maar denk het niet zo uitmaakt, ze hebben allebij gewoon een andere stijl, en gameplay. Meer niet echt vind ik.

[LordJeenus]

ik ben helemaal neutraal, maar de BF engine is ook nogsteeds de Frostbite 1 engine maar dan getweaked.

[Roan]

Nee, BF4 is kwalitatief ziek veel beter en behoorlijk anders dan CoD.

[LordJeenus]

het is maar wat je ziel veel beter vind, in Graphics? Ja. maar de gameplay is Compleet anders & die kan je dus niet vergelijken of zeggen dat de gameplay van BF of CoD beter is dan de ander.

[ErieNator]

Maar wel GOED getweaked. In tegenstelling tot CoD.

[Kibakip]

Geen van beide

[Sierrazulu----onezero]

Waar was jij?

[Sierrazulu----onezero]

Nee. Frostbite 1 en 2 hebben gigantische verschillen.

[Noatak]

Beide. Ik speel Battlefield meer dan CoD, maar ik heb beide sinds deeltje één gespeeld en beide zijn nog steeds vermakelijk op z'n tijd en met de juiste vrienden. Ook is er bij beide games sinds het vorige deel bijna tot geen fluit veranderd, naast een paar extra schietijzers, voertuigen, mappen en ''perks''. BF4 ziet d'r uit als BF3.5 en heeft nog steeds geen maritieme slagvelden zoals in BF1942 en CoD is een bekend verhaal, denk ik zo.

[TheDutchChamp]

Zelf vind ik CoD een beetje arcade worden, met zombies en (in MW3) all or nothing. dit is natuurlijk best grappig maar BF3/4 houdt het lekker realistisch. want in echte oorlog ga je toch ook niet met een mesje op pad. niet dat ik hiermee CoD fanaten wil beledigen want het is jullie keuze welke van de twee je het leukst vindt maar dit is nou eenmaal mijn mening.

[InsaneEric]

Ghosts in ieder geval. BF4 mischien, hangt ervan af hoe goed de singleplayer wordt.

[Jasper.Mourik]

BF4 denk ik. Bij Battlefield kan je veel meer lol beleven en CoD is zo standaard en beperkt

[G-Style]

Zoals ik de afgelopen jaren heb gedaan , zowel Cod als BF . Heb ik zin om hersenloos te knallen dan CoD , heb ik zin in tactiek dan BF .

[killbill99]

alletwee maar bf4 lijkt me wel vetter met LEVOLUTION!!

[SINISTRO_X]

beide

[DeTwan]

Buuuuuuurrrn. Haha.

[ErieNator]

Waarom? BF is een MP game. Voor Bad Company hadden ze niet eens een verhaal.

[MurdaaTurk]

Battlefield 4 zonder twijfel. Call of Duty ging na MW2 bergafwaarts voor mij.