Ga naar inhoud

CdAB 44 [XLIV] Later jezelf willen worden.


All_is_connected

Aanbevolen berichten

  • Reacties 1k
  • Aangemaakt
  • Laatste reactie

Beste reacties in dit topic

@Crypie: Soms moet je gewoon wijselijk je vingers stil houden. @Dunne: Zelfmoord stimulatie kan echt niet, helemaal niet wanneer je al gezamenlijk iemand de grond in aan het boren bent. @Deezide:Wat haal jij er persoonlijk uit Cypt zo te proberen vernederen? @Mods: Volgens mij zijn hier gewoon geen grenzen... Ik lees vernederende woorden, dat gebeurt in groepsverband jegens één, ik zie posts de suggereren dat zelfmoord beter voor iemand zou zijn en wat allemaal niet meer. Wanneer is iets nou eens niet geoorloofd? Ik bedoel, hartstikke goed dat je nu een ''als'' consequentie er op gooit, maar naar mijn mening s het kwaad al geschiet. (En dan krijg ik nu een ban omdat ik er over door ga) In my defense: ik hoef geen antwoord van iemand hierop.
Link naar reactie
Delen op andere sites

@Crypie: Soms moet je gewoon wijselijk je vingers stil houden. @Dunne: Zelfmoord stimulatie kan echt niet, helemaal niet wanneer je al gezamenlijk iemand de grond in aan het boren bent. @Deezide:Wat haal jij er persoonlijk uit Cypt zo te proberen vernederen? @Mods: Volgens mij zijn hier gewoon geen grenzen... Ik lees vernederende woorden, dat gebeurt in groepsverband jegens één, ik zie posts de suggereren dat zelfmoord beter voor iemand zou zijn en wat allemaal niet meer. Wanneer is iets nou eens niet geoorloofd? Ik bedoel, hartstikke goed dat je nu een ''als'' consequentie er op gooit, maar naar mijn mening s het kwaad al geschiet. (En dan krijg ik nu een ban omdat ik er over door ga) In my defense: ik hoef geen antwoord van iemand hierop.
Link naar reactie
Delen op andere sites

Een discussie mag wat mij betreft best ver gaan, ik vind niet dat de tere zieltjes van jonge pubertjes in bescherming genomen hoeven te worden. Het belangrijkste is dat de sfeer ongedwongen gezellig is, dit kan best gecombineerd worden met een ongezouten mening over een mede-CdABber (ongefundeerd mekkeren valt hier niet onder). Als je daar niet tegen kan, is dat je eigen probleem. Als een discussie dusdanig veel onzin bevat dat het als vervuiling van een kwalitatief hoogstaand topic beschouwd kan worden, mag van mij best ingegrepen worden met behulp van bans of waarschuwingen. Dit is overigens geen aanval op het huidige beleid, maar mijn visie over hoe het in een CdAB zou horen.

Ik keur deze handtekening goed.

 

Link naar reactie
Delen op andere sites

Doe mee aan dit gesprek

Om te reageren, moet je eerst inloggen. Dit doe je door rechtsboven op inloggen te klikken.

Gast
Reageer op dit topic

×   Geplakt als verrijkte tekst.   Herstel opmaak

  Er zijn maximaal 75 emoji toegestaan.

×   Je link werd automatisch ingevoegd.   Tonen als normale link

×   Je vorige inhoud werd hersteld.   Leeg de tekstverwerker

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen vanaf een URL in


  • Wie is er online

    • Er zijn geen geregistreerde gebruikers deze pagina aan het bekijken
×
×
  • Nieuwe aanmaken...