k1ng Geplaatst: 18 december 2014 Delen Geplaatst: 18 december 2014 "Geheel van uitspraken van rechters. De jurisprudentie vormt een richtlijn voor de rechtspraak in latere, soortgelijke gevallen." Hoi allemaal, zie hier: Een topic met een moeilijke titel! Wat is het idee van dit topic? Nou, heb jij leuke juridische precedenten, al dan niet op het powerweb, waaraan jij de vuile corrupte machthebbers in het verrotte westen wilt herinneren? Dan kan dat hier! Bijvoorbeeld de casus Ramondebruyn1: Een user die het forum onderspamde, hiervoor geband werd, vervolgens een dubbelaccount aanmaakte en daardoor een permaban verdiende. Na enige tijd is deze permaban om onduidelijke redenen opgeheven. Het idee van dit topic is dat je dan kunt zeggen: goh jongens, maar hoe kan het dan dat in vergelijkbare gevallen deze bans niet worden opgeheven? IS DAT NIET IN STRIJD MET DE JURISPRUDENTIE??!?!? Uiteindelijk komt OMGWTFBBQ met een moeilijk grote pruik op zijn kop langs, om in strenge doch rechtvaardige bewoording zijn oordeel zal vellen over de kwestie die jij hier aandraagt. Ik hoop dat dit topic bij kan dragen aan een consequent beleid op het powerweb en het users de mogelijkheid verschaft elitair gedrag te vertonen en zich beter te voelen dan de ongeletterde massa en/of bèta-studenten. ![](http://thepostonline.nl/wp-content/uploads/2013/01/Vrouwe-Justitia-621x328.jpg) Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Aanbevolen berichten
Doe mee aan dit gesprek
Om te reageren, moet je eerst inloggen. Dit doe je door rechtsboven op inloggen te klikken.