CdAB 113 [CXIII] Als ik val sta ik op, als ik sta val ik op

[1UP]

Gordon Heuckeroth.

[Noatak]

Ik vind het leuk dat WP de spijker op z'n kop slaat, en dat OM hem vervolgens volledig negeert.

[Noatak]

Misschien is het ook handig om aan te geven hoe lang Kotter een ban heeft.

[Noatak]

Volgens mij mist Orange ook de context van de grappen een beetje, dat krijg je als je lang niet aanwezig bent.

[Hans--Kazan]

FREEKOTTER!!

[DunneDraak]

Goede redenatie. Het is zo want het is zo. Top!

[Hans--Kazan]

Manmanmanman....

[DunneDraak]

>Ik vind het ook erg lastig om te luisteren en zie algemene waarschuwingen ook als iets waarbij ik dit als een persoonlijke aanval moet zien en mijn gal moet spuwen want het beleid is superkut en dat is echt zo! Zelf doe ik overigens nooit iets fout. Het gaat om de legitiemheid van de regel. Niet om mij als persoon. Die waarschuwing en dat mijn comment is verwijderd kan me echt niet schelen.

[DunneDraak]

Vooringenomenheid past wel bij de D66 ja. Goed gestemd.

[DunneDraak]

>>Je zit letterlijk iemands zoontje uit te schelden, wat voor sneu jongetje ben je dan wel niet. Wou je hiermee zeggen dat mijn moeder nalatig is geweest in haar opvoeding? Zo vat ik het wel op

[DunneDraak]

Je zit letterlijk iemands zoontje uit te schelden, wat voor sneu jongetje ben je dan wel niet.

[Noatak]

;)

[Noatak]

> Niet om mij als persoon. Wel een beetje natuurlijk. ;^)

[Jas]

Er zou inderdaad een 16-delig wetboek zijn met regels, waarbij elke regel aan de hand van een 5-tal voorbeelden moet worden verduidelijkt. Daarbij moet ook staan welke sancties voor welke overtredingen toegepast worden. Een moderator zou in geen beding een oordelende functie moeten hebben en alleen maar handhaven aan de hand van deze regels. Wat dan wel jammer is dat er dan geen klaagzang meer mogelijk is over een gekrenkt rechtvaardigheidsgevoel, wat juist hetgeen is waarvoor sommigen hier komen.

[DunneDraak]

Nee echt niet (oprecht). Ik vind het nogal eng dat de pu denkt zich over mijn familie te moeten ontfermen. Flikker op man, zijn geen stel debielen. Die kunnen wel tegen een stootje.(Als ze het überhaupt ooit al krijgen te lezen, niet dus)

[DunneDraak]

Net of ik niet begrijp dat alles niet dicht kan worden getimmerd. Maar er wordt in totale willekeur omgegaan met de regels. Er worden nieuwe verzonnen of oude niet toegepast. Waarom kan het op andere fora wel en hier niet?

[Wallie]

Jullie moeders.

[DunneDraak]

Waarom is soldier nog nooit betrokken geweest bij een grote discussie omtrent de regels? Zou het dan toch liggen aan het functioneren( en de (te) grote ego )van de andere mods?

[DunneDraak]

>Wat dan wel jammer is dat er dan geen klaagzang meer mogelijk is over een gekrenkt rechtvaardigheidsgevoel, wat juist hetgeen is waarvoor sommigen hier komen Nog een penthouse kado gehad of niet?

[Arendjan]

Orangemic Wallie zegt ''Jullie m&%*rs''!!!!

[Jas]

Dan geeft een mod aan iets niet door de beugel kan en dat sommige dingen niet zijn toegestaan, dan wordt er een probleem van gemaakt omdat het niet in de regels staat. Dan worden de regels duidelijker en strikter opgesteld (reorganisatie) en dan is het: "heee zo was het vroeger helemaal niet en politiestaat, nazi's, ben het er niet mee eens, etcetc." Niet alles staat in de regels omdat er verwacht wordt dat mensen zich kunnen gedragen. Maja, als mods dan aangeven dat iets niet mag en er wordt zo gereageerd: >Die waarschuwing en dat mijn comment is verwijderd kan me echt niet schelen. Dan ben ik het niet helemaal met je eens om de schuld bij de mods neer te leggen. Overigens houdt Soldier gewoon niet zo van het trekken aan een dood melaats paard en besteedt hij zijn energie aan andere dingen dan zinloze discussies voeren.

[Arendjan]

>Ga popjes verzamelen voor je gore kasthomo-zoontje! Als 1UP's reactie verwijderd moet worden dan dit ook! Schandalig nare comment en voel mij oprecht gekwetst.

[Arendjan]

Kan iemand mij trouwens vertellen wat Kotter heeft gezegd dat ie een ban heeft gekregen.

[Arendjan]

>Dan geeft een mod aan iets niet door de beugel kan en dat sommige dingen niet zijn toegestaan, dan wordt er een probleem van gemaakt omdat het niet in de regels staat. Dan worden de regels duidelijker en strikter opgesteld (reorganisatie) en dan is het: "heee zo was het vroeger helemaal niet en politiestaat, nazi's, ben het er niet mee eens, etcetc." Da's niet hoe het ging maar dat weet je zelf gelukkig ook wel.

[Jas]

Wellus!