Ga naar inhoud

CdAB 144 [CXLIV] Another fallen Soldier


Arendjan

Aanbevolen berichten

12 minuten geleden, Reb3nga zei:

Maar iemand een klap verkopen moet dan maar gewoon kunnen?
Mensen kijken enorm op naar de Hollywood filmsterren, de volgende keer dat iemand zich beledigd voelt bij een grap door Chapelle of Gervais klimt er miss weer iemand het podium op. 

Had een statement gemaakt en was samen de zaal uitgelopen.
Wsl hadden anderen dat voorbeeld gevolgd en dan had Chris Rock behoorlijk in zijn hemd gestaan.

 

Dat is een fair argument om het niet te vergoeilijken, want uiteindelijk tast je hiermee wel de vrijheid van meningsuiting aan. Een statement had idd meer impact gehad. Daarmee had je op een andere manier kunnen zeggen dat niet alles maar gewoon zonder consequenties gezegd kan worden. Met mijn zelfkennis had ik het echter niet beter kunnen doen.

aangepast door VerDikkieDik

kikker4.png

Link naar reactie
Delen op andere sites

  • Reacties 478
  • Aangemaakt
  • Laatste reactie

Beste reacties in dit topic

Beste reacties in dit topic

Geplaatste afbeeldingen

26 minuten geleden, VerDikkieDik zei:

want uiteindelijk tast je hiermee wel de vrijheid van meningsuiting aan

Nee. Vrijheid van meningsuiting is een recht jegens de overheid. De overheid mag je niet beletten om je mening te uiten (binnen bepaalde grenzen, denk aan smaad / laster of aanzetten tot geweld). Vrijheid van meningsuiting betekent niet dat iedereen naar je gezwets moet luisteren.

Perfide Albion

Link naar reactie
Delen op andere sites

En toch vond ik Mr.Gans die tegen Achariya zei dat hij hem op zijn bek wilde slaan een erg voldoenend gevoel geven. Ik ben ook maar een mens, hé?

  • Sad 1

''Dit gedrag moet toch zeker niet kunnen. Ikzelf scheld niemand uit en verwacht dat het gedrag van arendban niet ongestraft wordt. Walgelijk gewoon dat dit zomaar kan.''

Link naar reactie
Delen op andere sites

55 minuten geleden, DunneDraak zei:

Wat Noatak beetje bedoelt denk ik is dat het bij de Oscar te verwachten is dat je wordt "geroast". Dan is het beetje gek om op de eerste rij te gaan zitten met een zuur gezicht.

Het is ook een setting waar je geen keus hebt. Je moet daar zitten omdat ze je voor het een of ander genomineerd hebben, en in het geval van die vrouw van Will Smith heb ik geen idee of ze genomineerd was of daar voor de vorm zat. Als je niet komt opdagen krijg je gezeik. Kom je wel opdagen, dan moet je glimlachend het gelul van zo'n kut comedian aanhoren. Nogmaals, ik ben blij dat ik geen filmster ben. Wat een kutbestaan.

aangepast door Avant-La-Lettre
  • Like 1

Perfide Albion

Link naar reactie
Delen op andere sites

1 uur geleden, Noatak zei:

Ja kijk.. dat keur ik in feite ook niet goed, uit principe. Maar het is nogal een verschil als jij, een onbeduidend persoon, een ander onbeduidend persoon een klap geeft.

Vergelijk dat met een steenrijke acteur met invloed, die dient als idool/voorbeeldfunctie, die tijdens één van de meeste prestigieuze events ter wereld (terecht of niet) voor een miljoenenpubliek ongestraft een andere man op zijn bek timmert. Dat is gewoon niet oké. Dat is toxic masculinity live op TV, en het risico is dat velen die Smith als voorbeeld zien dat gedrag ook zien als oké, en het zelf ook gaan doen.

Evengoed is het een probleem dichter bij huis dat onze Tweede Kamer zo verruwt debatteert, dat zet een (ongewenst) voorbeeld voor de rest van het land.

Dat is gewoon een probleem.

Als je sexistische termen als " toxic masculinity " gaat gebruiken kan ik je niet serieus nemen. Ik ga verder dan ook niet met je in discussie. 

Link naar reactie
Delen op andere sites

Naja als je iemand belachelijk maakt om een aandoening waar hij/zij niks aan kan doen, dan vind ik dat je ook de verantwoordelijkheid voor moet dragen als er consequenties aan hangen. Aan een bitchslap houdt die chris geen letsel aan over maar is wel mooi te kijk gezet. Hij heeft ook geen aangifte gedaan, dus accepteert in dat opzicht gewoon z'n 'straf'. Dan is het toch klaar?

aangepast door Jas
  • Like 1

Ik keur deze handtekening goed.

 

Link naar reactie
Delen op andere sites

1 minuut geleden, Jas zei:

Naja als je iemand belachelijk maakt om een aandoening waar hij/zij niks aan kan doen, dan vind ik dat je ook de verantwoordelijkheid voor moet dragen als er consequenties aan hangen. Aan een bitchslap houdt die chris geen letsel aan over maar is wel mooi te kijk gezet. Hij heeft ook geen aangifte gedaan, dus accepteerd in dat opzicht gewoon z'n 'straf'. Dan is het toch klaar?

Zo wordt ik regelmatig geconfronteerd met grapjes over mijn neus (die in het echt helemaal niet heel groot is), iets waar ik mij vanwege deze onlinepesterijen erg onzeker over ben gaan voelen. Het lijkt mij vanzelfsprekend dat mocht ik jou een keer in het echt tegenkomen, dat je een stoot in je gezicht mag verwachten.

  • Like 3
  • Haha 2

''Dit gedrag moet toch zeker niet kunnen. Ikzelf scheld niemand uit en verwacht dat het gedrag van arendban niet ongestraft wordt. Walgelijk gewoon dat dit zomaar kan.''

Link naar reactie
Delen op andere sites

Dit debakel houd de gemoederen wel bezig zie ik.

Wat mij opvalt is dat het gemiddelde persoon een beetje in de war is omdat er een schuldige partij moet zijn. Het internet maakt het liefst een haat object van een persoon zodat er niet teveel nagedacht hoeft te worden over een situatie.

Maar in dit geval maakte Chris Rock een kut opmerking, en reageerde Will Smith op een buitensporige manier.

Dus kan de conclusie dan niet gewoon zijn dat iedere actie een tegenreactie kan verwachten, en in dit geval gingen zowel actie als reactie te ver?

Will moet z'n handjes thuis houden en Chris moet niet leuk proberen te doen over een ziekte die zeker voor een vrouw de nodige mentale problemen met zich mee kan brengen.

Oja, de Oscars is een verschrikkelijk misselijkmakend hypocriet nep evenement dat nu veel meer aandacht krijgt dan het verdiend.

  • Like 2
Link naar reactie
Delen op andere sites

2 minuten geleden, Arendjan zei:

Zo wordt ik regelmatig geconfronteerd met grapjes over mijn neus (die in het echt helemaal niet heel groot is), iets waar ik mij vanwege deze onlinepesterijen erg onzeker over ben gaan voelen. Het lijkt mij vanzelfsprekend dat mocht ik jou een keer in het echt tegenkomen, dat je een stoot in je gezicht mag verwachten.

Ik ben een pacifist vanaf het niveau bitchslap. En ik heb geen natuurlijke airbag onder mn ogen hangen, dus dat is oneerlijk!

Ik keur deze handtekening goed.

 

Link naar reactie
Delen op andere sites

het is allemaal een rookgordijn om je af te leiden van wat er echt aan de hand is maar jullie weten niks van mk ultra en qanon maar volgen klakeloos de ms media ipv zelf onderzoek te doen maar blijf maar lekker slapen schaapjes ?‍♀️?‍♀️

  • Like 1

''Dit gedrag moet toch zeker niet kunnen. Ikzelf scheld niemand uit en verwacht dat het gedrag van arendban niet ongestraft wordt. Walgelijk gewoon dat dit zomaar kan.''

Link naar reactie
Delen op andere sites

dit is wat ze willen de hollywood pedo elite die alemaal in de pedo ring van epstein zitten en nu hemelt iedereen ze weer op zonder te weten wat ze echt zijn namelijk pedofiele reptiles gezonden door moloch

  • Haha 1

''Dit gedrag moet toch zeker niet kunnen. Ikzelf scheld niemand uit en verwacht dat het gedrag van arendban niet ongestraft wordt. Walgelijk gewoon dat dit zomaar kan.''

Link naar reactie
Delen op andere sites

@Doornroosje"zure tante" was misschien onterecht, ik bedoelde het iig niet tegen haar als vrouw - ik gebruik gewoon graag gendergerelateerde scheldwoorden want zo werkt onze taal of zo -, en ik wil hiermee Rock's grap (kun je terecht zien als een microagressie) ook verder niet goedkeuren. Ik nam er niet zo'n aanstoot aan, maar voor mij was het niet bedoeld. Mijn punt was meer dat je idd kan wachten om geroast te worden, en mja als je dat niet wilt moet je niet gaan.

Hij had het grapje gewoon niet moeten maken of meteen sorry moeten zeggen. Smith had hem streng toe moeten spreken maar niet moeten slaan. Mja.

Overigens had Chris Rock in 2016 ook een grapje over haar, omdat ze er niet was. Dat zal ook nog wel hoog hebben gezeten.

  • Like 1

chromosoom.png

Link naar reactie
Delen op andere sites

1 uur terug, AnandRampersad zei:

Als je sexistische termen als " toxic masculinity " gaat gebruiken kan ik je niet serieus nemen. Ik ga verder dan ook niet met je in discussie. 

Voor de duidelijkheid, dit gaat over uitingen die zng "masculien" worden genoemd, maar die gewoon mishandelend of anderzijds negatief zijn. Bijvoorbeeld het idee om geweld te gebruiken om dingen op te lossen. Dat is "giftige" mannelijkheid.

Ik heb het niet over mannelijkheid in het algemeen, maar over uitingen die voor mij niet mannelijk maar gewelddadig zijn, die tot vrouwonvriendelijk- en haantjesgedrag leiden.

Will Smith die naar Chris Rock toe loopt om hem streng toe te spreken in bescherming van zijn vrouw, dat is mannelijkheid. Hem slaan is over de schreef gaan en "giftige" mannelijkheid.

Toxic masculinity is geen aantijging dat alle mannen zo zijn, of dat mannelijkheid an sich verkeerd is. Het gaat om bepaalde excessen die schadelijk zijn.

Net zo goed dat brood en banket prima is, maar frikandelbroodjes echt godvergeten ranzig.

aangepast door Noatak
  • Like 1

chromosoom.png

Link naar reactie
Delen op andere sites

Althans ik hoop dat je met mij eens bent dat die negatieve kwaliteiten evengoed schadelijk zijn voor het imago van mannelijkheid.

Ik weet niet of je verder nog wilt horen dat ik niet een linkse woke rakker ben of zo. Ik weet dat de meest fervente lui in dat kamp het leuk vinden om te pas en te onpas met "toxic masculinity" te strooien. Dat is niet mijn intentie, maar het is wel een begrip, en Will Smith gaf hier zondagnacht uiting aan.

Maar als je eerste instinct bij deze woordkeuze is om mij niet serieus te nemen, los van de context waar ik het in gebruik, omdat je een hekel hebt aan lui die vaak dat soort termen te pas en te onpas gebruiken om op hun eigen manieren mensen uit te sluiten en tegen elkaar op te jagen; mja, oké.

aangepast door Noatak
  • Like 1

chromosoom.png

Link naar reactie
Delen op andere sites

22 minuten geleden, Noatak zei:

Voor de duidelijkheid, dit gaat over uitingen die zng "masculien" worden genoemd, maar die gewoon mishandelend of anderzijds negatief zijn. Bijvoorbeeld het idee om geweld te gebruiken om dingen op te lossen. Dat is "giftige" mannelijkheid.

Ik heb het niet over mannelijkheid in het algemeen, maar over uitingen die voor mij niet mannelijk maar gewelddadig zijn, die tot vrouwonvriendelijk- en haantjesgedrag leiden.

Will Smith die naar Chris Rock toe loopt om hem streng toe te spreken in bescherming van zijn vrouw, dat is mannelijkheid. Hem slaan is over de schreef gaan en "giftige" mannelijkheid.

Toxic masculinity is geen aantijging dat alle mannen zo zijn, of dat mannelijkheid an sich verkeerd is. Het gaat om bepaalde excessen die schadelijk zijn.

Net zo goed dat brood en banket prima is, maar frikandelbroodjes echt godvergeten ranzig.

Nu ga je echt ver over de schreef. Een idiote actie als toxic masculinity bestempelen omdat het een man betreft is één ding, maar van frikandelbroodjes blijf je gvd af.

Blikjes goedkoopie energiedrank en frikandelbroodjes hebben mij door het middelbare onderwijs heen gesleept.

 

  • Haha 1
Link naar reactie
Delen op andere sites

Omdat het een man betreft. Dit betreft een kerel die een andere kerel een klap geeft omdat hij een grapje maakt over zijn vrouw. Dat is een kenmerk van giftige mannelijkheid.

Zoals ik zei, hij had hem streng toe kunnen spreken en dan was het bescherming van een dierbare geweest (een mannelijke kwaliteit bij uitstek), maar hij koos voor geweld (een agressieve vorm van mannelijkheid, ook wel toxic masculinity genaamd, gewoon voor het gemak én omdat gedrag met deze kenmerk een pervasief probleem is in het dagelijks leven of afgebeeld in media).

Het is een probleem, problemen geven we graag namen om het op te kunnen lossen. Ik zie het probleem niet (in het benoemen van dit probleem als zodanig hihi). En zoals Doornroosje al zei, en ik net vergat; Chris Rock's grap naar Jada kun je ook opvatten als toxic masculinity, want niet grappig, onnodig kwetsend, vrouwonvriendelijk. Allemaal kenmerken van giftige mannelijkheid

aangepast door Noatak
  • Like 1

chromosoom.png

Link naar reactie
Delen op andere sites

16 minuten geleden, Labbers zei:

Kunnen we het weer even over piemels hebben?

Wat was de mooiste piemel die je ooit hebt gezien?

3x.gif                                                                                                                                                               spacer.png

Link naar reactie
Delen op andere sites

Gast
Dit topic is nu gesloten voor nieuwe reacties.

  • Wie is er online

    • Er zijn geen geregistreerde gebruikers deze pagina aan het bekijken
×
×
  • Nieuwe aanmaken...