Het fapvoer topic

[sonya]

Het antwoord is tweeledig: Het feit is dat je de comments sectie in de backend een grote kaartenbak is, ik moet dan op gebruiker zoeken en dan moet ik tussen alle commenst van die gebruiker de juiste comment vinden, die overigens nergens aan te herkennen is behalve de tijdstempel. Dan moet je van alle links die in de comment staan de juiste link vinden, dus moet je alle links uitproberen en als je de juiste link hebt gevonden dan kan je die verwijderen of aanpassen zo als ik heb gedaan bij de comment van batmanjepper. Het andere is simpeler, je mag best weten dat dit topic een van mijn favo topics is en dat ik al vaak mensen heb gevraagd "let op je post, niet te veel naakt e.d." dit heb ik op verschillende manieren bij verschillende mensen gedaan, via PM, in het topic zelf, vriendelijk, streng, door de topic te editen en het plaatje te vervangen door iets grappigs so on and so forth. En nu is de spreekwoordelijke koek op, want ik vind het vervelend om zo veel tijd te stoppen in een topic terwijl het makkelijk had kunnen voorkomen daar even goed de regels te lezen en te bedenken, "is dit niet TE bloot?" en gezien jullie die moeite niet nemen neem ik ook niet meer de moeite om alles op een aardige/discrete/meedenkende manier op te lossen maar gaat daarom de hele post de vuilnisbak in. Easy as that :)

[Flami]

Voor mij persoonlijk werd het pas na mijn laatste (verwijderde) post duidelijk dat er een verschil is op het forum qua regelgeving tussen naakt in beeld en iemand die naakt is maar het bedekt met bv. haar handen. Dat is naar mijn mening niet goed duidelijk gemaakt. Verder is t een beetje kut voor zowel de community als de mods om hier nu alleen maar te gaan haten op de regels. Zoals Newwr al zei mods doen wat PU wil. Als we iets willen veranderen, http://www.movimentolibertario.com/wp-content/uploads/2012/11/liberte-egalite-fraternite.jpg Dan moeten we denk ik maar naar Nino want ik heb van hem begrepen dat hij de Ward rol op zich neemt van het in de gaten houden van wat er in de community gebeurd en het finetunen van de site. Edit-knop, sticky maken van posts en een spoiler hider zouden ook heel handig zijn. Ik heb Nino echter nog niet zo veel op t forum gezien. Kobus wel en die zou ook proberen dingen te veranderen. Ik heb nog een vraagje voor de mods: Is bubbling wel toegestaan? Ik hoop dat hier nog heel wat lekkere chicks gepost worden http://4.bp.blogspot.com/-E3lEUWbqjRs/UrcJ1zx6uPI/AAAAAAAAEck/sMPzGM4woPY/s640/Bruna-Marquezine.gif

[Anabole]

http://www.dierenarts-dierenkliniek.nl/wp-content/uploads/sphynx.jpg Kale poes!

[Squall-2]

POEH dat drilt wel errug lekker door die keuken!

[Squall-2]

Zo dan! Die eerste gek! Daaaaaaaajjuummmmm

[Alevivas]

Wow 

[FOX-Inc.]

Wat een vergelijk! 0906-66sex wat elke avond op TV is, vergelijken met ranzige troep... Maar ja, we weten het inmiddels wel, feit blijft dat het vreemd is dat een miniscuul lapje stof over borsten wel mag, maar een arm ervoor niet. Duely Noted.

[FOX-Inc.]

Goed gezegd en goed gepost... very nice bum! =D

[stiffmeister]

ik heb 1942 porno plaatjes, daarvan is wss de helft wel geschikt ughhh duurt alleen zo lang om te posten

[FOX-Inc.]

Nu zijn we benieuwd!

[OMGWTFBBQ]

Even een reactie: Het is toch godverdomme niet zo moeilijk om te beseffen dat we hier GEEN NAAKTFOTO'S willen zien? Als je zo graag natte lippen of uitgezette tepels wil bekijken, dan moet je op een andere website zijn. Ook afbeeldingen die te veel hinten naar seksuele handelingen hoef ik hier niet te zien. Er zijn twee redenen voor deze regels: Op de eerste plaats omdat deze website nergens waarschuwt voor 18+ materiaal (wat volgens mij wel verplicht is als zulk materiaal aanwezig is) en op de tweede plaats om hoog te blijven staan bij google's zoekfunctie. Op het moment dat hier een hoop naaktfoto's worden geplaatst (vaak afkomstig van porno sites) ziet google deze website als een potentiële porno website. Als dat gebeurt krijgen mensen deze website niet meer zomaar te zien als ze niet direct zoeken naar porno. De eerstvolgende die het voor mekaar krijgt om hier nog een keer over de streep te gaan krijgt een ban. Zo simpel is dat.

[FOX-Inc.]

Jammer van het dreigementje aan het eind, want voor de rest is het Google verhaal eindelijk wel een plausibele uitleg! Bedankt daarvoor dan toch.

[Killermaikeltje]

Isj mooie dingen.

[FOX-Inc.]

http://www.pulsarwallpapers.com/data/media/19/Ashley%20Emma%2020%20Pulsarmedia%20Wallpaper.jpg

[FOX-Inc.]

http://i60.tinypic.com/2m3ppft.jpg http://i61.tinypic.com/x5r49t.jpg

[Batmanjepper]

Dit was de beste vorm van censuur ever. props.

[Anabole]

http://tcdn02.pornex.com/content/87/04/94/870494ccf5ec3fc164f812cfca57781c94512/big.jpg Fap,Fap, FAP!!!

[Tintalya]

Daarop?

[Anabole]

Maybe?

[Batmanjepper]

Ik zou haar wel doen.

[stiffmeister]

idunno mann t is te doen

[Tintalya]

Ik vind de mond, wallen en nepjetsers niet echt... jeej zeg maar

[Tintalya]

Ik vind de mond, wallen en nepjetsers niet echt... jeej zeg maar

[Avant-La-Lettre]

Gedverdemme.

[Batmanjepper]

Maar even Charlie Sweets opgezocht. Godsamme wat een lekker ding, die zou ik wel alle hoeken van de kamer laten zien.