Ga naar inhoud

Algemene politieke discussie


k1ng

Aanbevolen berichten

> Oppositiepoliticus Boris Nemtsov is mogelijk als 'heilig offer' gebruikt om 'de politieke situatie te destabiliseren'. Het team dat onderzoek doet naar de moord op de politicus houdt daar rekening mee. > Het Russische Onderzoeksteam bestaat uit experts van de politie, het ministerie van Binnenlandse Zaken en de veiligheidsdienst FSB. :O)

chromosoom.png

Link naar reactie
Delen op andere sites

Tijdens de provinciale verkiezingen de landelijke politiek toch voorop stellen, want het gaat om de provincies, maar toch om de landelijke kwesties. Snapt u het nog? http://www.nrc.nl/verkiezingen/2015/03/05/provinciale-verkiezingen-waarom-dan-toch-de-landelijke-leiders-op-tv/

chromosoom.png

Link naar reactie
Delen op andere sites

Daarnaast toont ook dit meisje weer aan dat de enige reden om feminist / veganist / marxist te worden is dat je gewoon niet zo heel erg knap bent en daarom een minderwaardigheidscomplex t.o.v. de samenleving hebt ontwikkeld. Afgelopen weekend sprak ik met zo'n 30 Duitse jarige wortelknager, die zag er ook niet echt appetijtelijk uit.

Perfide Albion

Link naar reactie
Delen op andere sites

Bron: http://www.nrc.nl/verkiezingen/2015/03/05/rutte-liever-sterven-syriegangers-dan-dat-ze-terugkomen-naar-nederland/ > “Een premier onwaardig.” Zo kwalificeerde Alexander Pechtold een opvallende opmerking van Mark Rutte vanavond in het RTL-verkiezingsdebat. De premier zei dat Nederlanders die als jihadist naar Syrië of Irak reizen beter daar sneuvelen dan dat ze terugkomen naar Nederland. > Rutte legde uit dat jihadisten uitreizen om de meest vreselijke aanslagen te plegen en dat ook willen als ze terugkomen naar Nederland. Rutte wil dat niet, probeert dat te voorkomen, maar als hij moet kiezen heeft hij liever dat ze in Syrië of Irak sneuvelen. Rutte maakt hier een prima punt. De Jihadisten die zelf - in hun kortzichtige en arrogante visie - er voor om naar de Islamitische Staat af te reizen, omdat zij denken daar een revolutionaire verandering teweeg te kunnen brengen en daar hun moordlustige ei kwijt te kunnen, alles terwijl zij zich voor hun absurde radicale interpretatie van de Islam inzetten, hebben absoluut geen recht om tot een moderne, liberale westerse samenleving terug te keren. Daarnaast kosten de terugkerende jihadisten ook bakken vol met geld, omdat de veiligheidsdiensten ze strak in de gaten zal moeten houden. Dit kost de belastingbetaler ook weer geld. > Van de politiek leiders die deelnamen aan het debat was hij de enige die de stelling onderschreef. Alexander Pechtold (D66), Diederik Samsom (PvdA), Sybrand Buma (CDA) en Emile Roemer (SP) keerden zich allemaal tegen de stelling. Stel zwakke, ideologische trutten. > Premier Rutte werd vanavond aangevallen door Pechtold, die zei dat de premier met zijn opmerking over jihadreizigers eigenlijk het gedachtegoed van PVV-leider Geert Wilders vertolkte; “Ik vind het echt niet kunnen dat je zegt: ga maar dood in de woestijn. Dat standpunt is een premier onwaardig.” Nee, dit standpunt lijkt mij *juist* zeer premier waardig, vooral vanwege het feit dat Rutte eens een realistische houding geeft op het jihadisten-probleem, in plaats van andere partijen die liever de jihadisten linea recta, knuffelend terug in Nederland willen verwelkomen, enkel en alleen gebaseerd op het feit dat zij *''Nederlander''* zijn. Want ach; wat zijn wij toch vredelievende, humanistische mensen!

chromosoom.png

Link naar reactie
Delen op andere sites

> Pechtold zei dat Nederland als rechtsstaat juist teruggekeerde jihadisten moet berechten. Nogmaals, het is voor de Nederlandse samenleving sociaal en financieel veel aanlokkelijker als zo'n rotte appel in een loopgraaf in Syrië of Irak een kogel kopt, dan dat wij voor het rechtelijke proces, de beveiliging en surveillance moeten opdraaien qua kosten. Nou ben ik het wel met Pechtold eens als het doel hiervan is om een sterke boodschap aan de andere jihadisten-in-de-kast af te geven dat het veel rationeler is om als een gewone Nederlandse burger te leven, in plaatst van als een geradicaliseerde aap, maar ik denk dat voldoende media aandacht aan omgekomen Nederlandse jihadisten in het midden-oosten dit signaal ook prima kunnen afgeven. Daarnaast kunnen wij ook kinderen uit de islamitische gemeenschap op jonge leeftijd op de scholen al aanleren dat een zinloze, radicale jihad naar het midden-oosten belachelijk en absurd is. > Samsom van de PvdA moest denken aan de moeder die haar dochter terughaalde van de grens met Syrië. “Je gunt geen moeder dat haar kind sterft in een zinloze oorlog.” Dit is zo'n zwakzinnig en onrealistisch argument, dat het letterlijk om te huilen is. De kortzichtige, radicale jihadist verkiest zelf om naar een conflictgebied af te reizen om zijn achterlijke ideologie te representeren. Dan kun je wel heel zwak het emotionele, zoetsappige, ideologische excuus van *''ja, maar denk eens aan die arme, lieve, knuffelmamma die haar lieve kindje kwijtraakt!''* tevoorschijn halen, maar dit is walgelijk onrealistisch. Haar kind heeft zelf zijn of haar keuze gemaakt. Wellicht is het nog de kwaliteit van de opvoeding van de lieve mamma die wat te verwijten valt. Samsom laat zich weer eens van z'n slechtste Greenpeace kant zien.

chromosoom.png

Link naar reactie
Delen op andere sites

Doe mee aan dit gesprek

Om te reageren, moet je eerst inloggen. Dit doe je door rechtsboven op inloggen te klikken.

Gast
Reageer op dit topic

×   Geplakt als verrijkte tekst.   Herstel opmaak

  Er zijn maximaal 75 emoji toegestaan.

×   Je link werd automatisch ingevoegd.   Tonen als normale link

×   Je vorige inhoud werd hersteld.   Leeg de tekstverwerker

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen vanaf een URL in

×
×
  • Nieuwe aanmaken...