What to buy guide: Game PC

[ErieNator]

180? Ik neem aan dat je 18 bedoelt.

[ErieNator]

Lol, pluis muis. Valt me nu pas op.

[niks1991911]

180 euro is erg veel, en 25 is zo weinig dat ik betwijflel o je een kwalitatief goede toetsenbord hebt. ik zou een middeweg zoeken, 100 euro totaal begroten voor je muis + toetsenbord, moet meer dan genoeg zijn)

[ErieNator]

Ik denk echt dat hij 18 bedoeld hoor. het verschil tussen 25 en 180 is wel erg groot.

[ErieNator]

En hij is nog verkrijgbaar! Ook niet onbelangrijk.

[Sabientje65]

Heb net besloten uiteindelijk toch maar voor de €1400 PC te gaan volgend jaar. Ik had ff wat research gedaan over het overclocken, en ik ben er achter gekomen dat het toch best wel belangrijk is.

[Twaikod]

Die videokaart is net (eindelijk) binnengekomen, maar ik heb een (stroom?)kabel die ik er niet op aan kan sluiten. Deze drie-pin aansluiting moest eerst altijd in mijn oude videokaart, maar kan hier dus niet in... Moet ik 'm gewoon laten hangen of ben ik scheel dat ik geen aansluiting kan vinden?  Die kabel die daar hangt is de losse kabel.

[OMGWTFBBQ]

Kun je laten hangen. Je nieuwe kaart is lekker energiezuinig :)

[Twaikod]

Nu probeer ik de drivers te installeren, maar de computer is enorm sloom en dat installatie programma is vastgelopen. Ook maakt de cd rom speler een vreemd geluid. What shall I do?

[ActionCodeBreaker]

Ik heb dit gelezen bij de reviews op alternate over de kingston ssd: ''Heb deze v300 ssd van Kingston een weekje in huis en de gevoelens erover zijn een beetje gemengd. Helemaal volgens de regels ingebouwd en aangesloten op een snelle sata3-aansluiting met sata3-kabel op een asus p8h67-V moederbord met een intel i52500k. Windows7 64bit 'schoon' geïnstalleerd, dus was ik erg benieuwd naar de resultaten. Allereerst de opstarttijd van windows7 : deze ligt nu op ca. 45-50 seconden, wat weliswaar wat minder is dan met de oude hdd, maar toch niet spectaculair. Een tegenvaller dus. Vervolgens een paar benchmarkprogramma's gedownload en de snelheid gemeten. In de reviews die ik heb gelezen en in de produktspecificatie staan snelheden van ca. 450 mb/sec voor zowel lezen als schrijven. Welnu met de testprogramma's AS ssd en cristaldiskmark kwam ik niet verder dan een zeer teleurstellende 100 mb/sec(schrijven) en 170 mb/sec (lezen). Na e-mail contact met Alternate hierover (snelle beantwoording, prima en dank !) werd duidelijk dat de produktspecificaties en de genoemde tests uitsluitend betrekking hadden op lezen en schrijven met ongecomprimeerde data. De toegepaste sandforce controller op deze ssd is erg traag met wel gecomprimaarde data. Dus op aanraden van alternate heb ik de test met cristaldiskmark nog een keer uitgevoerd met aangepaste data en niet met de standaardset. Dit leverde inderdaad wel de verwachte lees-en schrijfsnelheden op van ver boven de 400 mb/sec. Erg slordig dat in de produktspecificaties geen melding van dit verschil wordt gemaakt en dat in veel reviews (zo kan ik achteraf constateren) dit een onderbelicht item is. In de praktijk zullen de opgegeven snelheden dus nooit gehaald worden omdat er altijd wel in meer of mindere mate gecomprimeerde bestanden door de diverse toepassingen worden gebruikt. Foto-en muziekbestanden zijn verder natuurlijk zeer vaak gecomprimeerd. Al met al is mijn pc dus wel sneller geworden, maar zeker niet in die mate die ik had verwacht. Wellicht zou een ssd die gebruik maakt van de nieuwere marvell controller (zoals de plextor m5pro) bij nader inzien toch een betere keus zijn geweest omdat die ook gecomprimeerde bestanden snel verwerkt. Enfin, maar die is ook ca. 30 euro duurder, en zo heb ik tenminste nog wat te wensen voor de toekomst :-). Kortom: ik ben niet zo heel enthousiast over deze kingston, hoewel hij wel een behoorlijke snelheidswinst geeft. Ook jammer dat de produktspecificaties van de fabrikant onvolledig zijn (wellicht een beetje misleidend omdat gecomprimeerde bestanden natuurlijk bij vrijwel iedere toepassing altijd ook van de partij zijn). Daarom geef ik maar drie sterren voor deze ssd.'' Is het nu zo dat dit bij elke ssd zo is of is dat bij [deze](http://www.alternate.nl/ADATA/ADATA+AS510S3-120GM-C/html/product/936034/?event=search) bijvoorbeeld niet het geval. Waar kan ik dat trouwens controleren voordat ik dan een ssd koop?

[ActionCodeBreaker]

Nog een quote maar dan die van ADATA: ''Ff een kleine update van mij. Ik heb deze schijf nu in mijn andere pc ingebouwd in combinatie met mobo GIGABYTE GA-990FXA-UD3, CPU AMD Athlon II X3 450 (3 X 3.2 Ghz) en geheugen Corsair (Dominator) XMS3 DHX, 4GB, DDR3. Je krijgt een mogelijkheid om een programma te downloaden om een image van jouw systeem schijf te maken zo dat jij Windows niet op nieuw hoeft te installen. Opstart tijd van mijn pc is nu 3 keer zo snell. Volgens HD Tune is de hoogste lees snelheid rond 300 a 320 mb/s en geen 550 mb/s ondanks dat mijn moederbord sata 600 mb/s heeft. Alsnog ben ik ERG blij met deze snelhijds winst. Dungeons& Dragons (vergelijkbaar met WoW) draait lekker soepel nu. Geen lange loading tijd en in drukke openbare plaatsen hoef ik ook niet meer te wachten tot dat alles geladen is. Dus, 5 sterren voor deze ssd wegens de lage prijs/ opslag, dat er een braket in zit om deze 2.5 schijf in een 3.5 slot in te bouwen, de imaging software en de geweldig snelhijds winst'' Frappant allemaal.

[jh1999]

ligt het aan mij of werkt de link naar de 3600 euro pc niet meer?

[ErieNator]

Hij doet wat vreemd.

[ErieNator]

De €2250 pc kust nu €2205 dus je kan hem nog wat verbeteren.

[Twaikod]

Laat maar,het is allemaal gelukt! Héél erg bedankt!

[OMGWTFBBQ]

De v300 wordt ontzettend veel verkocht waardoor het natuurlijk ook bij meer mensen fout zal gaan. De mensen wie problemen ondervinden zie je meestal terug bij reviews en op forums, maar tevreden mensen doen dat zelden. Het beste kun je kijken naar reviews van tech websites. Niet van de gebruikers zelf dus.

[Darkmond]

CPU: AMD FX 4170 Black Edition, Ik vraag me af waarom deze processor wordt gekozen voor de 500 euro budget PC. Zou het niet wat beter zijn om een FX-6300 te nemen die 2 meer core's heeft en ook nog eens wat goedkoper is? Nou weet ik wel dat 6 core's bij de meeste spellen 2 veel zijn maar als het toch kan....

[ActionCodeBreaker]

[beste build tot nu toe](http://azerty.nl/winkelmandje/winkelmandje/?legen=1&product%5B526602%5D=1&product%5B2144%5D=1&product%5B626549%5D=1&product%5B620113%5D=1&product%5B568279%5D=1&product%5B624158%5D=1&product%5B434498%5D=1&product%5B434780%5D=1&product%5B568296%5D=1&product%5B566985%5D=1&product%5B452330%5D=1&product%5B630598%5D=1&product%5B582394%5D=1&product%5B402456%5D=1&product%5B212804%5D=1&product%5B590141%5D=1)

[OMGWTFBBQ]

Een optische muis voor 60 euro? O_O Ik zou iets anders zoeken xD

[OMGWTFBBQ]

De klokfrequentie van de FX4170 is veel hoger dan die van de FX6300. En die 2 extra cores gebruik je toch niet in games ..

[Darkmond]

Mooie build! Wat ik wel zou veranderen is die voeding. Niet dat het een BAD-ONE is maar voor bv € 120,50 heb je de Corsair HX750W die een hogere efficentie heeft en ook nog eens stabieler. Bovendien heeftie ook een Gold Award bij http://nl.hardware.info/ gewonnen

[Darkmond]

Heeft die hogere klokfrequentie ook enig nut? Meeste spellen zullen toch meer op de videokaart leunen denk ik zo.

[Darkmond]

En anders is er ook nog een andere FX-xxxx met 6 cores en hoger geklokt. Zelfde prijs overigens

[OMGWTFBBQ]

Neh aan die TX heeft hij voldoende.

[ActionCodeBreaker]

Voor Razer ga ik sowieso niet en ik dacht ook nog aan de Corsair m40 Rapotor, ook een optische voor 60 euro. Voor een laser muis ga ik ook niet, ik hoef geen acceleration.