What to buy guide: Game PC

[Casss]

Palit GTX 770, Ik had er ook al een standaard programma van Palit bij genaamd Thunder Master, ook met hetzelfde idee

[OMGWTFBBQ]

Thunder Master wordt bijna niet gebruikt en dat heeft waarschijnlijk zo zijn redenen. Ik zou het houden bij Afterburner of Precision. Om te beginnen kun je even kijken hoe warm de GPU wordt bij zware games als BF4. Kun je even kijken hoe warm hij is na zo'n 30 minuten gamen?

[Casss]

BF4 - Ultra Settings - GPU TEMP: 70° - FAN SPEED: 50%

[OMGWTFBBQ]

Wat je kunt doen om te beginnen is het fanprofiel iets aanpassen waardoor de fan eerder sneller gaat draaien. Ik zou wel bij lagere temperaturen (tot 50 graden ofzo) het profiel het zelfde houden zodat hij lekker stil blijft. Als je dat hebt gedaan kun je beginnen met overklokken. Hiervoor staan enorm veel tutorials op youtube. Als je te veel overklokt merk je het vanzelf (bluescreen, rare kleuren etc), maar dit is niet schadelijk. Je GPU is zo beveiligd dat hij zichzelf uitschakelt als het te veel wordt.

[OMGWTFBBQ]

Overigens kun je het beste voorlopig nog even van de voltages afblijven. Voor een beginnend GPU overklokker is het nog niet nodig om daar aan te zitten.

[mrc11]

Bf4 op amd 8350 en 280x is sneller dan intel i7 4...k met gtx 770. En de r9 290, 350 euro voor een snellere kaart dan de 780. AMD doet goede zaken :) Hierbij komt ook nog mantle. Dus de man onder casss kan wel degelijk voor een amd systeem gaan. Ook heb ik het gevoel dat omgwtfbbq een beetje intel, nvidia fanboy is.

[mrc11]

Koop amd

[rutob]

Ja ik bedoel videokaart, wil natuurlijk weer het beste systeem voor een mooie prijs :) Had ergens anders gelezen dat je beter AMD kon gebruiken voor Bf4. "De game is geoptimaliseerd voor AMD's graphics core next-architectuur" Ik game zelden, alleen Bf3 op xbox. En nu wil ik eigenlijk Bf4 op pc.

[Aloysez]

is dit een goeie gtx 760 ? http://azerty.nl/0-5644-630964/asus-gtx760-dc2oc-2gd5-grafisc.html met name of hij wel lekker in me pc kan ; Operating System Windows 8 Pro 64-bit CPU AMD FX-6100 Zambezi 32nm Technology RAM 8.00GB Dual-Channel DDR3 @ 669MHz (9-9-9-24) Motherboard Gigabyte Technology Co., Ltd. GA-78LMT-USB3 (Socket M2) Hard Drives 298GB Seagate ST3320620AS ATA Device (SATA) 31 °C Optical Drives DTSOFT Virtual CdRom Device HL-DT-ST DVDRAM GH22NS70 ATA Device

[OMGWTFBBQ]

Dan ben ik benieuwd waar je die AMD vs Intel informatie vandaan hebt. Tot nu toe is Intel namelijk sneller in ELKE game. De reden dat ik nu de 780 boven de r9 290x verkies staat hier een stukje naar beneden. De 290x lijk op het eerste gezicht een super kaart voor die prijs, maar de performance kakt in zodra hij 94 graden wordt. Dit is na zo'n 15-20 minuten. Gezien de meeste benchmarks nog geen 10 minuten duren wordt dat punt dus niet berijkt. Teven is de geluids productie zo erg dat ik deze eigenlijk bijna niet kan aanbevelen. Op het moment zou ik het alleen iemand aNanbevelen die met waterkoeling aan de slag wil. Zodra fabrikanten met hun eigen PCB's en koelers aan de slag mogen zouden de rollen om kunnen draaien. Over Mantle kan ik (en niemand buiten AMD) niet oordelen. Tot nu toe maak ik daar dus ook geen belangrijk punt van in mijn oordeel. Nvidia krijgt overigens G-Sync wat al heeft aangetoond een super goede techniek te zijn. Het probleem is alleen dat het bij launch 100 euro extra gaat kosten. Tevens is het nog niet duidelijk hoeveel schermen dit daadwerkelijk gaan ondersteunen, dus ook g-sync neem ik nog niet mee in mijn oordeel.

[OMGWTFBBQ]

Deze GTX760 is beter: http://azerty.nl/8-5644-630966/msi-n760-tf-2gd5-oc-grafische.html

[OMGWTFBBQ]

Overigens zou ik het maar wat graag willen dat AMD Intel inhaalt met hun CPU's, want dat zou weer geweldige concurentie brengen.

[OMGWTFBBQ]

Overigens is er niks mis met de FX 8350, maar hij is gewoon gemaakt voor totaal andere toepassingen. Op intel gebaseerde systemen zijn vooral goed in games, energieverbruik en standaard toepassingen. AMD lacht Intel vierkant uit als het gaat om graphical editing en dergelijke. Dit heeft niks te maken met kloksnelheden of aantal cores, maar puur hoe de chip is opgebouwd (aantal FPU/integer cores).

[mrc11]

Ik heb het over de 290, niet de 290x. Die makt al wat minder herrie en is maar 350 euro. De 290x is 450 euro. Hier staat dat een amd sneller is dan intel > http://tweakers.net/reviews/3310/4/battlefield-4-welke-hardware-heb-je-nodig-resultaten-1080p-medium-en-ultra.html

[OMGWTFBBQ]

Minder herrie? De 290 heeft de fan zelfs nog harder ingesteld dan de 290x. Hier is trouwens een voorbeeld van de drop in performance. Het begint (bijna) allemaal netjes bij 1000MHz, maar zakt na een poosje met 20% naar de 750-800MHz.

[OMGWTFBBQ]

De conclusie van dat artikel zegt het al: >Het Intel-systeem perst wat meer frames uit de topkaarten van Nvidia, maar de GTX 770 is net wat sneller op het AMD-systeem. Dat geldt ook voor de 770 en 760; die eerste is sneller op de AMD-cpu, terwijl de 760 sneller op het Intel-systeem is. De 660- en 560 Ti-kaarten leveren eigenlijk geen speelbare framerates meer op, de overige kaarten persen net genoeg frames uit de gpu op Ultra. Dat betekent dus dat er nauwelijks verschil zit en dat het gewoon afwisselt. Waarschijnlijk omdat in al die gevallen de GPU de bottleneck is. BF4 is niet echt CPU afhankelijk, maar voor GPU afhankelijk, dus dat zou een verklaring kunnen zijn.

[OMGWTFBBQ]

Hier is trouwens een voorbeeld van de drop in performance. Het begint (bijna) allemaal netjes bij 1000MHz, maar zakt na een poosje met 20% naar de 750-800MHz. http://media.bestofmicro.com/R/3/407919/original/290x-clock-rate.png

[OMGWTFBBQ]

Waarom Arma3 en Bioshock al laag beginnen is mij niet helemaal duidelijk trouwens. Toch geeft dit wel goed weer wat ik bedoel.

[OMGWTFBBQ]

Wat is trouwens je behuizing? Het moet er wel in passen namelijk.

[Blackhawk93]

De (non)overklok pc met een budget van 1000 euro heb ik lichtelijk aangepast. Een SSD lijkt me wel handig om erin te hebben en voor de videokaart heb ik een MSI GTX 770 gekozen. Verder heb ik de guide aangehouden. Graag jullie meningen hierover en over de gehele samenstelling, want zelf heb ik er vrij weinig verstand van: http://azerty.nl/winkelmandje/winkelmandje/?legen=1&product[549886]=1&product[452330]=1&product[620115]=1&product[568285]=1&product[637032]=1&product[643284]=1&product[620723]=1&product[626550]=1&product[634347]=1&product[582391]=1

[OMGWTFBBQ]

Dan zou ik voor deze 770 gaan: http://azerty.nl/8-5644-626551/gigabyte-gv-n770oc-2gd.html Die is net wat stiller en koeler, maar heeft verder dezelfde specs.

[OMGWTFBBQ]

Wil je later nog een 2e videokaart er aan toe voegen? Als je dat niet wil kun je nog een beetje besparen namelijk. Tevens wordt je PC nog niet door Azerty in elkaar gezet. Ik weet niet of je dat zelf wil doen, maar anders moet je er even assemblage bij kopen (kost 59 euro).

[Blackhawk93]

Over die tweede videokaart, geen idee. Voorlopig lijkt die ene GTX wel genoeg lijkt me. En van die assemblage had ik idd al ergens gelezen. Nog een vraagje trouwens, is die koeler echt voldoende?

[OMGWTFBBQ]

'Geoptimaliseerd voor AMD' betekend alleen maar dat AMD iets eerder in de code van het spel heeft mogen kijken dan Nvidia. Dat betekent dus dat in theorie AMD iets eerder een BF4 geoptimaliseerde driver uit heeft kunnen brengen. Beide partijen hebben ondertussen hun drivers geupdate, dus veel zal het niet meer uitmaken. BF4 krijgt echter wel Mantle support, maar niemand weet nog wat dat gaat opleveren.

[OMGWTFBBQ]

Zolang je niet wil gaan overklokken is het meer dan voldoende. De stock koeler is al genoeg, maar die is behoorlijk luidruchtig. Vandaar dat ik deze stillere koeler er standaard bij zet.