Beschrijf de pu.nl community in één woord!

[Puboy]

Omdat het kan

[RoBoBinHo]

De mensen die 'opkomen' voor de de "opgelichten" spelen meestal zelf geen eens CoD, het zijn gewoon willekeurige mensen die iets te zeiken willen hebben. Als zo veel mensen zo'n "kutspel" willen spelen, fine.

[jh1999]

daar ben ik te lui voor dan moet ik namelijk wel helemaal het schuifje van mijn headset overhalen

[nils925]

Of het is een soort perfectionisme dat je alles, in dat geval moeten die mensen zeker geen F2P shooters gaan spelen

[hairgelvic820]

Ik denk dat die mensen eigenlijk gewoon hun mening geven

[Condom_broke_OHNO]

Waarom vind jij dat logisch? Je hebt veel games waarbij de sequel een enorme verbetering is. Een paar voorbeelden: Mafia 1 --- Mafia 2 Far Cry --- Far Cry 2 --- Far Cry 3 GTA 1 --- GTA 2 --- GTA 3 ---GTA 4 en misschien (hopelijk) hoort GTA 5 daar ook bij Rayman 1 --- Rayman 2 --- Rayman 3 Red Dead Revolver (ik dacht dat het zo heette, correct me if i'm wrong plz) --- Red Dead Redemption Half-life --- Half-life 2 Dit zijn een paar voorbeelden van hoe een sequel ook goed kan zijn.

[DarknessFood]

Je comment is eigenlijk gewoon nutteloos.

[Jeftaxbox]

Ik vind eigenlijk dat het wel genoeg vernieuwing heeft. Als je MW2 met MW3 vergelijkt, zeggen heel veel mensen dat het precies hetzelfde is, maar er zit echt veel verschil in. De classes hebben meer mogelijkheden, meer perks, meer game modes, nieuwe coöp missies, nieuwe campaign die gewoon verder gaat op die va MW2.... Ik speel echt liever MW3, de gameplay is dan misschien niet veranderd, maar dat is logisch, dat hebben veel meer games. Alleen heeft CoD wel een enorme kutengine, dat geef ik toe. Je hoeft t hier niet mee eens te zijn, maar dit is mijn mening.

[nils925]

GTA IV was terug van San Andreas (behalve de graphics natuurlijk maar dat is logisch voor het tijdsverschil), voor de rest heb je wel gelijk @condoom

[klaasjan007]

Ze konden toch ook gewoon een dlc packje uitbrengen voor MW2 waar al die nieuwe perks etcetera inzitten. Moeten ze dan een compleet nieuwe game waar totaal geen verandering in de gameplay zit weer uitbrengen?

[DarknessFood]

Rayman 3 goed? Hahahahaha!

[SW_POWN]

COD FTW COD FTW COD FTW COD FTW COD FTW COD FTW COD FTW COD FTW COD FTW COD FTW COD FTW COD FTW COD FTW COD FTW COD FTW COD FTW COD FTW COD FTW COD FTW COD FTW. Ik speel COD niet zo vaak meer. Het is na een paar daagjes wel, een paar wéékjes niet.

[SW_POWN]

CoD minus de mw serie was het paradijs geweest. Dan hadden ze 2 keer zo lang de tijd om aan de 500 keer beter Treyarch games te werken.

[Carestless]

CoD is opzich weinig mis mee, voor het soort spel dat het bedoeld is doet het de dingen prima. Eerlijk is eerlijk de laatste 2 jaar is er wel minder innovatie maar ok er zijn ook zat andere games die dit probleem hebben. Waar voor mij de schoen wringt is dat CoD de hemel in wordt geprezen alsof het de beste game ooit gemaakt is. Iedereen is er helemaal leip van terwijl op het gebied van games daadwerkelijk maken CoD helemaal niet zo ontzettend bijzonder is. Het is een spel dat makkelijk op te pakken is, snel en waar je weinig tact voor nodig hebt. In andere woorden iedereen kan het wel spelen. En dat is goed voor een game, zeker voor shooter. In deze tijden willen mensen nu eenmaal meer actie. Maar een spel met een singleplayer van maar een uur of 8, en een eentonige vorm van 'vernieuwing' vind ik alle lof in de media erg overdreven. Het is een goede shooter, ik hou er niet zo van maar in alle eerlijkheid het is een game die goed is in waar die voor bedoeld is, alleen wordt naar mijn mening die game gewoon veel te veel gehyped. Het is een goede shooter, alleen bij lange na niet zo goed en innoverend als dat het internet of de tv je wilt laten denken dat het is.

[Yayooo]

xD

[Rhalius]

Goed gezegd, het kan best irritant zijn als middelmatige doch vermakelijke games de hemel in worden geprezen. Zoiets als COD is waarschijnlijk leuk als je gewoon wilt knallen zonder nadenken, maar dat maakt het nu niet echt iets bijzonders. Zelf had ik dat ook erg bij WoW overigens. Die game werd ook de hemel in geprezen voor dingen die andere games al veel eerder hadden gedaan. Credit where credit is due.

[Enzevil]

>Nee CoD is gewoon ontzettend kut. Dit.

[Squall-2]

nee GTA4 dan, man wat een pruts game

[DeValk]

Omdat er alleen maar kutmongolen zijn waartegen en waarmee je speelt. Zucht, was bij CoD 2 toch anders...

[Dark-visje]

Ja, dit is een van mijn hoofdredenen om te haten: de community van de serie.

[BRONY_RAINBOW_DASH]

Omdat de community vol met zware kut mensen zitten. En het is veel van het zelfde.

[klaasjan007]

Lol COD 4 was de beste game uit de serie hoor. Die was van Infinity Ward.

[JahArmy]

Oke leuk ik heb al 20x dezelfde argumenten gehoord, mag er nu een slotje op dan?

[Condom_broke_OHNO]

@DarknessFood Wat vind jij zo slecht aan rayman 3 dan? Ik heb zowel rayman 1 als 2 en 3 gespeeld en rayman 3 vind ik geen slechte sequel. @Squall Waarom vond je GTA 4 een prutsgame als ik vragen mag? Jet is inderdaad serieuzer (als je dat het erge vind) maar ja, vind je een realistische game niet leuk dan?

[wiebeamalur]

Ik vind CoD zelf een leuk spel maar begin het ook steeds minder leuk te vinden.... Dat komt door al die kutcampertjes met snipers,LMG targetfinders,headglitchers enz. Ik ga voorlopig ff geen CoD meer spelen, de campertjes komen me de strot uit pfffff.