Microsoft is klaar! Sony wint!

[OMGWTFBBQ]

De Vita is niet zo zeer teleurstellend omdat het een slecht apparaat is, maar meer omdat er niet genoeg goede games en functies voor zijn. Daar komt nu dus echt grote verandering in als de PS4 uit komt.

[Roan]

En met die haat zijn ze al iets te laat maat :P ze zijn al 2 jaar lang op een rij uitverkozen tot slechtse bedrijf haha ;)

[OMGWTFBBQ]

Ik blijf het echt een gekke keuze vinden dat Kinect er verplicht bij geleverd wordt en verplicht gebruikt moet worden. Voor de mensen wie daar geen behoefte aan hebben is dat echt enorm duur.

[OMGWTFBBQ]

Wie weet krijgt Microsoft dit jaar de titel van slechtste bedrijf. Niet zozeer omdat de Xbox zo slecht is, maar wel omdat ze echt heel slecht luisteren naar de klant. Met Windows is het zelfde probleem aan de hand, zeker bij de zakelijke klant (lol dat rijmt).

[Cyborg]

Ik snap dat eigenlijk niet echt waarom EA het slechtste bedrijf is. Er zijn bedrijven die tonnen aan afval de oceaan in dumpen of bedrijven zoals monsanto(niks mis met GMO maar die gasten zijn wel erg shadey) maar EA is evil omdat ze hun DLC op de dag van de game-release vrijgeven.

[Roan]

Nouja, laten we niet de functies overschatten van SmartGlass en Vita op PS4. Ik denk niet dat menig mens hier een paar honderd eu voor wilt uitgeven. Dat is bijna een Kinect kopen om door het menu te kunnen switchen met je stem. Wat Vita nodig heeft is games! Zelf ben ik alleen niet echt van de handheld omdat ik nooit mogelijkheden heb om er echt op te spelen. Jammer alleen dat het moeilijk wordt voor Sony om nu opeens veel voor de Vita te laten uitbrengen want ik denk niet dat ze de PS4 line-up daaronder willen laten lijden..

[Roan]

@OMGWTFBBQ Hé, wat toevallig, Windows is ook van Microsoft! Blijft er weinig concurrentie over als alle kwaardaardige bedrijfjes allemaal van MS blijken te zijn! @ van de gamers mag je zoveel tonnen afval dumpen in de oceaan als je wilt, maar als je DLC aanprijst voor release van de game...!

[Spyz0r]

Ik lees en hoor overal 'microsoft is kut want: altijd online... want: 1 keer in de 24 uur online... want: je kan games niet verkopen/2e hands kopen... want: je kan je maatjes de game niet lenen. .1 De Xbox One is niet altijd online. .2 De Xbox One moet 1 keer in de 24 uur inchecken bij de Microsoft Servers, dit gaat om een aantal MB's informatie. Voor een internet connectie is een aantal MB's niks, een youtube nummer is 3 MB of zo en iedere Nederlander die gamed heeft nu ook echt wel een internet connectie. Maar ook als jij vaak weg bent van huis of je gaat op vakantie en je wil je console mee-nemen, en je komt in een kut-hotel zonder wifi of je gaat kamperen dan kan dat gewoon allemaal goed toch ? Dan maak je gewoon je telefoon in een hotspot en dan laat je die xbox lekker z'n ding doen via 3g of 4g of wat je ook hebt. Kost je misschien 5 mb en/of een paar minuten, wooptie friggin do... niet het einde van de wereld. .3 Net als bij Sony word het recht om games te verkopen en/of in te ruilen bij de developers (zoals: EA, Activision etc etc) zelf gelegd .4 Je kan, officieel je maatjes je game niet lenen, maar als je dan gaat kijken, kan je 10 familie members toevoegen aan je account. Dus als het een goed maatje is (de enige maatjes waar ik games aan uitleen zijn goeie maatjes), geef je hem gewoon je Live informatie maak je voor hem een nieuwe familie account aan en klaar. No problem. Ik zie dus eigenlijk niet echt wat het grote probleem allemaal is. Als je probleem is dat je ego/gevoel gekrenkt is... aweee wat zielig, toughen up....

[OMGWTFBBQ]

1. dat weten we 2. Het gaat niet om het versturen van data, maar vooral om het feit dat je continue gecontroleerd wordt. 3. Bij sony wordt er geen Microsoft belasting op gelegd. 4. Je kunt hem maar 1 keer uitlenen, wat dus betekent dat je hem niet meer terug kunt krijgen.

[Incoming]

1: Boeiend, 2: Bent gij een Fanboy? 3: Microsoft moet niet moeilijk lopen doen over dat 2e hands gedoe. Net zoals de rest van de game communitie! Wie is hier de console maker? Zij of jij?

[Incoming]

Kunnen we niet gewoon kijken naar wat Microsoft goed heeft gedaan. Eens kijken.... ze hadden... uhm.... een echt McClaren op het podium staan?! Verder hadden ze ook nog... dat ding... en die game.... laat maar ik koop wel een PS4.

[Cyborg]

Ze hebben een shitload aan (exclusive) games laten zien bijvoorbeeld. Sony heeft TV laten zien. hahah netflicks op je console haahah ik kan ook kort door de bocht heen zijn.

[Squall-2]

Zucht......

[OMGWTFBBQ]

Sony maakte er maar een klein punt van ;) En ik vind dat Sony meer nieuwe (riskante) dingen heeft laten zien. Microsoft kwam met meer van het zelfde, maar Sony had bijvoorbeeld het lef om een zooi indie devs het podium op te laten komen.

[Roan]

Indie games zijn best leuk en er zitten erg goede bij, maar ik kijk toch liever naar het aanbod van echte exclusives.

[COGsoldier]

Mooi topic, man...echt.

[Spyz0r]

@ omgwtfbbq <--- .4 Je kunt een spel maar 1 keer weggeven ja, maar sinds spellen aan je live account gelinkt word, kan je, als je je maatje gewoon je live acc info geeft hem/haar het spel gewoon laten spelen op een familie account ^^ er zijn dus wegen omheen waardoor je maatjes gewoon het spel kunt laten spelen zonder het weg te geven. .3 Bij sony word er geen microsoft belasting op gelegd ? bij microsoft word er ook geen belasting of zo iets op gelegd, daar zien ze al langggg weer vanaf, wel bij blijven he ?^^ .2 Maarjah, als je het zo verschrikkelijk erg vind dat je gecontroleerd word... dan moet je ook maar niet auto rijden, want dan weten 'ze' waar je bent, je moet dan ook je internet connectie opzeggen, want er kan (en word, kijk maar naar prism/amerika) gewoon gecheckd worden wat je wanneer doet. Ook moet je je mobieltje maar ff kapot smijten want shit, gps, ze weten waar je zit. Oohhhh openbaar vervoer... nee dat kan niet, OV Chipkaart... Bedrijven en overheid weten altijd waar jij bent en vaak wat jij doet en hoe je het doet. Het is not pretty, maar om daar nu dan opeens een probleem over te maken terwijl mensen het gewoon laten gebeuren in het dagelijkst leven... lame ^^ .1 Kennelijk Niet iedereen want ik heb een aantal mensen erover zien zijken. @ Incoming .2 Ja, maar nou niet perse van Xbox of Playstation... meer van goede games ^^ bent 'gij' een brabander, of een belg ?:') .3 Doen ze ook niet... ze doen precies hetzelfde als Sony bv doet, ze vragen geen fee, ze laten hun eigen games gewoon 2e hands vrij verkocht worden en 3rd party game ontwikkelaars beslissen er verder zelf over, precies hetzelfde als Sony. Het enige wat anders is is dat Microsoft ook een systeem implementeerd dat hier wat mee kan, en Sony laat zo'n systeem ook over aan die game ontwikkelaars :)

[OMGWTFBBQ]

@Spyz03: 4. Ik vind dat behoorlijk omhandig en ben benieuwd of dat in de praktijk gaat werken. 3. Bij sony kun je sowieso de singleplayer versie doen. Of je ook de multiplayer kan doen hangt af van de uitgever. Bij Microsoft kun je zelfs de singleplayer niet spelen als de uitgever daar geen zin in heeft. 2. Ik bedoelde niet zo zeer het privacy gebeuren (dat interesseert me echt niks), maar meer dat Microsoft jou schijnbaar zo slecht vertrouwd dat ze elke 24u willen controleren of je wel je eigen games doet. Dat vind ik echt te ver gaan. 1. Iedereen heeft het gewoon over het feit dat je je xbox bijvoorbeeld niet meer mee kunt nemen op vakantie of naar een plek waar je geen internet hebt. Overigens heeft nog lang niet iedereen internet op zijn telefoon, laat staan dat ze weten hoe je een hotspot aan maakt.

[Spyz0r]

.4 Het is eigenlijk best simpel, Microsoft heeft al gezecht dat je geen geboortecertificaten ofzo hoeft op te sturen en dat het dus geen 'echte' familie hoeft te zijn. Het word dus zelfs makkelijker dan het nu is, want nu moet je de disk fysiek naar je vriend(en) toe brengen, nu hoeft dat niet meer. Ze hoeven maar 1 keer ingeschreven te zijn als familie op jouw Live account en dan kunnen ze gewoon op hun eigen Xbox het spel downloaden (misschien streamend spelen terwijl ze downloaden ? weet ik niet.) als jij ze jouw info geeft. .1 Nee dat is niet zo, bij Sony mag de 3rd party ontwikkelaar ook gewoon een 'altijd online' functie inbouwen als ze dat willen (zelfs op single player). Het enige verschil wat er op dat gebied is met Sony is dat Microsoft zelf een systeem klaar heeft staan waarmee mensen altijd online geforced kunnen worden en Sony zecht dat de game developer dit zelf moet maken. .2 En ik vind het best wel 'normaal' dat Microsoft checkt wat jij aan het doen bent. Als je ziet hoe veel mensen hun Xbox om hebben gebouwd om zo gratis spellen etc te kunnen spelen; daar verliezen ze flink wat geld op, en game developers ook. .3 Nee, op een plek waar je geen internet hebt, kun je de Xbox One niet mee nemen. Maar het is een feit dat als je op vakantie gaat, je heeeeel vaak nog gewoon internet hebt. Dit kan via je telefoon (hotspot maken, het is bijvoorbeeld op IOS maar 1 knopje omzetten... weet niet hoe het op android gaat) of het kan via de wifi in een hotel. Als je beide niet hebt, tjsah... dan heb je idd een probleem. Maar ik denk dat veel mensen het makkeliujk zo kunnen doen ^^

[guy1996]

Prachtig betoog, man!

[OMGWTFBBQ]

Je vergeet er bij te zeggen dat als iemand jouw game aan het spelen is via Family Plan, jij niet meer zelf kunt gamen. Dus als een vriend jouw CoD aan het doen is, kun jij niet tegelijkertijd BF doen.

[reinierkeesenberg]

Even voor de duidelijkheid, Microsoft laat dat 2de hands games gedoe over aan de developers van van de games zoals: Ubisoft, DICE, Electronic Arts etc...

[Orcbama]

Als dat zo is, waarom hebt Sony er dan geen last van?

[Roan]

Heeft*, maar ergens is het ook wel begrijpelijk dat Microsoft publisher de kans geeft het niet 2ehands te maken als het financieel bijvoorbeeld even niet mee zit en er meer game sales nodig zijn. Natuurlijk ook begrijpelijm dat de gamers dit niet leuk vinden.

[Sierrazulu----onezero]

Heb ik even een discussie gestart.