The witcher 3

[Saeglopur]

RDR is zwaar overrated.

[Noatak]

Houd je bek, Jort

[DunneDraak]

Hou je bek jort

[Saeglopur]

Als er één ding is wat ik wel een beetje mis in deze game ten opzichte van een game als Skyrim is die echte immersie, dat gevoel van ontdekking. Dit zal deels komen door het verschil in perspectief (first-person vs third personen), maar ook omdat het vinden van een gigantisch ondergrond gangenstelsel gewoon veel gaver is dan stuiten op monster nest #81. Het ontdekken van de wereld voelt in de Witcher een beetje oppervlakkig, een beetje de vraagtekens najagen waar je elk hoogstens een minuutje zoet mee bent (uitzonderingen daargelaten natuurlijk). In Skyrim zat er achter elke locatie die je vond een verhaal en de meesten waren vrij groot en uitgebreid, waardoor de wereld van Skyrim een stuk immersiever was op dit punt. Op andere punten slaat The Witcher Skyrim natuurlijk gemakkelijk het park uit, zoals qua storytelling en steden, geloofwaardigheid van de opbouw van de wereld, hoeveelheid bewoners etc.

[Saeglopur]

Kijk eerst dit maar eens. https://www.youtube.com/watch?v=evprGzIcwxM

[Saeglopur]

, Ramon.

[MacBlade]

Je mag RDR overated vinden, maar dat wil niet zeggen dat het zo IS. Ik vond het een geweldige game vanwege de setting en verhaal (ook undead nightmare).

[Saeglopur]

Logischerwijs betreft een uitspraak van mij over iets subjectiefs een mening en geen feit.

[Saeglopur]

Excuses voor de Ramonnetjes en autocorrecties.

[Noatak]

In Skryim worden die dungeons ook snel ééntonig hoor, ook al zijn er geen twee identiek. Maar verder heb je een punt hoor, vooral ivm het 3rd person, maar ook omdat je hier het verhaal van Geralt beleefd, tegenover Skyrim waar jij de Draakgeborende bent.

[Enzevil]

Volledig mee eens.

[DGM]

In Skyrim kan ik de mainquest volledig links laten liggen zonder het gevoel te krijgen dat er iets ontbreekt in de wereld van Skyrim. In The Witcher is de mainquest meer aanwezig omdat ik daarin progressie moet maken wil ik nieuwe gebieden vrijspelen. Hierdoor geeft het voor mij een meer lineaire ervaring. Daarbij, in The Witcher zit je vast aan het achtergrondverhaal, het uiterlijk en de skill-set van Geralt of Rivia, in Skyrim kun je je eigen uiterlijk, achtergrond en skill-set bepalen wat mij meer vrijheid biedt te Role-Playen. Qua buitenwereld slaat Fallout 4 Skyrim én The Witcher volledig uit het park. Maar das (wederom) mijn mening.

[Enzevil]

Vond Fallout 4 dan wel een stapje terug van Skyrim's immersie, maar desalniettemin een toffe ervaring.

[Noatak]

> Vond Fallout 4 dan wel een stapje terug van Skyrim's immersie, maar desalniettemin een toffe ervaring. Omdat jouw avatar is ingesproken.

[DGM]

De wereld van F4 voelt voor mij iets té bevolkt om echt als 'post-apocalyptisch' aan te doen in tegenstelling tot de voorgaande delen. Maar dat komt waarschijnlijk omdat F4 zich later na de oorlog afspeelt. Dat je Skyrim meer immersie vind hebben kan komen omdat het zich in een fantasiewereld afspeelt terwijl F4 toch wat meer op de "echte" wereld is gebaseerd? Waarom ik de wereld van F4 verkies boven de anderen komt doordat er veel set stukken in zitten die een gebeurtenis afbeelden die op het moment van het vallen van de bommen plaatsvond, zoals een bankoverval, een wurgpartij op een kluis en bijv. een kat die bij het skelet van een man en vrouw zit. (Is die kat 200 jaar oud?) Veelal heeft zo'n set stuk ergens wel een notitie of een terminal met daarop een verhaaltje over wat er daar gebeurt is. De wereld voelt soms alsof je door de geschiedenis van net voor de 'bom' loopt. Maar goed, kwestie van smaak, uiteraard. Genoeg nu, ik ben het TW3 topic aan het bevuilen met mijn voorliefde voor Fallout en Skyrim. ...sorry <3

[DGM]

Dat is wel waar ja. Maar gelukkig hebben we daarvoor mods. Hoop alleen dat ze het niet aan tes6 toevoegen.

[Enzevil]

Dat is niet wat ik bedoelde, had het over de wereld, maar dit is inderdaad óók één van de redenen. Leuk hoor de voice acting, maar geef mij maar een silent protagonist bij een open world RPG waar je je eigen character maakt.

[Enzevil]

Leer eens lezen

[Saeglopur]

>In Skyrim kan ik de mainquest volledig links laten liggen zonder het gevoel te krijgen dat er iets ontbreekt in de wereld van Skyrim. In The Witcher is de mainquest meer aanwezig omdat ik daarin progressie moet maken wil ik nieuwe gebieden vrijspelen. Hierdoor geeft het voor mij een meer lineaire ervaring. Daarbij, in The Witcher zit je vast aan het achtergrondverhaal, het uiterlijk en de skill-set van Geralt of Rivia, in Skyrim kun je je eigen uiterlijk, achtergrond en skill-set bepalen wat mij meer vrijheid biedt te Role-Playen. Dit inderdaad ook ja.

[Saeglopur]

Kutquotesysteem.

[Noatak]

Ja neger, dit zei ik toch ook al.

[Saeglopur]

Klopt, maar Bazinga deed het uitgebreider.

[Saeglopur]

Voor de verandering.

[Noatak]

Enfin.

[Noatak]

> In Skyrim kan ik de mainquest volledig links laten liggen De main quest was toch die gigantisch belangrijke burgeroorlog tussen 5 mensen en een paar dorpjes die ze als steden bestempelen?