Boeing 777 Malaysia Airlines Neergestort

[PlayGames]

* de

[TheRussian]

**En zoiezo natuurlijk is het de shuld van degene die hem uit te lucht heeft geschoten** Oh, blijkbaar zijn Amerikanen een uitzondering op deze argument. http://en.wikipedia.org/wiki/Iran_Air_Flight_655

[Squall-2]

Ilja? Joehoe, ook hier reageren he, niet allen hierboven op dingen waar je wel op durft te reageren. Dat zijn we namelijk niet van je gewend.

[Reb3nga]

Begin medelijden te krijgen met Rus. Kan niet bevatten dat iemand zo van het padje af is. Alle besef van realiteit voorbij...

[TheRussian]

Waarom ? Omdat mijn mening niet met die van jullie overeenkomt ?

[GrandWizard]

''VS en Nederland bereiden plan B voor. Invasie op de Oekraïne.''

[Dikkedraak]

??????

[Tintalya]

Dat doet Rusland zelf ook slome

[Raúl]

Leg eens uit wat dat geval hier nu mee te maken heeft. Amerika heeft dat ding neergehaald omdat ze het aanzagen voor een gevechtsvliegtuig en ze hebben er schadevergoeding voor betaald.

[Raúl]

Nee omdat je hem nogal zwak onderbouwt en onderbouwing van anderen negeert, nogal megalomaan en blind gedrag.

[Tintalya]

Continu 'massaal' ergens tussen plempen maakt je argument overigens niet overtuigender, zeker niet als het over kleine groepen gaat.

[TheRussian]

Ik onderbouw het ruim voldoende, jij weigert het te accepteren omdat je dan zou moeten toegeven dat je fout was geweest.

[Tintalya]

Overigens keur jij ook gewoon het discrimineren van mensen 'wiens mening niet overeenkomt' gewoon goed, dus wat bazel je.

[TheRussian]

En zij hebben een schadevergoeding betaald, en daarmee waren zij dus klaar. Totaal niet hypocriet of zo.

[Raúl]

Nee, je komt steeds met artikeltjes die nergens wat mee te maken hebben, je roept wat en onderbouwt dat niet en zegt dan dat we zelf maar naar onderbouwing moeten zoeken. Je gedraagt je als een klein kind.

[Raúl]

Ze hadden wellicht iets van excuses kunnen maken, maar schijnbaar meenden ze dat ze correct handelden toen ze het ding preventief neerhaalden. Ze erkennen tenminste dat ze fout zaten. Nogmaals, heeft hier niks mee te maken, we weten wel dat Amerikanen schietgraag zijn.

[Tintalya]

Waar zou ik dan overigens fout moeten zitten? Ik heb tot nu toe altijd nog een sluitend weerwoord met argumenten kunnen geven, waar jouw argumentatie toch vaak verzaakte in 'leugens' en 'Nee dat is niet zo', en 'welles', om het daarna maar gewoon te negeren.

[TheRussian]

Jij sluitend weerwoord ?

[TheRussian]

Nou dan ook niet gaan zeiken over deze situatie. Foutje bedankt zullen wij maar zeggen. En ik gebruik nu jouw woorden.

[PrivateKaj]

Waar lees je dat?

[Raúl]

Deze situatie heeft daar toch helemaal niets mee te maken knul? Het is nog helemaal niet duidelijk wie wat deed. Welke woorden gebruik je dan precies?

[Tintalya]

Dit bedoel ik, sneue, niet inhoudelijke reacties en op de man gespeeld, zoals laatst toen je uit het niets begon over dat Arendjan 'verbitterd was om het mislopen van het moderatorschap'. Heb je nou serieus niet door dat je zo geen discussie voert? Probeer eens op te nemen wat een ander zegt, en reageer daar dan op.

[Dikkedraak]

The Russian, hoe geïndoctrineerd ben jij eigenlijk door Rusland? Druk dit uit aan de hand van de likert schaal.

[DunneDraak]

>2. de Russen geen wapens geleverd hebben aan die kloothommels, Ja die wapens komen vermoedelijk van Nederlandse wapenhandelaren. Ironisch genoeg.

[Dikkedraak]

Amerika heeft toen WEL toegegeven dat ze fout zaten.