Het UFO Topic

[DunneDraak]

>Daarnaast is de kans op leven heel erg klein, 1 op 1000000000000000000000000000 Ja je hebt dat niet berekend. Maar als die kans valide is bestaat er dus gewoon leven, aangezien er al meer sterren zijn dat dan rare getaltje met al die nullen.

[Marcos]

Beste Mike, stop maar gewoon. Het heeft geen zin. Liefs....

[Marcos]

Wetenschappers hebben berekend dat het, alleen in ons eigen sterrenstelsel al, stikt van het "intelligent" leven.

[Marcos]

Om even op je verhaal terug te komen Mike, waarschijnlijk heb je nog nooit van de "Drake formule" gehoord. Ik zal hem uitleggen voor je: Er zijn 300 miljard sterren in de melkweg, waarvan 90% een planetenstelsel heeft met gemiddeld 3 ecologisch geschikte planeten, waarvan er misschien 1 leven voortbrengt. Op een tiende van deze met leven "bevlekte" planeten ontstaat intelligent leven, waarvan 15% uiteindelijk in staat is tot interstellaire communicatie. Deze communicerende beschavingen houden 1000 tot 100.000.000 jaar stand. De berekening wordt dan: 300.000.000.000 x 0.9 x 1 x 1 x 0.1 x 0.15 x 1000 tot 100.000.0000 = N N is dan, afhankelijk van de houdbaarheid van communicatieve beschavingen, dus: Tussen de 27 en 2.700.000 buitenaardse, technologische, communicatieve beschavingen. In ons melkwegstelsel alleen al. En er zijn miljarden melkwegstelsels. Tel uit je winst ;)

[Hellraidermike]

Lol jij gelooft ook alles. Zucht ik ga niet meer in discussie. Ignorance is bliss.

[Hellraidermike]

Toch nog even wat kwijt. Ik neem aan dat weet wat SETI is. Dat is een groot station met meerdere satelieten, die luistert naar radio signalen. Als een levensvorm intelligent is, dan mag je de aanname doen dat het ook weet wat radio signalen zijn. Als er dus intelligent leven zou zijn, dan zou dat betekenen dat we dat moeten horen. Sinds ze begonnen zijn (iets meer dan 50 jaar geleden) hebben ze tot nu toe 0,0 gehoord. En dan zijn dus al op de helft, als er over 50 jaar om en nabij nog niks gehoord is. Dan kan je er 99.99999999% procent van uitgaan dat er geen intelligent leven is, op het zelfde niveau als ons. En radio signalen kunnen het hele universum overbruggen. Van alle planeten waarvan we weten dat er leven mogelijk zou kunnen zijn binnen onze melkweg, is algemeen bekent dat er nog niks gevonden is. Er zou dus alleen een mogelijkheid zijn tot kleine leven, en dus niks intelligentst.

[Hellraidermike]

Dat is een theorie pannenkoek er is niks berekent. Mijn cijfer klopt ook niet want het nummer is nog groter. Zeg maar 1000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 tot de macht 1000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 bla bla bla etc en ga zo maar door.

[AlCheMist]

>Drake formule http://www.puna.nl/wp-content/uploads/2015/06/drake.png

[Alevivas]

Hier nog een goede filmpje over die ufo / "raket" boven Los Angeles. [https://www.youtube.com/watch?v=yu7mNmqJJ10](https://www.youtube.com/watch?v=yu7mNmqJJ10) Ik ben wel zeker van het wel een ufo is want check op 1:12 onderaan die ufo. Je ziet allemaal lichtjes flikkeren wat geen sterren kunnen zijn. Wat vinden jullie trouwens van die vliegende stad boven China? Sommige zeggen dat het een luchtspiegeling is andere zeggen dat het een project van China is met z'n geavanceerde technologie of een portaal naar een ander dimensie? filmpje: [https://www.youtube.com/watch?v=1KVsrDHUo-I](https://www.youtube.com/watch?v=1KVsrDHUo-I) [https://www.youtube.com/watch?v=UoP1sh1WXm8](https://www.youtube.com/watch?v=UoP1sh1WXm8)

[Marcos]

A former astronaut said: http://i.imgur.com/QiXTDAe.jpg

[Marcos]

Edgar Mitchell, de 6e man op de maan. https://en.wikipedia.org/wiki/Edgar_Mitchell

[Marcos]

>Ik neem aan dat weet wat SETI is. Dat is een groot station met meerdere satelieten, die luistert naar radio signalen. Als een levensvorm intelligent is, dan mag je de aanname doen dat het ook weet wat radio signalen zijn. Als er dus intelligent leven zou zijn, dan zou dat betekenen dat we dat moeten horen. Sinds ze begonnen zijn (iets meer dan 50 jaar geleden) hebben ze tot nu toe 0,0 gehoord. En dan zijn dus al op de helft, als er over 50 jaar om en blablablablablablablablablablabla...... Beste Mike... Ik weet niet of jij uberhaubt beseft hoe verschikkelijk primitief wij mensen zijn. We denken dat we van alles zijn maar we stellen geen fuck voor. We kunnen zelf niet eens buiten ons zonnestelsel komen, het feit dat we nog gebruikmaken van brandstofmotoren om van deze planeet te komen, in plaats van anti-gravity techniek, we maken nog gebruik van "ouderwetse" fossiele brandstoffen, we noemen onszelf "intelligent maar ondertussen fucken we onze hele planeet op en elkaar. Etc, etc.... Denk jij nou echt dat intelligent leven elkders in het heelal, die al 10 duizenden jaren verder zijn dan ons, nog gebruik maken van ouderwetse radio signalen?! Nigga please...

[AlCheMist]

Domme Chinezen. Die vliegende stad zal de Chinese huizenbubbel alleen maar sneller laten springen.

[DunneDraak]

Hee jongens mindlesricky zegt dat buitenaards leven niet bestaat. Dus God en allah bestaan ook niet!!!

[Marcos]

Ik zie totaal geen verband met God/Allah en buitenaards leven, maargoed. God/Allah bestaan sws niet, ook al had er ook geen ander buitenaards leven geweest.

[Marcos]

Geloof is iets achterlijks wat ooit verzonnen is door een groepje mensen en wat tegenwoordig nog gebruikt wordt om mensen te manipuleren en te onderdrukken, aangezien wij mensen de meest achterlijke wezens op deze planeet zijn. Het heeft geen moer met buitenaardse shizzle te maken.

[Hellraidermike]

Ja als er een stad rondvliegt boven china zou je dat zelfs in rusland nog moeten kunnen zien. Godverdomme wat zijn mensen goedgelovig.

[Hellraidermike]

>Geloof is iets achterlijks wat ooit verzonnen is door een groepje mensen en wat tegenwoordig nog gebruikt wordt om mensen te manipuleren en te onderdrukken. Moet ik uitleggen waarom dit hypocriet is of niet ?

[Hellraidermike]

Als god en allah zouden bestaan zouden ze niet op aarde zijn Maar buitenaarde. Moet ik verder gaan of is het duidelijk ?

[Marcos]

Het is niet helemaal duidelijk, leg even uit waarom het hypcriet is. http://www.cbc.ca/strombo/content/images/mj-popcorn.gif

[DunneDraak]

>Moet ik uitleggen waarom dit hypocriet is of niet ? Hanteren van logica en statistiek is hypocriet? Hmmmkey

[Alevivas]

Ik had ook altijd de theorie dat god of goden buitenaards waren. Laten we het christelijke god als voorbeeld nemen. Jezus werdt geboren bij haar moeder "maagd" Maria. Ze was dus opeens zwanger van een kind ook al was ze maagd. Bij de geboorte van Jezus is dan opeens zo'n groot "ster" te zien die de drie koningen de weg wijzen naar Jezus  Ik denk dat het geen ster was maar een gigantische alien schip en dat Maria zwanger werdt gemaakt toen ze op een avond werd meegenomen door de aliens als experiment. Dat zou verklaren waarom Jezus "bovennatuurlijke" krachten had en naar de hemel zat te staren om te "praten/communiceren" met zijn "vader / moederschip". Engelen zijn naar mijn mening geen wezens met vleugels maar aliens die de kracht of de technologie had om te zweven en vliegen (jetpacks ftw) maar omdat men vroeger niet beter wist hoe anders iets of iemand vliegt hebben ze maar vleugels als beschrijving neergezet. Of die aliens waren zodanig ver geëvolueerd dat ze fysieke vleugels hadden zoals de vogels dat nu hebben. 

[AlCheMist]

Persoonlijk vind ik het achterlijk om religie "rationeel" te verklaren a.d.h.v. aliens, maar geloof wat je wil.

[DunneDraak]

>Persoonlijk vind ik religie achterlijk

[DunneDraak]

O dat moest hellraidermonkool zijn.