Ga naar inhoud

CDAB 112 [CXII] Dictatuur is een feestje, maar je moet zelf de jas ophangen


Gangsterdwerg

Aanbevolen berichten

Ja prima dat is jouw visie, als ik tig keer gewaarschuwd hebt en je gaan lekker rebels alsnog door dan vind ik dat niet 'zomaar'. Als je het dan in die post ook nog nodig vindt om me uit te maken voor van alles en nogwat dan heb je het niet helemaal begrepen. Overigens is het ontzeggen van toegang naar de PU-digitaal bij een ban wel een bewuste keuze, maar die vraag heb ik zojuist neergelegd bij Wouter.

Ik keur deze handtekening goed.

 

Link naar reactie
Delen op andere sites

  • Reacties 920
  • Aangemaakt
  • Laatste reactie

Beste reacties in dit topic

Beste reacties in dit topic

>Overigens is het ontzeggen van toegang naar de PU-digitaal bij een ban wel een bewuste keuze Als dat echt zo is.... dan is het helemaal raar. Koop je een PU, en wordt die afgepakt omdat je de mond niet kon houden.... Maar we wachten af op de "officiële" antwoord.
Link naar reactie
Delen op andere sites

Ik vind dat Jas de gelede schade (emotioneel én financieel) wel terug mag betalen aan Supreme eerlijk gezegd.

''Dit gedrag moet toch zeker niet kunnen. Ikzelf scheld niemand uit en verwacht dat het gedrag van arendban niet ongestraft wordt. Walgelijk gewoon dat dit zomaar kan.''

Link naar reactie
Delen op andere sites

Haha, zo'n emo ben ik niet. Dank je AJ dat je dat aangeeft. Ik wilde gewoon een aantal dingen aankaarten, en daar horen ook wat kritieken bij. Maar in plaats van goede argumenten voeren op mijn kritieken werd ik geband onder de kader van: off-topic posten. Een week of twee niet kunnen posten op de site zal het mij de worst wezen, ga er niet dood aan. Maar ik vind dat als de mensen hier professioneel willen gedragen, dat ze eerst ook ervoor moeten zorgen dat alle dingen ook echt professioneel geregeld zijn. En dat zie ik op deze site niet. Mijn reactie ( inmiddels deleted ) was eigenlijk het gevolg van de in mijn ogen veel te makkelijk uitgedeelde ban aan Gameguy ( ik ken hem niet in het echt hoor ).
Link naar reactie
Delen op andere sites

Ik ken het. Ben zelf ook een aantal keer naar mijn mening veel te snel gebanned omdat ik commentaar had op andermans ban. Ik ben volgens mij zelfs 3 dagen gebanned toen ik op jullie ban commentaar leverde. Dat je ergens voor betaald en daar geen gebruik van kan maken omdat je zonder goede reden gebanned hebt is natuurlijk al helemaal debiel.

''Dit gedrag moet toch zeker niet kunnen. Ikzelf scheld niemand uit en verwacht dat het gedrag van arendban niet ongestraft wordt. Walgelijk gewoon dat dit zomaar kan.''

Link naar reactie
Delen op andere sites

@Supreme Dat je het eens bent met sommige dingen op de site geeft geen vrijbrief om niet te hoeven luisteren. @AJ Gelukkig ben je er weer als de kippen bij om olie op het vuur te gooien. En dat terwijl ik niet eens degene ben die de ban gegeven heeft. Onterechte aantijgingen en het in het kwaad daglicht zetten van mij als persoon, eerlijk gezegd vind ik dat daar wel een vergoeding tegenover moet staan!

Ik keur deze handtekening goed.

 

Link naar reactie
Delen op andere sites

Het is an sich wel kwalijk dat PU-Digitaal en het 'forum' verweven zijn onder een enkele toegang, en dat een verbanning van het gratis toegankelijke forum betekent dat je tegelijkertijd niet bij het door jou betaalde product kan komen. Je kunt stellen dat het een adequate strafmaatregel is, maar dat vind ik een kromme stelling. Zou fijn zijn als PU dat zou scheiden, maar daarvoor heb je vast weer een nieuwe website nodig en we weten hoe bekwaam de ReShift ICT daarin is.

chromosoom.png

Link naar reactie
Delen op andere sites

Gast
Dit topic is nu gesloten voor nieuwe reacties.

  • Wie is er online

    • Er zijn geen geregistreerde gebruikers deze pagina aan het bekijken
×
×
  • Nieuwe aanmaken...