Algemene politieke discussie

[Wallie]

>Het is maar 30 euro per maand, de meeste mensen hebben een mobiel abonnement dat dit bedrag al voorbij schiet. Ja dit.

[Noatak]

Wat is Geenstijl toch regelrechte kanker. Ze vinden dat Arib een ontzettend goed en correct antwoord geeft, en tóch moeten ze nog even lekker contrariaans tegen de gevestigde orde aanschoppen.

[DunneDraak]

>Maar wat na de verkiezingen? Zullen ze dat dan nog steeds zeggen of zullen ze dan nog linkser zijn dan communisten? :o Ja, de leugen regeert ( Letterlijk) >Noem het maar jaloezie maar ik zou het toch wel willen zien dat men in de toekomst net zo kritisch over migranten is als men is over werklozen. Meeste migranten zijn werkloos? geef ze ongelijk. > Als die hun plichten niet nakomen dan hoeven ze niet eens veroordeeld te worden voor gevangenis of een zware geldboete ofzo maar laat ze dan op gesprek komen om hun nalatigheden te verantwoorden. Nee hoor, zijn grenzen, zoals schuldsanering. >Het klinkt voor sommigen alsof ik hier wil generaliseren maar hé, niet alle werklozen met een uitkering zitten alleen maar thuis te zitten en niets te doen dus geloof ik ook dat niet alle migranten (eerste en latere generaties) het niet belangrijk vinden om te erkennen waar ze wonen en er niet dankbaar voor te zijn. Bijstand moet gewoon omlaag, je moet van de bijstand geen tabak of alcohol. Als je dat wel belangrijk vindt ga je maar werken. De wajong mag er voor mij dan ook grotendeels af, alleen voor echte noodgevallen. Als het blijkt dat je ten onrechte wajong heb gekregen wordt het een schuld, net als de oude prestatiebeurs.

[DunneDraak]

En de sociale werkplannen per direct stopzetten, die shit werkt niet klaar, genoeg geld verspilt meneer Asscher

[Noatak]

> De wajong mag er voor mij dan ook grotendeels af, alleen voor echte noodgevallen. Zo makkelijk is dat niet

[DunneDraak]

Ojawel, doelloze uitkering voor het grootste deel

[DunneDraak]

>Sinds 1 januari 2015 geldt de Participatiewet. De overheid vindt het namelijk belangrijk dat iedereen meedoet in de samenleving. Daarom beoordeelt UWV vanaf 2015 tot en met 2017 van alle mensen met oude Wajong of Wajong 2010 of zij mogelijkheden hebben om te werken met hun ziekte of handicap. Sterker nog, de ambtenaren zijn al bezig.

[Noatak]

Sterker nog, dat is al jaren zo.

[DunneDraak]

Nee, vanaf vorig jaar

[Noatak]

Betere link, eigenlijk. http://www.rtvnh.nl/nieuws/191542/raadslid-gentimideerd-door-hangjongeren-poelenburg-tijdens-interview

[Noatak]

Wat een teringneus http://www.dumpert.nl/mediabase/6880257/4f02eacd/irritante_haakneusvlogger_intimideert_raadslid.html

[DunneDraak]

>Wat is Geenstijl toch regelrechte kanker. Ze vinden dat Arib een ontzettend goed en correct antwoord geeft, en tóch moeten ze nog even lekker contrariaans tegen de gevestigde orde aanschoppen. Sommige dingen kunnen niet vaak genoeg gezegd worden. Vooral als ze al jaren in de taboesfeer hangen.

[DunneDraak]

Trouwens: http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2016/09/tests_bewijzen_het_geenstijl_is_de_goeiste.html

[stiffmeister]

tuurlijk is de populairste media onder jongeren het meest betrouwbaar, ze zeggen gwn dingen die jongeren wel aanspreken door af en toe een beetje grof te doen ik zeg niet dat de rest wel betrouwbaar is, maar geenstijl heeft simpelweg een andere manier van verslaggeven (veel stemmingmakerij en populistisch gezwam)

[Noatak]

Even de linkse duivelsadvocaat spelen; Is dit nou het soort praktijken die wij accepteren als wij TTIP accepteren? http://www.volkskrant.nl/wetenschap/industrie-betaalde-wetenschappers-om-risico-s-van-suiker-eten-onder-het-tapijt-te-vegen~a4376094/

[Avant-La-Lettre]

Nee natuurlijk heeft dat helemaal niets met TTIP te maken, een groot gedeelte van het "wetenschappelijk onderzoek" dat je op nu.nl leest is ook door marktpartijen met belang bij het betreffende onderzoek gefinancierd. Gewoon een kwestie van bij ieder onderzoek dat je tegenkomt even lezen wie het gefinancierd heeft.

[Avant-La-Lettre]

>Als het blijkt dat je ten onrechte wajong heb gekregen wordt het een schuld Ja doei, je kunt nooit mensen achteraf beboeten omdat je de regeltjes hebt veranderd.

[Noatak]

Maar je weet dat linkse gekkies dit gaan gebruiken als een argument tegen TTIP.

[Noatak]

Sinds vorig jaar moet je een maandelijkse eigen bijdrage betalen over je PGB. Daar ben ik in 2015 echter niet over ingelicht en moet ik achteraf alsnog (in termijnen) voldoen. Klagen hielp ook niet, want zo is de wet en daar kan het CAK ook niets aan doen -- en ik heb geen zin in onnodige een rechtszaak. Het is ook 'maar' ca. 23€ per maand, dus dat valt mee. Maar in het vervolg zou het fijn zijn als zo'n instantie je van tevoren inlicht, niet het jaar erna.

[Noatak]

In zeker opzicht ook een paar maanden studiefinanciering uit 2011 dat ik nog steeds aan het afbetalen ben, ook al had ik ze voortijdig ingelicht dat ik met mijn studie gestopt was. Maar dat is net een ander verhaal.

[Noatak]

Nog even over die automatisering http://www.volkskrant.nl/economie/-300-duizend-studenten-worden-opgeleid-voor-robotbaan~a4376121/

[DunneDraak]

>Ja doei, je kunt nooit mensen achteraf beboeten omdat je de regeltjes hebt veranderd. Ja doei, als je je slechter voordoet dan je bent verdien je een schuld.

[DunneDraak]

>tuurlijk is de populairste media onder jongeren het meest betrouwbaar, ze zeggen gwn dingen die jongeren wel aanspreken door af en toe een beetje grof te doen Of je leest het rapport eerst door voordat je het afkraakt en een eigen hypothese eraan vast plakt

[stiffmeister]

doe het toch lekker puh

[Avant-La-Lettre]

Dat is een andere situatie. Wat in ieder geval niet kan (en wat volgens mij geïmpliceerd wordt door DunneDraak, maar daarin kan ik fout zitten) is dat je situaties uit het verleden gaat toetsen aan een inmiddels veranderde wet.