Ga naar inhoud

Welke film heb je het laatst gezien?


Maniak

Aanbevolen berichten

*Outlaw / King* (nieuwe film op Netflix over Robert the Bruce) **Ik bespreek een paar spoilers** (maar serieus de film is poep dus wat maakt het uit) Kortweg, een ontzettend rommelige film. Ik zou hem gewoon als slecht willen bestempelen en alhoewel dat imo meer dan waar is, is dat wat ongenuanceerd. Dus hier volgt nuance! De film zelf toont technisch imo enorme rafelranden. De cinematografie is inconsistent, er worden cameratechnieken gebruikt die andere keren weer niet worden gebruikt; zo zie je tot ongeveer het midden van de film bijna geen zoom-in shots op karakters, tot ze er plots wel zijn, en dan weer niet. Of zijn er soms long-shots, terwijl de sceneovergangen in het algemeen heel vlot zijn. Totale willekeur. Ook is er tegen het begin van de film een *cut* naar een karakter en dan een halve seconde een subtiele zoom-in die de indruk wekt dat het óf per ongeluk was óf een langere zoom-in was die eruit was geknipt. De montage is eveneens belabberd; even later in de film is er bijv. een gesprek tussen twee personages waar de *cuts* totaal niet lekker voelen. Het is heel slordig gedaan. De scenes vliegen je soms letterlijk om de horen, waardoor je je afvraagt wat ze dan überhaupt nog toevoegen aan de film. Ook komen scenes té snel en ongemakkelijk aan een einde door een te snelle *cut*, wat eveneens frustrerend is. Ik ben niet zo heel erg van de meer technische kanten van film, hier kon ik er echter gewoon niet omheen. Het tempo in deze film is ook echt moordend. Dat neemt weg van het verhaal. Ik dacht na het eerste halfuur dat het tijdelijk was om het plot een beetje lopend te krijgen, nee dus. Dan het verhaal en de personages. Wat een lachwekkende ellende. Tegenover *Outlaw / King* lijkt Braveheart zelfs geschiedtrouw. Deze film is historisch gezien een absolute drol. Chris Pine vertolkt Robert the Bruce zo goed als hij kan maar het lijkt er niet op dat hij veel had om mee te werken. Zijn karakter zwijgt meer dan dat hij zegt. Hij is de stille, kalme man die heel wijs moet lijken en aardig is, maar toch een stille furie in hem stilt die op cruciale momenten tevoorschijn komt, althans dat is het idee van de regisseur. Want eigenlijk is "Robert the Bruce" een ongelofelijk saai personage. Robert the Bruce was hoge nobiliteit, militaire veldheer, later een koning. Zodoende genoot hij een scholing in o.a. rechten, politiek, religieuze tekst, poëzie, filosofie, geschiedenis, en was hij kundig in zo'n 5 talen (Schots, Gallisch, Engels, Frans en Latijn). Hij was een zeer belezen man, sprak veel, was blijkbaar een fervent verteller en voorlezer van poëzie en verhalen. Dit is niet een man die vaak zwijgt of ergens staat te lanterfanten en te navelstaren, en laat dat nou net het zaadloze karakter zijn die deze film weergeeft. Ik heb medelijden met Chris Pine, hij krijgt helemaal niets om mee te werken.

chromosoom.png

Link naar reactie
Delen op andere sites

Verder is het acteerwerk goed, nadeel is echter dat de personages in deze film totaal geen karakter hebben. Ze voelen leeg aan, er wordt niets uitgediept. De eerste minuut dat je ze ziet heb je alles van ze gezien. Het puike acteerwerk voelt haast aan als verspilde moeite. Wat mij trouwens opviel, als er grotere groepen mensen op het scherm verschijnen gaan ze samen een liedje zingen. Moet je eens op letten. Zijkarakters krijgen geen screentime om met elkaar te praten en zo het Schotse volk waar Robert voor vecht levendig te maken, nee ze zingen traditionele liedjes wat de film een soort romantische kwaliteit moet geven. Het is heel slecht. Daarnaast zijn de Engelsen echt hilarisch slecht op cartooneske wijze. Stephen Dillane (Stannis, the one true king) is een fantastische acteur die zo'n beetje de beste rol neerzet, maar ook Edward I is eendimensionaal en daarnaast niet de focus van de film. Het verhaal dat wordt verteld is historisch ongelofelijk inaccuraat. Ze hebben wat hoofdlijnen uit Robert's leven gepikt en daar ontzettend veel artistieke vrijheid mee genomen. Ik was Wikipedia nagegaan en het klopt allemaal van geen kut. Op zich is dat wel en wee om wat vrijheid te nemen, maar zelfs in de film zélf is het ontzettend onlogisch. Ik kan voorbeelden noemen maar deze impressie is al veel te lang.
Link naar reactie
Delen op andere sites

Dit soort historische films lijden ook altijd aan een verkeerde weergave van schaal en een ernstig gebrek aan historisch-militaire kennis. Vooral de legers en de veldslagen die zij voeren zijn ongeloofwaardig, ondanks dat dat toch de grote attracties moeten zijn. Er zijn twee veldslagen, de *Battle of Methven* en de *Battle of Loudoun Hill*. *Methven* is helemaal geen veldslag in de film. Schotten en Engelsen staan met duizenden op het veld -- *Battle of the Bastards* let's go! Robert rijdt naar het centrum, stelt aan zijn opponent voor dat er geen slag hoeft te zijn en daagt hem uit tot een 1-op-1 gevecht, de opponent accepteert... en geeft aan dat het zondag is. Sorry, *wat?!* Waarom sta je dan überhaupt gevechtsklaar op het veld ipv zittend in de kerk? Robert stelt voor om het de volgende dag te doen en zijn opponent accepteert, waarna ze allebei kamp maken... De Schotten hebben plezier, Robert heb neuqseqs, en dan voeren de Engelsen een "verrassingsaanval" uit. Excuseer, **wat?!** En hier zie je iets wat áltijd ontbreekt in films tenzij het plot er naar vraagt; militaire verkenners of een simpele fucking uitkijk. Het Schotse kamp heeft niet eens muren of een gracht, ze hebben in het bos een kampeerplekje opgezet. In het echt was de *Battle of Methven* daadwerkelijk een slag. Wellicht misten ze budget of visie om het te realiseren. *Loudoun Hill* is even erg. Een klein, leeg veldje met enerzijds honderden ruiters onder Engelse vlag, anderzijds de Schotten met ca. 100 man of minder zo lijkt het (het moeten er 500 voorstellen). De truc is dat de Schotse linie op een afdaling naar een moeras staat, en dat ze 4 loopgraven hebben gegraven, gevuld met puntige boomstammen om paarden mee te spiesen. Op zich leuk bedacht ware het niet dat de enkele lijn voor de loopgraven zo dun staat opgesteld dat ik als kijker de Engelse ruiters zie rijden, andersom kunnen de ruiters de loopgraven al lang zien voor ze erin rijden -- wat ze uiteraard doen. En zelfs dan spreken we nog van zo'n 100 Schotten tegen een paar honderd ruiters op een praktisch open veld. In het echt is dat een heerlijke slachtpartij voor de ruiters, maar Robert moet de slag winnen dus.. hij wint. De Engelsen vluchten en laten Edward II achter tussen de Schotten. Nee, serieus, deze middeleeuwse christenen laten hun koning, God's gekozen heerser op aarde, achter om te vluchten. Edward barst vervolgens in huilen uit maar Robert laat hem gaan -- waarom de neuk zou hij dat doen, denk je dan. De daadwerkelijke slag was compleet [anders](https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Loudoun_Hill#Loudoun_Hill). Deze film rammelt aan alle kanten. Enige goede punten zijn acteerwerk, beeldkwaliteit en locaties. Kostumering had ook een plek verdiend als het niet net zo eentonig en saai was als "Robert the Bruce". Het is een matige Netflixfilm met hoge productiewaarde dat nergens tot z'n recht komt.

chromosoom.png

Link naar reactie
Delen op andere sites

Scott Pilgrim Vs. The World. Wat een geweldige film, hij is uitgekomen in 2010 en ik heb geen flauw idee hoe ik zo ontzettend stom kon zijn, dat ik hem toen niet gelijk heb gekeken. Deze film is mijn top 20 van beste films ingeslopen en ik kijk hem veel te laat. Als je hem nog niet hebt gekeken, ga het zeker doen. Een topcast, geweldige karakters en een vreemd, onvoorspelbaar, fantastisch plot. Als je jezelf een gamer noemt, ga hem kijken, ben je een gamer én filmliefhebber (geweldige mensen zijn dat zeg) ga hem nog sneller kijken. Hoewel waarschijnlijk de meeste de film al hebben gezien omdat ze niet zo als ik een masterpiece niet herkennen, meld ik toch even dat je de film moet kijken. Ik meen het, ga die shit kijken, waar wacht je nog op? Was deze uitleg niet genoeg? Wil je een punt? 10/10 Geweldige film
Link naar reactie
Delen op andere sites

Inferno 90 minuten lang frustreren om onlogische, idiote handelingen en een verhaal dat aan alle kanten rammelt. Het enige goede is dat er uiteindelijk een einde komt aan deze film. 2.4 The boy in the striped pajamas Genoeg over gehoord, maar nog nooit gezien. Verhaal over onmogelijke vriendschap tussen joods jongetje en de zoon van een SS-opperhoofd die een nazikamp runt. Onschuld van een kind dat recht tegenover het kwaad van volwassen staat. Vooral het einde komt wel even binnen. Samen met mijn zoontje gekeken (op zijn verzoek). Heftig film! 8.1 Bullet Head 3 criminelen zetten een kraak en raken verzeild in een oud gebouw. Daar krijgt het verhaal een redelijk onverwachte wending, waardoor het geen standaard misdaadfilm wordt. Fijne cast met Malkovich, Brody, Banderas en Rory Culkin (broertje van). Einde wel iets te voorspelbaar, maar al met al prima film 7.6
Link naar reactie
Delen op andere sites

Captain Fantastic Man die met zijn 5 kinderen volledig onafhankelijk in de bossen vd North Pacific woont. Door een onvoorziene gebeurtenis wordt hij gedwongen zijn kinderen mee te nemen naar de "echte" wereld, met alle gevolgen van dien. Een film die je tot nadenken zet over de huidige staat van onze maatschappij. Mortenssen erg sterk (wanneer eigenlijk niet?). 7.8
Link naar reactie
Delen op andere sites

Doe mee aan dit gesprek

Om te reageren, moet je eerst inloggen. Dit doe je door rechtsboven op inloggen te klikken.

Gast
Reageer op dit topic

×   Geplakt als verrijkte tekst.   Herstel opmaak

  Er zijn maximaal 75 emoji toegestaan.

×   Je link werd automatisch ingevoegd.   Tonen als normale link

×   Je vorige inhoud werd hersteld.   Leeg de tekstverwerker

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen vanaf een URL in

×
×
  • Nieuwe aanmaken...