Welke film heb je het laatst gezien?

[Joost-013]

Man Up Ondanks Simon Pegg was deze Netflix Romcom toch vooral slaapverwekkend saai met een scheutje cringe erdoorheen geroerd. Kom op, je kunt beter Simon Pegg. Gelukkig klinken Inheritance en Lost Transmissions als interessantere films. Meh/10

[Joost-013]

Horns Al een hele tijd terug gezien, maar kwam 'm ineens op IMDB weer tegen. Horns is zo fucking raar, en dat op een positieve manier. Op een gekke manier deed de film me zelfs denken aan Radcliffes rol in Swiss Army Man terwijl de films verder ongeveer 0 overeenkomsten hebben.

[Reachit]

Primal Fear Het debuut van Edward Norton is geniaal geacteerd Weer zo een pareltje wat ik destijds ben misgelopen. Misschien ook omdat rechtbankfilms mij op die leeftijd niet zoveel deden. Maar alleen al voor Norton zijn acteerprestatie met een ontknoping die je niet ziet aankomen zou je deze film moeten zien.

[Joost-013]

Hunter Killer Vermakelijke actiethriller die een onderzeeër en een seal team volgt die proberen een Russische coup te voorkomen. Redelijk voorspelbare maar toch best vermakelijke actiefilm die lekker dicht bij de basis blijft. 6.6/10 Atonement Periodedrama dat ook nog een paar vleugjes van andere genres er tussendoor gooit en mede daardoor spannende dan de gemiddelde Pride & Predjudice. Misschien niet voor iedereen, maar de film zat goed in elkaar en wist me steeds meer te intrigeren. 7.4/10

[DarkLeGion]

Polar. Krappe voldoende voor deze actiefilm. Weinig serieuze actiefilm met dito opzet. Voor een vrijdagavond met wat bier kijkt ie wel aardig weg.

[Enzy2win]

Atonement was niet echt mijn film, een beetje saai en het plot kon mij niet echt boeien hoewel ik de scenes waarin ze de gruwelen en waanzin van de Tweede Wereldoorlog laten zien

[Enzy2win]

zeer goed

[Joost-013]

Dat kwam voor mij ook uit het niets, alsof je ineens een stukje Dunkirk hebt. Einde moet je van houden, ben er zelf ook nog niet helemaal over uit wat ik van het einde vind.

[Joost-013]

Eerste 20-25 minuten vond ik inderdaad ook vrij saai, maar daarna ebte dat voor mij gelukkig helemaal weg.

[Saeglopur]

Roma Egt saaie shit gebeurd helemaal nix gwn.

[Noatak]

mooie bait

[bkmeijer-2]

Captain Marvel. Mother-Flerken! Weinig op aan te merken behalve dat dit zeer als een Phase 1 film aanvoelt

[Hans--Kazan]

Hounds of Love Australische film over een stelletje dat meisjes ontvoerd en misbruikt. Een kopstoot deze film en niet voor de tere zieltjes. 8/10

[bkmeijer-2]

Hunter Killer. Dacht dat dit weer zo'n matige Gerard Butler film zou zijn, maar, ondanks de redelijke voorspelbaarheidsfactor, vond ik het toch nog best wel vermakelijk

[AlCheMist]

Huh sinds wanneer zijn er twee filmtopics? Nerds.

[Noatak]

Spider-Man: Into The Spider-Verse. Niet zo veel op aan te merken, ik vond hem gewoon gaaf. Toffe visuals. Ik weet niet precies waar de (recente) trend van het *4th wall breaking* vandaan komt, zover ik mij kan heugen heeft Deadpool dat gepopulariseerd voor superheldenfilms; deze hele film heeft dat zelfbewuste aspect aan de basis staan en ik vind het goed tot z'n recht komen, vooral in de humor is het zeer plezant -- maar misschien houd ik gewoon van zelfbewuste, verwijzende (zie: *referencing*) humor.

[bkmeijer-2]

Breathless. Het is dat ik het voor school moest kijken, anders had ik denk ik toch wat anders opgezet. Zal misschien er aan liggen dat het een film uit ander tijdperk is, maar vond het eigenlijk redelijk amateuristisch overkomen

[bkmeijer-2]

Het is inderdaad 4th wall breaking, maar in Spider-Verse is het echt zoals in een comic waarin de gedachtes anders gekleurde blokjes zijn en niet zo direct als Deadpool

[AlCheMist]

Dat soort Franse films zijn er uiteindelijk toch vooral voor sikkeneurige kindjes die kettingroken en Joy Division luisteren verwarren met het kweken van persoonlijkheid.

[AlCheMist]

>verwijzende (zie: referencing) Ik snap hem!

[bkmeijer-2]

Triple Frontier. Ondanks dat het een redelijk voorspelbare film is die grotendeels gedragen wordt door de cast, vind ik het uiteindelijk een best prima film voor tussendoor (maar niet een must-see)

[roastednerd]

Dat klinkt alsof ik m wel moet kijken

[wo538]

Tegen het einde heb je zo'n tovenaarsconferentie waar Grindelwald z'n snode plannetjes uiteen zet voor een zaal van volbloed wizards - hilarisch dat die dikke, een *muggle*, ertussen staat en letterlijk geen enkele volbloed het doorheeft; beetje als een jood op een NSDAP conferentie -, alleen.. Ik snap nog steeds niet wat de motivatie is. Grindelwald laat wat beelden zien van de komende Tweede Wereldoorlog (hoe de fuck kan hij de toekomst zien?), en dan zegt hij "kijk de niet-toverende mens is arrogant en beestachtig en straks gebruiken ze hun wapens tegen ons", maar een echt duidelijk plan blijft uit. Ze lijken een soort tovenaarshitler neer te willen zetten, compleet met Duitse naam, zwarte laarzen en leren jas en opgeschoren kop, waar in de vorige film Grindelwald aanvalt maar wordt gestopt en gevangengenomen en waar in deze film hij vrijkomt en weer verder gaat met het verspreiden van zijn gedachtegoed, een gedachtegoed waar er een parallel is tussen niet-toverende mens en de "Joods-Bolsjewistische elite" van Hitler (het is zelfs de jaren '20, komt ook overeen met de gebeurtenissen in onze eigen tijd); maar daarbij zijn reële doelen dus niet duidelijk weergeven. Wat wilt hij nu precies doen, wat wilt hij wanneer aanvallen, hoe wilt hij de overmeestering dan wel uitroeiing van de niet-toverende mens nou precies organiseren? Het blijft bij "mens slecht, wij goed, verspreid mijn bericht!" Je moet van andere karakters in andere scenes horen hoe slecht en gevaarlijk Grindelwald wel niet is. Ik snap het wel, dit is niet Voldemort die echt cartoonesque slecht was; dit is een karakter dat charismatisch en redelijk over kan komen, beetje als een zekere demagoog in de jaren '20 van onze tijd. Maar ik vind zijn doelen gewoon zeer onduidelijk weergegeven. Ik weet niet wat dit karakter wilt, en dat zie ik als slecht (en onduidelijk) schrijfwerk. Laat zien waarom het karakter slecht is. En hoe komt hij überhaupt aan volgers, waarom is hij zo'n machtige tovenaar, waarom zijn hij en Dumbledore een stelletje geweest? Het wordt allemaal niet uitgelegd, het is gewoon zo. Nou, krijg de vinketering. Ik heb geen zin om er verder over te praten. Het is slecht.

[wo538]

Fantastic Beasts: Crimes of Grindelwald. Vrij zaadloze overgangsfilm tussen de eerste en de volgende film. Ik snap niet wat er nou inherent leuk aan is. De visuals en muziek zijn wel oké, maar ik snap de ballen van het verhaal. Er komen wat bekende karakters, locaties en objecten langs die de boel wat op moeten fleuren (Dumbledore, Zweinstein, de Steen der Wijzen in het kastje bij Nicolas Flamel), maar als je moet vertrouwen op het oude dan werkt het nieuwe gewoon niet. De karakters, eh.. bestaan. Newt is nog steeds een ongelofelijk ongemakkelijke autist die wat weet van beestjes en goed kan toverkunsten; Tina is wel oké maar dat zwakke liefdesverhaal tussen Newt en haar gaat nergens heen; die dikke en die Queenie bestaan ook nog; Leta Lestrange is bleh net als dat zwakke achtergrondverhaal van haar met die andere kerel; Credence en Nagini (haha dat is de slang van Voldemort, flikker toch op man) snap ik geen kut van, die kerel is zogenaamd heel krachtig of zo en een groot gevaar maar is gewoon vervelend, en zelfs de onthulling aan het einde lijkt uit het niets te komen; en de slechterik snap ik nog steeds niet wat er zo ernstig aan moet wezen -- ondanks dat Johnny Depp het wel redelijk speelt. De film gaat in rap tempo overal heen, het verhaalt wordt verteld, de karakters doen dingen... of zo. Het is saai. Er zijn niet echt memorabele momenten, de karakters zijn een karikatuur van zichzelf. Bleh. De CGI dingen zijn wel leuk. Al werd dat tegen het einde op de begraafplaats wel een beetje té high-fantasy. Leek net Lord of the Rings of dergelijke met die 3 vuurdraakdingen, wat het ook waren. Voelde totaal niet aan als Harry Potter.

[Noatak]

Ook een probleem van de film is dat het niet weet op wie het verhaal zich moet focussen. Newt is in feite de protagonist, maar er komen zoveel andere karakters langs die allemaal hun verhaal verteld moeten krijgen, dat je uiteindelijk nergens op kunt focussen. De karakters worden dan eentonig en oninteressant.