CdAB 61 [XLI] De Steve plasser van Uhurus

[Wallie]

Die gasten willen 's ochtend ook flink schijten dus doen ze hip met havermout in plaats van koffie en/of een peuk. Nou moet ik zeggen havermout er bij mij ook goed in kan, ook zonder allemaal shit erbij. Maar ja, ik vreet het nauwelijks.

[AlCheMist]

Ik ben geheel toevallig ~as we speak~ havermout aan het eten. Ik gooi er altijd van die granen/noten muesli door zodat het niet zo'n dikke uitdrogende pap wordt en dan is het best te doen.

[AlCheMist]

Apartheid, dat was compleet anders.

[DunneDraak]

Nee

[DunneDraak]

Religies zelf zijn geen ideologieën. Overigens zijn religies meer en deel gebaseerd op de interpretatie van fictie en ideologieën op interpretatie van feiten. Maar dat is natuurlijk totaal geen verschil

[RootAbyss]

Bij een concert moet je genieten en niet filmen, verdomme. Leer het nou eens.

[Arendjan]

Ik kocht net een hipstermuts.

[DunneDraak]

Jood!

[DunneDraak]

Ik kocht net trots, op jou

[Arendjan]

Je moeder is een muts.

[Arendjan]

Ik ben ~as we speak ~ je moeder aan het doen.

[Arendjan]

Komt dit intimiderend over?

[DunneDraak]

Dit is ~as we speak~ oprecht sneu

[Humanoid-2]

>Waarom zijn die bio-health-trutten altijd zo gek op havermoutjes? Ik probeer het om de zoveel tijd weer eens maar het blijft toch altijd vadsig. **vad·sig** (bijvoeglijk naamwoord, bijwoord) 1 (dik en) lui

[Marcos]

>Apartheid, dat was compleet anders. Nee dat was/is...apart...natuurlijk

[Avant-La-Lettre]

>Religies zelf zijn geen ideologieën. Overigens zijn religies meer en deel gebaseerd op de interpretatie van fictie en ideologieën op interpretatie van feiten. Maar dat is natuurlijk totaal geen verschil Zowel religies als ideologieën zijn gebaseerd op waardeoordelen. Je claimt nu dat de 10 geboden achterlijk zijn en de universele verklaring van de rechten van de mens geniaal omdat de een is bedacht door wat mensen 3000 jaar geleden die er om het geheel te onthouden een leuk verhaaltje omheen hebben verzonnen en de ander door wat "feitenkenners" a.k.a. bureaucraten. Daarnaast zou je verwachten dat mensen die zich baseren op de "feiten" ongeveer tot hetzelfde komen. Dus hoezo staan verschillende ideologieën zoals, ik noem maar wat, het communisme en het liberalisme dan haaks op elkaar? Omdat het communisme gelijkheid belangrijk vind en het liberalisme vrijheid belangrijk vind. De katholieke kerk vind het stichten van een gezinnetje belangrijk, maar goed, die nemen we niet serieus want die beroepen zich op verzonnen verhalen en niet op "feiten"...

[DunneDraak]

Ten eerste maak je interpretaties waar ik nooit basis voor heb gegeven. Ten tweede katholieken halen veel waardes en normen uit de verhalen van de bijbel, niet alleen de tien geboden. Of wil je zeggen dat alle verhalen in de bijbel feiten zijn?

[Marcos]

>misschien had ze aids AAAAAAAHHHHHHHHH!!!!!! Heb het wel netjes met een rubber om gedaan.

[kaas123123]

tegenwoordig is er ook een ideologie die heet christen democraten. dit zijn partijen zoals CU en CDA. de christen democraten vallen tussen het socialisme en liberalisme/conservatisme. zij maken hun wetten in "samenwerking"met de bijbel. ze nemen niet letterlijk de bijbel over maar halen er levenslessen uit.

[Sensei-2]

Je hebt een PM!

[kaas123123]

SGP valt er trouwens buiten. die valt binnen het conservatisme.

[Noatak]

http://i.imgur.com/McCQajE.png

[Wallie]

Je bent mij aan het triggeren.

[Noatak]

http://i.imgur.com/mIcXVAT.jpg

[Marcos]

oops zie het nu pas. Bon swa, ik stuur 'm door zodra ik m'n iPhone weer terug heb. hoogst waarschijnlijk aankomende week.