CDAB 76 [LXXVI] BRING BACK 3NCRYPT3D!!!

[Avant-La-Lettre]

Ja godverdomme die berichten moesten dus andersom.

[Black Velvet]

>Ik kan de verwarring begrijpen. Maar dit valt niet de Mods te verwijten. Want? Dat is echt een ontwijkend antwoord weer. Ten eerste negeren jullie zijn berichten, terwijl hij wil praten over de gang van zaken. Dat je hem dan niet beantwoord vind ik ietwat kinderachtig. Ten tweede, als Encrypted niet geunbanned wordt dan vind ik dat Noatak zijn permaban moet terug krijgen, dan moet je je maar aan de regels houden, zoals jullie je er nu ook aan "houden".

[Black Velvet]

Zeg jij. Lol!

[Noatak]

http://i.imgur.com/9nWdMzt.jpeg

[Thrawn-2]

>Kom maar halen schat, dan mag je er ook één voor jezelf houden. Toppieknal! Op de meeting http://i.giphy.com/WWnyPSQDjQDIc.gif

[Enzevil]

http://replygif.net/i/1171.gif

[Tintalya]

http://www.gifbin.com/bin/112010/1289306647_lip-blowing.gif

[Tintalya]

Ik moest van Crypt zeggen dat hij de gang van zaken in Palestina ten zeerste betreurt.

[Twitzard]

RIOT!!! http://media3.giphy.com/media/bM0BTBUSmmrWo/giphy.gif

[Dikkedraak]

Je bent zelf een draak.

[stiffmeister]

opstand tegen de Spaanse moderatoren

[Black Velvet]

Tijd voor nieuwe mod nominaties.

[roastednerd]

Dat is wel een goeie aangezien de helft van de mods de afgelopen 5 maanden niet meer online geweest zijn.

[Orangemic]

>Want? Dat is echt een ontwijkend antwoord weer. Als je nou even doorleest zie je gelijk de reden Velvetje! >Ik moes van encrypted zeggen dat je zijn berichten godverdomme niet moet negeren >Ten eerste negeren jullie zijn berichten Ik heb één bericht van hem gehad om half een 's avonds terwijl ik niet online was.. Daarnaast heeft Crypt zelf gezegd dat hij berichten laat ontvangt door slecht internet. Beetje raar om dan gelijk moord en brand te gaan roepen.

[roastednerd]

http://strawpoll.me/4284369 Moet crypt unbanned worden?

[Arendjan]

ARENDJAN 4 MOD en dit keer zal ik diegenen die op mij stemmen niet teleurstellen en gewoon mee doen met de finale en die winnen. Op een schone website.

[Arendjan]

Shit, en dan te bedenken dat ik bij die modverkiezing bij de laatste 3 zat en toen passte voor de finale. Had bij nader inzien gewoon mee moeten doen met die finale want nu zien jullie wat voor faggot mod is geworden.

[Enzevil]

Jongens, ik heb even een **PERSOONLIJKE vraag** aan jullie. **Dit heeft even NIKS te maken met mijn moderatorschap en de uitkomst van de antwoorden zal geen invloed hebben op een bepaalde uitkomst** . Maar STEL, Crypt wordt unbant, hierdoor worden perm bans niet meer serieus genomen en gaan mensen verder met bepaalde acties, aangezien het niet definitief permanent is. Als we hem gebanned houden, 'is de unban van Noatak oneerlijk' volgens sommige users, aangezien hij het wel mocht en de rest niet. Dit was een uitzondering aangezien het van de redactie kwam. Maar toch wil ik graag jullie meningen horen. Vinden jullie dat we permanente bans moeten houden om duidelijke richtlijnen te hebben? Hierdoor zijn de regels duidelijker en hebben we geen uitzonderingen. Of vinden jullie dat permanente bans onder bepaalde voorwaarde kwijtgescholden kunnen worden in overleg met de mods? Hierdoor zijn permanente bans niet definitief permanent meer, aangezien ze in de toekomst KUNNEN worden opgeheven onder bepaalde voorwaarden. Nogmaals, dit is puur vanuit mijzelf om jullie meningen te horen (en over algemene feedback). **Dit hoeft geen enkele invloed te hebben dus wees niet boos als er niks verandert als de meerderheid voor iets stemt.** Ik wil graag **serieuze antwoorden** met **onderbouwde meningen** , zodat we dit **normaal kunnen discussiëren.**

[Arendjan]

De site is er helemaal ondersteboven van mijn voorstel en draaide mijn comments om.

[Arendjan]

Stem op Arendjan als: - Je 3NCRYPT3D terug wil - Je wilt dat Littedemon in plaats van hem een permaban krijgt vanwege zijn geforceerde niet grappige opmerkingen - Duidelijke regelgeving wil - Jim had moeten winnen

[All_is_connected]

Ban Noatak dan ook weer. Problem solved.

[Arendjan]

Fixen we meteen deze hele kutsite want in mijn reactie hieronder horen streepjes voor elk voorstel te staan.

[Enzevil]

Niet meer spammen graag!

[Enzevil]

>Ik wil graag serieuze antwoorden met onderbouwde meningen , zodat we dit normaal kunnen discussiëren. Bedankt voor het voorstel waar we absoluut niks mee kunnen. Hem weer bannen om iets recht te trekken is geen optie.

[DeltaCrow]

>Of vinden jullie dat permanente bans onder bepaalde voorwaarde kwijtgescholden kunnen worden in overleg met de mods? Hierdoor zijn permanente bans niet definitief permanent meer, aangezien ze in de toekomst KUNNEN worden opgeheven onder bepaalde voorwaarden. Ik vind dit persoonlijk wel een heel goed idee. Niet alleen voor Noatak en Crypt maar voor iedereen. Wel vind ik dat als dat soort personen zich dan weer niet kunnen gedragen ze echt definitief mogen opflikkeren. Zoals ik al eerder zei, een definitieve laatste kans.