CDAB 106 [CVI] Nare Nasmaak

[stiffmeister]

>Simpel: door gewoon niet met jouw piemel bezig zijn. vieze heumeuuuuuuu

[Saeglopur]

If you need me, call me.

[Squall-2]

Kan iemand me helpen? Ik zag iets online staan voor 4 euro ipv 120 euro. Een overduidelijke fout, maar hen het toch besteld 11x. Krijg ik dan gewoon die producten of niet, omdat het een overduidelijke fout is? Er stond wel bij de afbeelding dat het afgeprijsd is.

[DunneDraak]

Geen wilsovereenkomst tussen kopen en verkoper. De verkoper zal het product niet weg willen doen voor 4 euro. Je mocht er als koper vanuitgaan dat het een fout betreft oftewel geen sprake van gerechtmatig vetrouwen. Tldr: je staat als koper niet in je recht in de situatie zoals jij het beschrijft.

[1UP]

daddy.

[DunneDraak]

> Zij zijn wel degelijk verantwoordelijk voor foutieve prijzen. Jij bent maar een onwetende klant. Ga vooral geen rechten studeren

[Squall-2]

Jaa.. ..was ook al te mooi om waar te zijn...ik kijk het inderdaad wel even aan en hoop maar het beste. Maar als ik het eenmaal heb en geopend hebt kunnen ze het toch niet terug of meer geld eisen of wel? Kan ik het ook niet aanvechten ofzo?

[Squall-2]

Ow en er stond trouwens bij de afbeelding NIEUW! AFGEPRIJSD! bij. Maakt dat dan ook niks uit?

[Squall-2]

Net even de voorwaarden doorgelezen en er stond dat bij foutieve prijzen ze later alsnog het resterende bedrag in rekening brengen. Wanneer verjaard dat? En kan ik het dan alsnog terugsturen als ik niks geopend heb?

[DunneDraak]

>Net even de voorwaarden doorgelezen en er stond dat bij foutieve prijzen ze later alsnog het resterende bedrag in rekening brengen. Wanneer verjaard dat? Denk dat het hierbij om kleine prijsfoutjes gaat, zulke grote niet. Door ontbreken van wilsovereenstemming is de overeenkomst nietig, ze kunnen dus niet zomaar een hogere prijs in rekening brengen, anders zou een bedrijf wel heel mooi kunnen adverteren met belachelijk lage prijzen en dan OEPS toch niet, vervolgens een hoge rekening je kant op sturen. Ik denk dat je het spul moet terug sturen als je het al ontvangen hebt en ze de overeenkomst nietig zouden verklaren, lijkt mij dat de kosten etc. voor hun zijn het economisch/juridisch eigendom is immers nooit overgegaan naar jou, dus jij hoeft ook niet op te draaien voor kosten oid. Wil niet zeggen dat je de goederen niet moet retourneren. Ik weet niet zeker of het bovenstaande juist is, ken burgelijk wetboek 3 niet meer zo goed... maar anders heb je bij internetkopen ALTIJD recht op een bedenktijd van 2 weken.

[1UP]

Jungs, ik ga helamaal wild! Weer een versche zomerhit van Ben & Ruurd!! https://youtu.be/o6R_W3nY7ag

[DunneDraak]

Kenker

[Enzevil]

Nou zeg

[roastednerd]

Wat een geile rakkers

[DunneDraak]

Heb ik net zwembadje opgexet, issie lek

[DunneDraak]

Jammer

[DunneDraak]

XD

[stiffmeister]

trouwens, ik heb chocomel gekocht zonder nare nasmaak en het klopte min of meer gewoon vgm was het die van Tony's Chocolonely's

[Squall-2]

mmh, pakketje is aangekomen, ze hadden de goedkope producten gestuurd helaas....kan ik nog aanspraak doen op die dure?

[Squall-2]

Zwarte dikke tape er op gooien

[GameGuy]

is die net zo overpriced als de chocolade zelf?

[Saeglopur]

Wat is een meisje te doen

[Jas]

[Deze?](https://www.youtube.com/watch?v=7Ej6g3KhinM)

[Enzevil]

Ik hou van jullie

[Saeglopur]

This Make Up Artist Got Turned Into Fred Flinstone And The Resemblance Will Make You Say WaYabbaDabbaDoo