Algemene politieke discussie

[Noatak]

Het is ook hilarisch hoe Jinek een akkefietje oplost, zoals bijv. gisteren met Marianne Thieme en Joop Braakhekke over jagen. Jinek slaat beide armen uit over de tafel, één hand bij Thieme, één hand bij Braakhekke, en probeert als een schooljuffrouw de twee te sussen.

[Noatak]

Nou.. http://www.volkskrant.nl/buitenland/griekenland-krijgt-nog-drie-dagen-voor-akkoord~a4079956/

[Avant-La-Lettre]

Het grote probleem is dat die Grieken voorzichtig met een bankrun zijn begonnen en dat ons weer klauwen met geld kost. De bankrun an sich is makkelijk te stoppen (capital controls, oftewel limieten op de hoeveelheid cash geld die je op mag nemen), maar het duurt altijd jaren om capital controls weer terug te draaien. Maandag is gewoon dé deadline, als de onzekerheid voortduurt en er een echte bankrun ontstaat is het aan de ECB om of de Grieken het komende decennium met capital controls op te zadelen of het hele bankwezen daaro failliet te laten gaan.

[Avant-La-Lettre]

Longread: http://www.ft.com/cms/s/2/8b960548-143b-11e5-9bc5-00144feabdc0.html#axzz3diLXChjh

[Noatak]

We zullen het zien morgen.

[DunneDraak]

http://img-9gag-fun.9cache.com/photo/aGRwMnn_460s.jpg Leuk dat Amerika een soort gelijk zwarte pieten discussie heeft. Tradities moeten wijken puur en alleen omdat ze racistisch opgevat kunnen worden. Helemaal leuk dat Amerika altijd met een beoordelend vingertje naar ons heeft gewezen. Terwijl ze er nu zelf achterkomen hoe complex zo'n kwestie is. Nou is Amerika helemaal een hypocriet land waar mensen al hysterisch worden als de president in een quote nigger gebruikt. Leuk dat de rechtse schutter die de confenderal vlag gebruikte zijn doel lijkt te bereiken namelijk; een rassenoorlog.

[stiffmeister]

ik snap niet wrm mensen altijd boos moeten zijn en gaan discrimineren enzo beter roken ze gwn een jointje

[Noatak]

Hihi

[Noatak]

Vorige maand had ik het over het feit dat de Senaat van de VS het verzoek van Obama om hem *fast track* macht te geven, zodat hij TPP/TTIP sneller kan afronden had afgewezen; gisteren stemde de Senaat er alsnog mee in. http://www.bbc.com/news/world-us-canada-33265241

[Avant-La-Lettre]

De confederate flag is geen traditie die "racistisch opgevat kan worden". De confederate flag is een vlag die gebruikt werd door een leger dat koste wat het kost slavernij probeerde te verdedigen. Dat ding staat, net als bijvoorbeeld het hakenkruis, gewoon aan de foute kant van de historie. Het is mij een raadsel waarom zo veel Amerikanen er überhaupt mee te koop lopen.

[Yayooo]

Stond de confederate flag tegenwoordig niet voor onafhankelijkheid? Tenminste als ik de Amerikanen in de comments moet geloven op verschillende sites. Het is wel grappig dat de yankees flippen vanwege een vlag en dat het hun vrijheid beperkt. Alhoewel het natuurlijk enorm kinderachtig is, vind ik de installatie van de warpowers act en de patriot act een stuk erger als het gaat om het wegnemen van rechten. En daar hoorde je vrijwel niks over van het gewone volk, mede namens dat de media er vrijwel niets over liet weten.

[Yayooo]

Als het de buitenlanders zijn die de inbraken hebben gepleegd zullen ze snel uitgeprocedeerd zijn.

[Noatak]

> Eigenlijk verschillen de VS en Nederland niet zo veel van elkaar dus. Het enige verschil is dat ze daar meer religieuze gekkies hebben en wij meer atheïstische haatzaaiers. Nee.

[Yayooo]

Inderdaad nee.

[Floho]

>Leuk dat Amerika een soort gelijk zwarte pieten discussie heeft. Tradities moeten wijken puur en alleen omdat ze racistisch opgevat kunnen worden. Beetje scheve vergelijking. De confederate flag is een uiting van steun aan de confederatie, welke sterk voorstander van de slavernij was. Het dragen van een confederate flag is dus ook wel een uiting van je steun voor de slavernij. Zwarte Piet daarentegen is geenszins een symbool van discriminatie. Mensen die zwarte piet 'steunen', zijn geen voorstanders van slavernij of discriminatie, maar voorstanders van een traditie/kinderfeest. Anders gezegd: Ik ben vóór Zwarte Piet, maar tegen rascisme en discriminatie. Als je de confederate flag draagt, kan je moeilijk zeggen dat je tegen slavernij etc bent.

[Noatak]

Werd tijd. http://www.volkskrant.nl/buitenland/hooggerechtshof-vs-legaliseert-homohuwelijk~a4089165/

[Noatak]

Deze redenering is ook één dampende hoop stront, Floho. Men die met de confederale vlag zwaait hoeft geen voorstander van slavernij of racistisch te zijn, alhoewel er wel een sterk verband is tussen de vlag en bovengenoemde.

[Floho]

Ik zeg niet dat het per definitie zo is. Ik zeg dat het moeilijk te geloven is dat wanneer je met de confederate flag zwaait, je geen discriminerende uiting doet. Dat is hetzelfde als met een Nazivlag zwaaien, en dan zeggen dat je dat doet omdat je het zo tof van Hitler vindt dat 'ie zo veel werkgelegenheid creëerde: het kan technisch gezien zo zijn, maar wie gelooft dat nou? Overigens: Een weldenkend mens zal simpelweg uit anti-slavernij gedachten nooit een confederate flag dragen. Waarom zou je immers een vlag dragen van voorstanders van de slavernij, als je daar zo tegen bent?

[Arghonaut]

^^

[TheRussian]

Wereldvreemde types in toga kunnen een nieuwe burgeroorlog ontketenen. En dit gaat keihard tegen democratie in sinds bijvoorbeeld Californië in een referendum tegen stemde. Als die staat al nee zegt dan heeft huwelijk tussen rugridders en potten geen draagkracht.

[Noatak]

En nu plaats je de NSDAP en confederale vlag op hetzelfde niveau, lekker bezig vandaag.

[Noatak]

Ik denk dat jij gewoon je kaak moet houden.

[December-2]

De VS is gewoon de moderne tijd in gegaan, Rus. Kunnen jij en de rest van het zooitje in Rusland nog een voorbeeld aan nemen.

[Floho]

>Wereldvreemde types in toga kunnen een nieuwe burgeroorlog ontketenen. Komtie weer, met zo'n anti-rechtspraak praat. Burgeroorlog :'). Heb je dan helemaal nergens kaas van gegeten? Hoepel lekker op naar Rusland man, met je semi-communistische gezicht.

[TheRussian]

@Noatak Nee