Algemene politieke discussie

[Noatak]

> Ik vind politiek best achterlijk en de discussies er omheen vrij nutteloos Dat is hoe je als maatschappij verder komt, door te discussieren, te debateren, enz. Overigens vind ik jouw bestaan ook best nutteloos.

[Marcos]

>Dat is hoe je als maatschappij verder komt Hahaha jij vind dat de maatschappij verder komt?! We gaan met de dag juist verder achteruit :D

[Marcos]

Aan je opmerking te zien vraag ik me af waarom jij überhaupt stemgerechtigd bent.

[Marcos]

Omdat het het zogenaamd verstandig dat vooral intelligente mensen stemmen.

[Saeglopur]

Ik dacht, laat ik dit topic weer eens bezoeken. Ik had het liever niet gedacht.

[Tintalya]

Ik verbaas me er vooral over dat er hier nog mensen inhoudelijke discussies willen voeren met Marcos. >JAAAHAHA HEEEE POEHE HAHA DENK DAT PASR SMOKENDE ALIENS ZE DOODLACHEN NU HAHAH KRKRKTKRK :)

[Wallie]

Weg met de democratie!

[Noatak]

Lel http://www.volkskrant.nl/binnenland/erdogan-noemt-nederland-nazi-overblijfsel-na-weigering-minister~a4473275/

[API361]

Turkije is wel mooi land voor marcos straks

[API361]

Erdo moet trouwens eerst zijn eigen wet gaan lezen voordat hij andere landen uitmaakt voor nazistaten http://www.dpa-international.com/topic/urn:newsml:dpa.com:20090101:170309-99-595734/amp

[DunneDraak]

https://mobile.twitter.com/PeterRdeV?ref_src=twsrc%5Etfw Peter kan het allemaal niet zo goed verwerken ;)

[Noatak]

Haha wat een knurft.

[Saeglopur]

https://decorrespondent.nl/6329/waarom-ik-partij-voor-de-dieren-ga-stemmen-en-groenlinks-de-overwinning-gun/162212270-46359f01 Omdat links of rechts als het erop aankomt inderdaad niet toe doet.

[Saeglopur]

>Kut hippies. Dit is tot nu toe ook het enige argument dat ik heb gehoord als iemand de daadwerkelijke problemen aan probeert te kaarten.

[DunneDraak]

>>oneindige groei Welke oneindige groei?

[API361]

>>Maar de duurzaamheid waar hij over praat is vaak nog eens niet duurzaam. Het produceren van "duurzame" meuk brengt vaak meer troep met zich mee, het onderhouden van dus ook. Dit, en zo is bijvoorbeeld een uitroep als: ALLE KOLLENCENTRALES DICHT! Klinkt heel leuk, maar er is geen alternatief, gas productie moet terug, kern energie willen ze niet aan, en duurzame energie is harstikke duur en niet betrouwbaar. Resultaat is dat we de opwekking uit onze 'schone' kolencentrales omruilen voor die vieze bende waar ze bijvoorbeeld in Duitsland mee stoken. En dan heb ik het nog niet eens over zijn agrarische plannen ;) Populist

[game-freaker]

>(volgens mij uit je duim) Nee hoor. Alle materialen en de hoeveelheden die je nodig hebt om kolen centrales en/of kern centrales te vervangen met wind of zonnen energie opwekkende dingen gaan uit eindelijk veel meer kosten en veel meer schade toe brengen, denk aan productie afval, het winnen van grondstof, het smelten van, het maken van materiaal, het bewerken, het vervoeren, recyclen etc etc. Het spul dat men in zonnepanelen stopt is ook niet echt om voor te juichen trouwens. Ik heb zelf in de metaal industrie gewerkt en de hoeveel metalen, stroom, olie, tijd, man uren en materialen je nodig heb voor die dingen is absurd en kost een hoop energie en produceert op zichzelf alleen al een hoop rotzooi. Maar goed ik verwacht ook niet dat een stel stinkende niet werkende grasvreters die John Lennon leuk dat in zullen zien, peace man. Kern energie is vrij schoon, de centrales zijn goed te onderhouden en het afval is te gebruiken en op te ruimen. Daarbij worden er in kerncentrales ook veel onderzoeken gedaan. En ik doelde op Wijnberg die als een pseudo-intellectueel maar door blijft ratelen en weinig zegt, bij begon over kolen. muh klimaat verandering (iets wat altijd zal veranderen en waar mensen best wel weinig impact op hebben) en muh kapitalisme niet weten dat de hele "groen" industrie zelf groot en deels geldklopperij is met glimlach. Maar misschien weet hij dit allemaal wel en weet hij dat hij goud heeft geraakt door het verkopen van onzin (ik zou hetzelfde doen als ik niet zo'n lieve jongen was). tl;dr Het gaat je meer kosten en verneukt de natuur uiteindelijk meer, de kosten en schade haal je er waarschijnlijk dus nooit uit. Ik ben wel voor dammen die energie kunnen opwekken want die hebben veel meer nut, weken veel meer op dan wind en zonnen energie hebben en veel meer manieren voor gebruik.

[Noatak]

> En ik stem .. PvvD .. om hun mindset, ze zijn de enigen die echt op een andere manier kijken en af willen van de boekhoudersmentaliteit van de andere partijen, het pure menscentrisch denken waarbij kortetermijnbelangen en geld centraal staan. > De partij is het buitenbeentje die de discussies die er echt toe doen aanjaagt, die de echte problemen op de politieke agenda probeert te zetten. Hou eens op.

[Wallie]

Typaids gaat mij nooit verlaten, wew.

[API361]

>>Oneindige economische groei, oneindige groei van bevolking, etc. Wetenschappers hebben al voorspeld dat de bevolking blijft steken op ongeveer 10 mljd. En ik zie niet in waarom economische groei iets negatiefs is? Welvaart staat niet haaks op duurzaamheid, ik durf tegenwoordig het tegenovergestelde te beweren. >boekhoudersmentaliteit Die boekhoudersmentaliteit heeft ons anders wel gebracht tot een van de gelukkigste en rijkste landen. En op duurzaamheid doen we het ook nog niet eens heul slecht. >>fossiele energiebronnen raken op een gegeven moment namelijk op Maar dat is geen reden om het nu totaal af te schaffen. Je kan en kolen stoken en kernonderzoek uitvoeren, sterken nog veel beter, want kolen zijn spotgoedkoop en kernonderzoek is duur.

[DunneDraak]

http://daskapital.nl/2017/02/europeanen_nog_steeds_financie.html ;)

[AlCheMist]

>muh klimaat verandering (iets wat altijd zal veranderen en waar mensen best wel weinig impact op hebben) Ja goed, maar dat is het punt denk ik ook niet echt. Natuurlijk verandert het klimaat ook zonder ons toedoen, maar het gaat er in de huidige klimaatdiscussie niet zozeer om *hoeveel* invloed we hebben op het klimaat, maar of we *genoeg* invloed hebben op het klimaat om te voorkomen dat we onszelf verneuken over een aantal jaar.

[AlCheMist]

>Het gaat je meer kosten en verneukt de natuur uiteindelijk meer, de kosten en schade haal je er waarschijnlijk dus nooit uit. Kun je dit onderbouwen met cijfers/onderzoek?

[DunneDraak]

Dit is nou precies de boekhoudersmentaliteit die ons land stuk maakt!

[Wallie]

Om eerlijk te zijn ben ik de bronnen kwijt die dit allemaal haar fijn uitleggen. Mocht ik ze vinden dan zie je ze wel verschijnen.