CDAB 33 [XXXIII] Werk is heilig, raak het niet aan.

[DunneDraak]

Fappen

[Lee-2]

Bier drinken.

[Geel]

Arendjan, welke sport beoefen jij eigenlijk? Ik hoor je steeds vaker praten over training.

[wout0710]

Klopt na 5 keer proberen was k er nog steeds niet vanaf..

[Arendjan]

Twirlen.

[Arendjan]

Ik moet zo weer weg maar ik zou eigenlijk als de raymond die stiekem in mijn hart huist vanavond gewoon op de bank naar Patty Brard willen kijken terwijl ik comments plaats op PU.nl.

[Arendjan]

http://images4.fanpop.com/image/photos/24000000/Romeo-Montague-romeo-montague-1968-24056677-540-720.jpg

[Marcos]

Het wordt een top weekend! http://www.noordhollandsdagblad.nl/incoming/article24460983.ece/ALTERNATES/w470/NK+Rummikub.JPG

[Noatak]

@Velvet Nou weet ik niet of je aan het trollen bent geslagen of het serieus gelooft, maar nucleaire bommen zijn tussen 1945 - 1998 echt getest, mede om nucleaire energie beter te kunnen begrijpen en als afschrikkingsmiddel die de NAVO/USSR moest doen afschrikken een nucleaire oorlog te beginnen. Hoe dacht je anders dat wij aan onderzeeërs of slagschepen komen met een nucleaire voortstuwing? De nucleaire bommen zijn niet schadelijk geweest voor de mensheid, aangezien ze op geïsoleerde locaties tot ontploffing waren gebracht. Het testen van nucleaire wapens is nu verboden, maar dat betekent niet dat het nooit plaats gevonden heeft. http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_weapons_testing

[Noatak]

Overigens zijn er grote verschillen tussen een nucleaire reactor, zoals in Tsjernobyl of Fukushima, en een nucleaire bom.

[SombreroSnor]

Bovendien worden deze proeven onder de grond uitgevoerd, dus straling is er nauwelijks.

[SombreroSnor]

Alle chemicaliën zijn te drinken; of je het een tweede keer kan doen is de vraag.

[Marcos]

Maar het blijft klote die nucleaire bommen. Vooral als ze onderwater gaan testen. Ze fokken heel dat ecosysteem op daar beneden.

[Marcos]

http://i1.ytimg.com/vi/gJe7fY-yowk/maxresdefault.jpg

[Noatak]

Nucleaire bommen zijn ondergronds, bovengronds, in de lucht, onder water en in de ruimte getest. Het ecosysteem is anders best sterk, want het is niet zo erg verstoord.

[Noatak]

Als Velvet het nog steeds niet wilt geloven: https://www.youtube.com/watch?v=qCayk4wH5aY

[Noatak]

En volgens mij zijn er al genoeg bewijzen geleverd om aan te tonen dat napalm-bommen brandbommen zijn en niet chemische wapens. Is mijn TV dan ook een chemisch wapen, want daar komt ook het één en ander in voor wat van chemische oorsprong is.

[Alevivas]

Ik vindt dat echt zo mooi om naar te kijken via plaatjes en videos. Prachtig gewoon.

[Noatak]

Angry Joe test The Elder Scrolls Online. http://youtu.be/upE802rZl7Q

[Geel]

Hier moest ik om lachen.

[KapiteinZonneschijn-1]

WAT??? Heb ik serieus een hele CDAB gemist..... Ik was maar een week offline ;(

[Wallie]

https://www.youtube.com/watch?v=l8w3Y-dskeg

[Krüger]

>De nucleaire bommen zijn niet schadelijk geweest voor de mensheid, aangezien ze op geïsoleerde locaties tot ontploffing waren gebracht. Zo naief wat je nu zegt. Zie je wat er om je heen gebeurd? 10 graden+ in Januari, Pelikanen in Nederlands, trekvogels die in Africa horen te zitten, fluiten mij mn bed uit om 6 uur sochtends. Er zijn heel veel atoombommen onder water tot ontploffing gebracht, wat denk je dat er gebeurd met de zeefauna/flora. Mensen onderschatten de oceanen, en toen helemaal. Nu weten we dat de oceaan een grote kettingreactie teweeg kan brengen die uiteindelijk de mensheid en het klimaat beinvloeden.

[Wallie]

Klimaat veranderd altijd, met of zonder atoombommen.

[DunneDraak]

In Amerika was een familie die allemaal met atoombommen bezig waren, omdat ze nog niet wisten wat precies het effect was van deze bommen gingen ze mooi op een afstandje kijken. Familieleden stierven dan ook al snel aan de radiatie. Naam van deze specifieke familie ben ik kwijt.