Het bitcoin topic

[Avant-La-Lettre]

Maar wat is precies het nut van de bitcoin als deze qua prijzen 1 op 1 de euro volgt?

[Avant-La-Lettre]

Gewoon over de gehele samenleving genomen dan. Dat je als restaurant bitcoin accepteert om publiciteit te genereren is een geniale zet.

[OMGWTFBBQ]

Blijkbaar houden ze een deel van de bitcoins achter als de positief is. Daarbij is het gewoon een leuke extra en vooral veel publiciteit natuurlijk.

[OMGWTFBBQ]

Ah, tja gewoon het anoniem betalen en het aanbieden van een extra betaalmogelijkheid denk ik. Voor bedrijven die graag investeren is het natuurlijk ook een interessant risico om een klein deel als bitcoin te houden en de koers af te wachten.

[Avant-La-Lettre]

De functies van geld zijn: -ruilmiddel; -rekeneenheid; -oppotmiddel, een opslagmedium om koopkracht (economische waarde) naar de toekomst over te hevelen. Aldus wikipedia. Maar in een wereld met 0 transactiekosten zijn twee ruilmiddelen / rekeneenheden niet mogelijk (vandaar dat het restaurant alle prijzen van euro naar bitcoin overhevelt, de rekeneenheid is namelijk euro en niet bitcoin). Dat maakt van bitcoin eigenlijk geen munt maar een gigantisch liquide belegginsproduct.

[Syphr54]

Ik snap dat er veel gaten in mijn uitleg zit, er was een paar jaar geleden een man die dit hele systeem had uitgedacht. Ik moet het alleen even zien te vinden, uitleggen gaat erg verkeerd. Ik zal proberen de basis zo goed mogelijk zonder gaten uit te leggen: Het basisprincipe van het creditsysteem is dat je beloont wordt op basis van de waarde van de dienst die je verricht hebt. De drijfveer van zo'n credit economie zou dan geen winst meer zijn, maar participatie in de samenleving. Als je veel wil verdienen, moet je belangrijk zijn voor de samenleving. Ik probeer het artikel op te zoeken, maar tot nu toe geen succes. Ik ben eigenlijk wel benieuwd of jullie denken dat het huidige betaalsysteem zal blijven bestaan of dat het in de toekomst verandert? Wat zijn volgens jullie goede alternatieve economieën?

[OMGWTFBBQ]

Het huidige systeem heeft zich al duizenden jaren bewezen, dus ik denk niet dat het zomaar zal veranderen.

[Avant-La-Lettre]

>Als je veel wil verdienen, moet je belangrijk zijn voor de samenleving. Dat is nu ook gewoon het geval. Oh ja ik ben dus groot fan van het kapitalistische systeem. Simpelweg omdat het de makkelijkste manier is om zaken op elkaar af te stemmen en iedereen er invloed op kan uitoefenen.

[M4st3rb0b]

ik baal nu echt dat ik gisteren geen Bitcoin aandelen heb gehaald. Ze waren even gekelderd en maar 245 euro, terwijl de waarde nu al weer 612 euro is

[Avant-La-Lettre]

"aandelen" haha.

[Noatak]

Dit is al sinds mensenheugenis *hét* systeem. Beloning voor prestaties

[OMGWTFBBQ]

Je zou het op zich kunnen zien als een soort aandelen handel.

[DunneDraak]

Valuta = geen aandelen

[OMGWTFBBQ]

Eigenlijk is normaal geld gewoon een veredelde vorm van aandelen ..

[Noatak]

Eigenlijk heeft Q gelijk en hebben Draak en Deezide niet zoveel te zoeken in dit topic.

[Roan]

Oh, tof! Ik ben daar wel is geweest.

[Avant-La-Lettre]

>Eigenlijk heeft Q gelijk en hebben Draak en Deezide niet zoveel te zoeken in dit topic. Nee.

[Avant-La-Lettre]

>Eigenlijk is normaal geld gewoon een veredelde vorm van aandelen .. Aandelen zijn een stukje van een bedrijf, in ruil daarvoor krijg je een gedeelte van de winst (dividend) en medezeggenschap. Valuta zijn algemeen geaccepteerde ruilmiddelen.

[Assassin966]

Je kan ze toch ook minen? Ik weet dat het lastigers is maar ben benieuwd of mensen hier ook Mining riggs hebben.

[Noatak]

In metaforen sprekende; geld is een aandeel in de zin dat het de valuta is van een land, waarvan de overheid ook gezien kan worden als een bedrijf. Neem bijvoorbeeld de Pound Sterling; er staat op elk biljet ''I promise to pay the bearer on demand the sum of...'', dit houdt in dat je, in principe, een aandeel van 10 pond bezit wanneer je een briefje van 10 pond hebt. Lever je deze in voor een object dat 10 pond kost, dan lever je je aandeel weer in. Zeer technisch gezien ligt het allemaal veel gecompliceerder en is geld niet een aandeel op zich, maar er zit wel een kern van waarheid in wat Q zegt.

[Noatak]

Wat Q bedoelt, is dan ook dat geld, net als aandelen, een waardeakte is dat je in kunt ruilen voor goederen. Het verschil is dat je geld kunt inruilen voor fysieke goederen en aandelen weer voor geld.

[Avant-La-Lettre]

>In metaforen sprekende; geld is een aandeel in de zin dat het de valuta is van een land, waarvan de overheid ook gezien kan worden als een bedrijf. Neen. Geld wordt uitgebracht door de centrale bank, deze staat los van de overheid. En er zit dus geen kern van waarheid in. Geld is niet alleen een oudere entiteit dan aandelen, het heeft ook een totaal andere functie dan aandelen. >Wat Q bedoelt, is dan ook dat geld, net als aandelen, een waardeakte is dat je in kunt ruilen voor goederen. Het verschil is dat je geld kunt inruilen voor fysieke goederen en aandelen weer voor geld. Een aandeel is een financieel product, dat lijkt even veel op geld als een broodje van de bakker.

[Avant-La-Lettre]

>Een euro is een aandeel van de EU/NL (geen idee hoe dat precies zit met de euro) Nee, er bestaat niet zoiets als een "aandeel in Nederland". Je kunt hooguit staatsobligaties tellen (leningen aan Nederland). De EU brengt überhaupt geen staatsobligaties uit en de ECB is een politiek onafhankelijk orgaan.

[OMGWTFBBQ]

Jij bent duidelijk beter geinformeerd dan ik. Ben nooit zo'n economie genie geweest.

[M4st3rb0b]

erm jongens http://www.plus500.com/Instruments/BTCUSD