Welke film heb je het laatst gezien?

[Hans--Kazan]

En ?

[Noatak]

13 in een dozijn Marvel film.

[Saeglopur]

Ik ook, maar zoals je ziet heb ik niet eens genoeg tijd om zelf iets fatsoenlijks te schrijven.

[Noatak]

Dan hebben we toch wat gemeen, als we niet uren de tijd krijgen om een stukje te schrijven is het poep. ;O)

[Joost-013]

Birthmarked: aparte dramedy die me op een vreemde manier een beetje aan Fargo deed denken.

[Reb3nga]

Toch bekend dat Wouter een knalharde pik krijgt van alles wat Marvel uitpoept?

[bkmeijer-2]

Mission Impossible: Ghost Protocol. Prima film. Tom Cruise en Brad Bird zijn een prima combinatie. Mission Impossible: Rogue Nation. Vooral de eerste 5 minuten onwijs genieten, en de twee uur daarna ook. Mission Impossible: Fallout. Sinds III ze de films alleen maar beter geworden, maar voor de verandering is het de eerste echte sequel van de serie. Twist was wat voorspelbaar, maar dat maakte het er niks minder om. Beste (actie) film van dit jaar tot nu toe.

[Cyber-Danny]

The windmill massacre Een tour busje brengt mensen die dingen op hun kerfstok hebben naar een ouwe verbrande molenaar die ze vervolgens afslacht. Laat je niet misleiden omdat het een Nederlandse horror film is, doet wel niets vernieuwend maar kijkt wel lekker weg.

[bkmeijer-2]

Deadpool 2. Op de mid-credit scenes na vond ik de eerste Deadpool toch vermakelijker

[Saeglopur]

Ghost Protocol is imo met gemak de beste uit de reeks.

[wiebeamalur]

Ant-Man and the Wasp Vermakelijk maar totaal niet bijzonder, volgt de standaard Marvel formule met voorspelbare momenten.

[Joost-013]

Birdman or (The Unexpected Virtue of Ignorance) Dikke aanrader. Acteerwerk van hoog niveau gecomplementeerd met hypnotiserende audio en opvallend goed camerawerk/

[Reachit]

Die is wel goed ja! Keaton is ook altijd één van mijn favoriete acteurs geweest. En tot nu nog steeds de beste Batman/Bruce Wayne, maar dat is mijn mening.

[Noatak]

Hele goede film ja

[Noatak]

Soms voelt de film ook gewoon erg oppervlakkig aan, zo mooi als het er toch uit ziet en is gefilmd. Het open einde is ook een beetje slap, ik hoop toch stiekem ooit op een vervolg dat de losse draadjes oppakt en een duidelijker en bevredigender einde geeft.

[wo538]

Blade Runner 2049 opnieuw gekeken. Ik weet het niet.. het is een hele goede film, een fantastisch werk zelfs. De visuals zijn geweldig, acteerwerk is top, verhaal is boeiend, al vind ik het plotelement van een ondergronds verzet wel een beetje mwah. Uiteindelijk mis ik iets aan de film, ik mis iets waar ik achteraf het gevoel krijg "is dit het? er moet meer zijn toch, heb ik iets gemist?" Ik vind de film ook nog steeds er kil en leeg. Dat is weliswaar de bedoeling, dit is een aarde 20 jaar verder na de eerste film en toen was alles al naar de tering, en in die tijd is de natuur, milieu en klimaat zo erg naar de filistijnen dat ze 9 nieuwe werelden hebben gekoloniseerd en bewoond -- die je helaas nooit ziet, ook zag je de ruimte niet in de vorige film, ik weet ook niet of het meewerkt aan Blade Runner om dat wel te tonen, het is toch een film die beter tot z'n recht komt in neon-verlichte straten en in brutalistische wolkenkrabbers. Maar de film is kil en leeg, dat komt ook door het trage tempo en de vele stiltes die vallen. Er wordt eigenlijk ook niet veel van de stad getoond in tegenstelling tot de eerste film. En het stadsbeeld dat bestaat is beton, beton en nog eens beton; grijs en leeg. De stad en de andere plekken waar de film zich afspelen zijn ook megalomaan in schaal en omvang, maar tegelijkertijd erg beklemmend als het zich focust op karakters; de *wide-angle shots* en *establishing shots*, zoals ze dat dan noemen, laten gigantische dingen zien, maar zodra er een close-up volgt voelt het weer zo klein en krap aan. Ik weet niet hoe ik het moet beschrijven, maar voor mijn gevoel mist er iets aan de film. Er is ook een traag tempo maar toch is de film zo voorbij als je het samenvat. Wel een fantastische film en sequel verder maar ik geef toch de voorkeur aan het neon-verlichte en meer cyberpunk-georiënteerde origineel.

[Hans--Kazan]

En?

[Saeglopur]

Wil hem binnenkort ook nog eens kijken, want hoe mooi alles er ook uitzag en hoe tof het stijltje was, ik kan me eigenlijk amper herinneren waar de film nou over ging. Dat lege en het gevoel van "is dit het" herken ik ook nog, het was net of ik de hele film zat te wachten op één zinderende onthulling o.i.d., die vervolgens nooit kwam. Het origineel is wat dat betreft vele malen memorabeler. PS: >brutalistische wolkenkrabbers

[Saeglopur]

>quote

[Saeglopur]

Lara Croft: Tomb Raider (de oude dus) Teringslecht eigenlijk.

[Saeglopur]

Tomb Raider (de nieuwe dus) Er is hevig gekopieerd vanuit de game, de setpieces, de visuele stijl, de locatie, de schietgrage huurlingen, Lara's gekreun, haar outfit, soms is het net of je naar de game zit te kijken. Zelfs de overgang van Lara die moet bekomen van de eerste keer dat ze iemand dood tot headshotmachine is net zo abrupt en ongeloofwaardig als in de game. O ja, en voor de leuk is ook de vloek/ziekte uit de eerste Uncharted er ook maar in geplakt. Niet alles is echter hetzelfde als in de game, Lara's motivatie en vooral de cast aan overige personages zijn flink aangepast, wat helaas alleen resulteert in een nogal enge en melodramatische vader-dochter relatie en een stel ongeïnspireerde bad guys. Waar in de game de eilandbewoners daadwerkelijk vastzaten op het eiland en daardoor tot wanhoop gedreven waren, zitten ze er in de film al zeven jaar in opdracht van een illustere organisatie om Himiko te vinden, wat natuurlijk bizar en ongeloofwaardig is. Maar goed, dat geldt voor het grootste deel van deze film. Ik denk overigens wel dat de "realistische" verklaring van het bovennatuurlijke een goede keuze geweest is. Het enige lichtpuntje is Vikander, die een overtuigende achtieheldin van vlees en bloed neerzet, maar desondanks (of juist daardoor) nooit echt Lara Croft wordt. Nee, ik prefereer dan toch het net zo inhoudsloze maar in ieder geval ook pretentieloze origineel.

[Reb3nga]

The Thing (prequel) Totaal verneukt door de tergend slechte CGI. Gewoon het origineel lekker kijken van Carpenter. 5.7

[Joost-013]

Paar dagen terug High-rise (2015) gezien. Best absurde film die me toch best wist te pakken. Snap nu wel waarom de film zulke gemixte reacties krijgt want er zitten wel een aantal bizarre scenes in.

[Maniak]

Het moet niet te raar worden natuurlijk.

[Maniak]

https://www.youtube.com/watch?v=NxPK3sYb90w Leuk filmpje dat enigszins verklaart waarom de film zo mislukt is.