Het grote voetbal topic

[Marcos]

Oh mister moderator, "havenslaven"...ik was 'm vergeten te noemen voor je ;)

[Streepje X]

He gaat om de manier waarop;) Joden vergassen, kakkerlakken pletten(niet slim btw) Al dt soort teksten slaan nergens op. Beetje ludiek moet kunnen. Havenslaven is niets mis mee, schepenschrobbers noem ik jullie ook wel eens:P Maar het is en blijft voetbal. Elkaar t ergste toewensen hoeft nu ook weer niet. We mopperen wel dat er al jaren geen uitpubliek mee mag, maar dan hadden de supportersgroepen van BEIDE kanten, zich maar gewoon moeten gedragen vroeger;) Als het hier al niet normaal kan, hoe zou t dan wel in een stadion op een normale manier moeten verlopen?

[Streepje X]

Tja, de klassieker is niet meer wat t is geweest. Maar komt o,a door eerder genoemde reden. Maar ook omdat jullie eigenlijk geen ''Nederlands Topclub'' meer zijn. voor r predicaat Nederlands Topclub, moet je toch minimaal eens in de 4 jaar kampioen worden vind ik. Feyenoord haar laatste landstitel is al weer even geleden, sterker nog, vele van jullie zullen hem niet bewust hebben meegemaakt. *En nee, 2002 is ook al bijna 12 jaar geleden, sorry!;)* Was wel een zeer knappe prestatie destijds, dat dan weer wel.

[Marcos]

Jij vind niets mis met slaven... Aangezien dat bij de "cultuur" hoort van Nederland, gezien het verleden, vind jij daar natuurlijk niet mis mee. >kakkerlakken pletten Ik heb het nergens gelezen >Joden vergassen Ook nergens in de tekst gezien. Ik heb alleen gezegd dat een kakkerlak de gaskamer overleeft en dat je dat van een jood niet kan zeggen. Ik nooit gezegd dat een jood vergast MOET worden of dat het goedgekeurd is, sterker nog; ik ben het er absoluut niet mee eens dat dat in het verleden is gebeurd.

[klaasjan007]

>Havenslaven.... jjjjja... Luister Klaasjan, in Rotterdam wordt het geld verdiend, in Den Haag wordt het verdeeld en in die middel eeuwse stad wordt het over de balk gesmeten. Verder hoop ik dat het een goede wedstrijd wordt en dat de beste mag winnen. Wat was de laatste keer dat je in Nederland bent geweest haha? Amsterdam haalt Rotterdam al bijna in als havenstad. Die stad is aan het doodbloeden. 10 jaar geleden nog bij de top 3 grootste havens van de wereld en nu zitten ze volgens mij niet eens meer in de top 10. Net zoals de club trouwens:'). Niet alles is slecht aan Rotterdam trouwens. Sparta is een prachtige club.

[klaasjan007]

Ik kan er wel tegen wanneer de anderen ons joden noemt en dat hebben we zelf ook als geuzen naam aangenomen. Maar wanneer je het over joden vergassen hebt ga je wel wat ver. Maar gezonde rivaliteit moet er altijd zijn en daar horen scheldnamen bij:) Al is jood voor ons geen scheldnaam natuurlijk. Ajax joden super joden!

[Marcos]

Ik ben het volledig met je eens Klaasjan, gezonde rivaliteit is juist leuk en moet kunnen. Ik vind kakkerlakken ook absoluut geen belediging, ben ook altijd benieuwd geweest waar het nou vandaan komt. De gene die het heeft verzonnen weet niet hoe je iemand moet kleineren en heeft niet echt de originaleteitsprijs verdiend.

[Marcos]

De haven van Rotterdam is het grootste haven- en industriecomplex van Europa met een totale goederenoverslag van 435 miljoen ton in 2011. Rotterdam was tussen 1962 en 2004 de grootste haven ter wereld, maar deze positie is overgenomen door Shanghai. Ook Singapore en Tianjin zijn Rotterdam als haven voorbijgestreefd. Verschil in oppervlakte, speciaal voor jou Klaasjan. Amsterdam: Wateroppervlak 600 ha Havenoppervlak 1900 ha Maximale afmetingen lengte 325m, breedte 45m, diepgang 13,7m Rotterdam: Totaaloppervlak 10.570 ha Wateroppervlak 3715 ha Havenoppervlak 6855 ha Maximale afmetingen lengte en breedte geen restricties, diepgang maximaal: bulk 23,0m containers 16,65m roro 12,0m tankers 22,55m En even over economisch belang, aangezien jij zegt dat we aan het doodbloeden zijn en bijna worden ingehaald: Qua overslag is de haven van Rotterdam veruit de grootste haven van Europa. Met een goederenoverslag van 435 miljoen ton in 2011. Met Amsterdam daarintegen 92.9 miljoen ton. Zoek de verschillen ;) Met andere woorden; we zijn de 4e haven van de wereld en staan dus nog in de top 10. Ga nou niet over een haven praten want in Amsterdam is sinds 1870 geen schip meer geweest.

[TheLegendJerry]

Rotterdam mag dan wel een grotere haven hebben, maar Ajax is en blijft beter dan Feijenoord.

[Marcos]

Op dit moment denk ik dat de verschillen niet eens zo groot zijn. Als je terug gaat kijken in de historie heb je natuurlijk helemaal gelijk. Maar ga niet zeggen dat Rotterdam aan het doodbloeden is en dat we niet in de top 10 staan van wereldhavens en dat amsterdam Rotterdam bijna gaat inhalen.

[klaasjan007]

Ze zijn de top 3 al uit. En dit blijft doorgaan. Maar laten we het bij voetbal houden. En je kunt er niet omheen dat Feyenoord de laatste jaren gewoon heel veel mazzel heeft gehad met de spitsen. Guidetti bleek een succes en Pelle ook terwijl dat op voorhand een gigantische gok was. Als Pelle wegvalt blijft er maar heel weinig over van Feyenoord.

[JahArmy]

Klaas, ik denk dat de 2e Maasvlakte die straks word geopend in zn eentje al groter is dan de haven van Amsterdam.

[Avant-La-Lettre]

Sparta is de club van Rotterdam!!! Overigens ook echt een prachtige club. Kan me nog herinneren dat ten tijden van de FC Limburg perikelen de Sparta aanhang met een "nooit FC Limburg" spandoek naar het zuiden afreisde. Mooi mooi mooi.

[JahArmy]

Sorry maar Sparta is echt alleen voor west :P

[Streepje X]

Zeker, echte clubliefde is mooi. Zo vind ik die FCDB supporter in voetbalfans een prachtkerel. Ik hem hem inmiddels gesproken en tis echt een man met een hart voor zijn club!

[Marcos]

>Maar laten we het bij voetbal houden. Sorry maar jij was de gene die over de haven begon. Anyhow, dat hele spitsen-geluk-gelul gaat natuurlijk nergens over. Alsof een spits iedere week een hele wedstrijd kan beslissen...als je dat echt denkt heb je niet echt verstand van voetbal, met alle respect. Voetbal is een team sport, je doet het dus met z'n alle en niet alleen met een spits. Ajax had 3 jaar lang het beste team en is dus ook 3x op rij kampioen geworden, als team. Als Feyenoord dit jaar kampioen zóú worden, dan zeg jij: "ja maar dat komt door Pelle" Sorry maar ik kan jou dan echt niet meer serieus nemen.

[klaasjan007]

Haha wauw jij maakt jezelf nu wel echt heel erg belachelijk. Wat is Barcelona zonder Messi? Real zonder Ronaldo? Liverpool zonder Suarez. Met alle respect maar jij hebt er duidelijk geen verstand van. Messi besliste de eerste wedstrijd tegen Ajax zelf door 4 goals. De 2e wedstrijd was hij er niet bij en had Barcelona het heel moeilijk en verloren ze zelfs. Kijk je wel eens Engels voetbal? Liverpool had een verschrikkelijke seizoenstart en Suarez was geschorst. Het moment dat Suarez terug kwam is Liverpool gaan draaien en nu staan ze op de 2e plek. Die jongen beslist wekelijks ALLEEN de wedstrijden. Vorige week Feyenoord - Groningen was een schoolvoorbeeld. Pelle scoorde de 1-0 en Feyenoord had het heel lastig. Was pelle er niet geweest die wedstrijd dan hadden ze niet gewonnen daar ben ik van overtuigd.

[klaasjan007]

Ajax daarentegen heeft geen echte vedette en daarom is het zo knap van de Boer dat hij ze kampioen gemaakt heeft.

[klaasjan007]

>Ik ben het volledig met je eens Klaasjan, gezonde rivaliteit is juist leuk en moet kunnen. Ik vind kakkerlakken ook absoluut geen belediging, ben ook altijd benieuwd geweest waar het nou vandaan komt. De gene die het heeft verzonnen weet niet hoe je iemand moet kleineren en heeft niet echt de originaleteitsprijs verdiend. Ik weet niet precies waar de naam kakkerlak vandaan komt maar de naam jood komt omdat Ajax vroeger door de joden wijken moest lopen als ze naar het stadion gingen. De tegenstander ook en daarom noemden ze hen de joden. En Amsterdam was voor WO2 natuurlijk een stad vol met joden.

[TheLegendJerry]

het is niet echt dat ze het ALLEEN doen maar meer dat ze zonder een goede spits nooit ver zouden komen. een goede spits zorgt voor meer goals. je ziet ook dat ajax niet altijd met hoge scores winnen. ja soms 4-0 of 3-0, maar als ze een betere spits hadden zou het wel 5-0 of 6-0 kunnen worden.

[Marcos]

Dus met andere woorden volgens jou: iedereen die kampioen wordt heeft maar geluk vanwege hun spits / vedette. De verdedigers en middenvelders tellen natuurlijk niet mee in een seizoen.

[Marcos]

En die bal die Pelle, afgelopen zondag tegen Groningen, voorgeschoteld kreeg, was daar "ineens".... Best apart, ik dacht dat zo'n bal moest worden voorgezet door een mede speler... Volgens mij begrijp ik voetbal dan toch niet...

[Darksaviuor]

Op dit moment heeft Ajax geen vedette, daar heb je gelijk in. Maar die 3x dat ze kampioen werden kwam door Eriksen en De Jong anders was Ajax ook nergens.Want ik zie Ajax ook nu geen pure dominantie uitstralen. Ze wonnen wel van Barca, maar winnen dan kantje boord van Cambuur zo kan het lopen.Op dit moment vind ik dat Blind/Klaassen de beste van Ajax zijn maar die beslissen geen wedstrijden en dat deden ze 2 of 3 jaar gelden ook niet. Daarvoor had je Eriksen nodig. Je hebt gelijk dat Barcelona zonder Messi niet heel veel is (ook al begint Neymar op stoom te komen). Maar Real zonder Ronaldo lukt prima. Liverpool zonder Suarez kan ook nog wel als Sturridge fit is. Tuurlijk loopt het stroever als je vedette niet mee speelt maar dat is logisch daarvoor zijn ze vedettes. Bij ene clubs is dit zichtbaarder dan bij andere.

[Avant-La-Lettre]

Maar Marcos, Ibrahimovic is van 2003 tot 2011 ieder jaar kampioen geworden, met vijf verschillende clubs. Dan kun je toch niet stellen dat dat komt omdat hij toevallig in goede teams speelt? Die kerel maakt gewoon het verschil, net als Pelle bij Feyenoord.

[klaasjan007]

Verdedigers en middenvelders en aanvallers hebben ieder team. De spelers die het verschil maken die hebben alleen de kampioenen. Avant noemt het mooi op. Ibra kwam bij Juve dat in zwaar weer zat in 2004 en werd kampioen. Toen ging hij naar Inter dat al jaren niet meer kampioen was geweest en hij werd meteen kampioen. Later naar Milan die ook al in tijden geen kampioen meer was geweest en weer kampioen. DAT zijn de spitsen die het verschil maken.