Het Playstation 4 Topic

[ErieNator]

http://www.metacritic.com/game/playstation-4/killzone-shadow-fall/critic-reviews 7.4 gemiddeld voor Killzone. Jammer. Had er meer van verwacht. http://www.metacritic.com/game/playstation-4/knack Knack een 6.0. Ook erg jammer. De launchgames voor de PS4 zien er dus nogal teleurstellend uit. Erg jammer. Ik had beter verwacht van deze 2.

[GoldenNGuN]

Tsja, als je op een na beste launchgame een game is die "Knack" heet, dan is er duidelijk iets fout gegaan. Ik zie sowieso al geen reden om een van de twee consoles op release te halen aangezien ze beide een niet zo sterke line-up aan launchgames hebben. Mij lijkt het slimmer om te wachten op de grotere games zoals Destiny, The Witcher 3 of MGS5. Ik had inderdaad ook meer verwacht van Killzone btw.

[Roan]

Ennn gedaald naar een 7.1

[ErieNator]

Microsoft doet t slecht bij de aankondiging en Sony doet t slecht vlak voor release. Leuk, die marketing.

[Daanthk]

Jammer van die lage cijfers, maar daar trek ik me niet te veel van aan. Als ik het er vet uit vind zien, koop ik de game. Zo makkelijk is het, het maakt mij niet zoveel uit of anderen het een kut game vinden. Er zijn tenslotte zoveel games die lage cijfers kregen en ik toch heel erg van genoten heb.

[berenboffer]

HAHA.

[berenboffer]

Polygon geeft Cod een 7 en Killzone SF een 5. Ik geloof niet dat Ghosts beter is want dat kan ik al duidelijk opmaken in de gameplay trailers. Ik ben het dus totaal niet eens met de reviews van Polygon.

[Roan]

Genieten kan ik ook op de huidige generatie. Als ik mijn zuurverdiende geld aan zo'n apparaat uit geef wil ik over de top toffe games waardoor ik geen spijt krijg van mijn aankoop.

[berenboffer]

Knack valt een beetje tegen, maar er zijn meerdere mensen die die game maar gewoon vonden. Ook bijvoorbeeld Florian van Pu vond de game maar gewoon. Het is natuurlijk een leuk coöp spel maar niet veel meer. De cijfers van Killzone vind ik daarentegen wel goed hoor.

[berenboffer]

Die zijn er dan ook.

[ErieNator]

Ik vind 7.4 gemiddeld alleen niet echt €60 waard. Ik zou dan wachten tot hij €30 is.

[Qgem]

Hecht niet zoveel waarde eraan... Als die games je persoonlijk bevallen is t toch prima? Bij PU zie je ook vaak genoeg cijfers waarvan je denkt.. uhh wtf?

[Qgem]

Oja want je geld verbrassen aan vermakelijke games op current gen is anders da op de next gen... lol

[GoldenNGuN]

I lol'd @Roan's avatar.

[littedemon]

K heb 0 zin om die hele handleiding te gaan lezen nu. Willen jullie hier alle interessante info droppen?

[Qgem]

Wel bijzonder dat reviews zo enorm uiteen lopen bij knack 8.3 - 3.0 Achja mij lijkt t een vermakelijk spel om te spelen als je geen zin hebt in de grote shooters en storys. Lekker voor erbij en die games heb je ook nodig

[klaasjan007]

Wauw Erienator weet meer dan ons. Hij weet namelijk dat Killzone en Knack kut zijn terwijl hij ze nog niet eens gespeeld heeft. Reviews zeggen echt helemaal niks. Uncharted had een 100 maar er waren ook genoeg die daar niks aan vonden toch? Of wat dacht je van Call of duty :'). Of Fifa. Het is een smaak kwestie. Als je op reviews afgaat wanneer je een product koopt kan je verwachten dat je niet krijgt wat je dacht.

[JustKloesoe]

Waar ben jij als mensen hem in hun top 10 games van dit jaar zetten terwijl ze hem nog niet hebben gespeeld, dan horen we geen reactie van hoe kan je de game nou goed vinden als je hem niet heb gespeeld. Nu gebeurt dit en ben je er als de kippen bij.

[Roan]

Ja, want voor current gen hoef ik niet eerst 400 euro neer te tellen :') Genoeg games die ik nog wil proberen op current gen maar niet alle tijd van de wereld voor heb. Het is aan de next gen om mij toch maar zo'n ding aan te schaffen voor de toffe games wat stukken beter is op de next-gen. Knack leek me wel lachen maar blijkt gewoon matig te zijn, en zelfs Killzone wat oh zo goed zou worden doet het slecht onder ciritci (voor de beste launch game van de PS4 dan). Ik heb steeds minder spijt dat ik de PS4 heb uitgesteld. Xbox One wacht ik ook lekker mee tot NL release maar die heeft tenminste games die het ook onder critici goed doen (tot nu toe) en waar dan ook al mee gespeeld is door dezelfde critici.

[klaasjan007]

Omdat er genoeg mensen zijn die dat al hebben gezegd tegen Earlygamer. Dat hele topic stond vol met: Hoe kun je Killzone in je top 10 zetten als je hem niet gespeeld hebt. Dan hoef ik niet als papegaai te fungeren en dat er ook neer te zetten. Bovendien doe jij je voor als een neutrale gamer maar ondertussen zit je elke avond te fappen op het Microsoft logo en geniet je intens van al die reviews die killzone en knack een kut cijfer geven.

[maurice9]

Ook reviews zeggen niet alles. Of feitelijk wel... want de reviews lopen verder uiteen dan de sterren in de lucht... van 3 tot 8.3 en 5 tot 9.. zegt allemaal niet zoveel..

[Roan]

Vaak zeggen reviews wel wat hoor. Als je naar Uncharted kijkt: http://www.metacritic.com/game/playstation-3/uncharted-3-drakes-deception heeft die gemiddeld een 9,2 van critici, dat geeft dan toch ook een mooi beeld van wat uitschieters die het niks vinden maar over het algemeen de meeste het juist heel tof vinden? Knack is op dit moment al weer gedropt naar een 5,9 en Killzone naar een 7,3. Vind ik dan toch best matig hoor.

[klaasjan007]

Stuur me dan even het cijfer dat Dead rising 3 en Ryse kreeg dan? Volgens mij zijn die nog niet binnen he;)

[klaasjan007]

Ja maar die review van Uncharted kan bijvoorbeeld voor mij wel kloppen. Maar iemand die helemaal van sportgames houd vind dat misschien wel helemaal niks. Het is altijd een persoonlijke keuze.

[klaasjan007]

Ik bedoel Dennis van Gamekings vind Call of Duty Ghosts helemaal geweldig. Dat vind hij echt. Terwijl ik het een kutgame vind. Als hij dan de game een 9 geeft dan is het toch geen goede game voor mij? Ik vond Fifa 13 vorig jaar misschien wel mijn game of the year. Terwijl 60/70 procent van de gamers misschien wel een schijthekel aan voetbal en sportgames heeft.