CdAB 143 [CXLIII] IK HEB GEEN BEPERKING

[DunneDraak]

2 uren geleden, LeroyDogg zei:

Jouw woordkeuze verraadt een lange teen waarop getrapt is.

Los van het feit dat je conclusie onjuist  is dit geen introspectie maar extraspectie. Twee termen door elkaar gehaald in je studieboeken denk ik. Probeer het nog eens

[VerDikkieDik]

1 uur geleden, Labbers zei:

Witte sokken is dan weer een andere uiterste. Overigens vind ik ook dat mensen die 'Happy socks' kopen tegen de muur moeten worden gezet.

Wow, ja oke, de sokken zijn best matig, maar een enkeling vind ik nog wel eens leuk ?

[DunneDraak]

Labbers is gewoon chagrijnig omdat die sokken niet worden gemaakt in zijn maat

[AnandRampersad]

Het mooie van sokken vind ik dat ze multie functioneel zijn. Na niet orthodox gebruik zijn het ook prima kandelaars.

[LeroyDogg]

1 uur geleden, DunneDraak zei:

Los van het feit dat je conclusie onjuist  is dit geen introspectie maar extraspectie. Twee termen door elkaar gehaald in je studieboeken denk ik. Probeer het nog eens

Sorry, ik kijk enkel naar feiten. Jouw woordkeuze verraadt een lange teen waarop getrapt is en een poging tot jezelf boven mij te plaatsen en de wil mij te willen steken. Wat is jouw expertise trouwens??

[AnandRampersad]

Ff wat 90s Gfunk. Gewoon omdat t lekker is.

https://youtu.be/LQeJ_Y3U2_o

[DunneDraak]

29 minuten geleden, LeroyDogg zei:

Sorry, ik kijk enkel naar feiten. Jouw woordkeuze verraadt een lange teen waarop getrapt is en een poging tot jezelf boven mij te plaatsen en de wil mij te willen steken. Wat is jouw expertise trouwens??

Hoe kun je nou beweren dat jouw perceptie van de werkelijkheid feiten, zijn? 

Ik snap niet zo goed wat mijn expertise bijdraagt aan deze 'discussie'  maar mijn expertise is accountancy. Ben druk bezig om mijn titel te halen om mij te laten inschrijven in het register. 

Nu heb je nog steeds niet aan introspectie gedaan. Kom op, ik weet dat je het kunt.

9 maart 2022 aangepast door DunneDraak

[LeroyDogg]

6 minuten geleden, DunneDraak zei:

Hoe kun je nou beweren dat jouw perceptie van de werkelijkheid feiten, zijn? 

Ik snap niet zo goed wat mijn expertise bijdraagt aan deze 'discussie'  maar mijn expertise is accountancy. Ben druk bezig om mijn titel te halen om mij te laten inschrijven in het register. 

Nu heb je nog steeds niet aan introspectie gedaan. Kom op, ik weet dat je het kunt.

Klaarblijkelijk heb je geen verstand van zaken, maar jouw woordkeuze is niet random. Tenzij je niet kan nadenken, maar aangezien je expertise betwijfel ik dat je een leeghoofd bent.

Natuurlijk zie ik in dat het rot voelt om op een online forum zo makkelijk gelezen te worden, maar zo erg is het toch niet wat ik zeg? Je taalgebruik is denigrerend en achter elk (!!) gedrag schuilt een reden. Je probeert me nu in 2 posts te denigreren, dat maakt het nóg minder waarschijnlijk dat het niet je bedoeling is om te kwetsen/denigreren/frustratie te uiten. Maar goed, negeer zoveel als je wil, er zijn ook flatearthers die vinden dat het maar een mening is dat de aarde niet plat is??‍♂️

[LeroyDogg]

36 minuten geleden, AnandRampersad zei:

Ff wat 90s Gfunk. Gewoon omdat t lekker is.

https://youtu.be/LQeJ_Y3U2_o

That my ish right there!!?

[DunneDraak]

5 minuten geleden, LeroyDogg zei:

Klaarblijkelijk heb je geen verstand van zaken, maar jouw woordkeuze is niet random. Tenzij je niet kan nadenken, maar aangezien je expertise betwijfel ik dat je een leeghoofd bent.

Natuurlijk zie ik in dat het rot voelt om op een online forum zo makkelijk gelezen te worden, maar zo erg is het toch niet wat ik zeg? Je taalgebruik is denigrerend en achter elk (!!) gedrag schuilt een reden. Je probeert me nu in 2 posts te denigreren, dat maakt het nóg minder waarschijnlijk dat het niet je bedoeling is om te kwetsen/denigreren/frustratie te uiten. Maar goed, negeer zoveel als je wil, er zijn ook flatearthers die vinden dat het maar een mening is dat de aarde niet plat is??‍♂️

Ooit bedacht dat ik letterlijk altijd op deze toon reageer? 

Maar de conclusie is al getrokken gelukkig

[DunneDraak]

En nog steeds geen introspectie. Besteed die aandacht die je nu aan mij besteed, nou even aan jezelf.

[LeroyDogg]

12 minuten geleden, DunneDraak zei:

En nog steeds geen introspectie. Besteed die aandacht die je nu aan mij besteed, nou even aan jezelf.

Zelf geen zelfreflectie en feiten afdoen als “perceptie”, terwijl je mij aanspreekt en als ik antwoord komen met introspectie? Zou kunnen als ik iets beweer wat na zelfreflectie niet waar blijkt te zijn, maar dat is hier niet het geval. Houd jij het maar bij je cijfertjes en het halen van je titel (over amateurs gesproken), dan houd ik het bij de psychologische feitjes.

[LeroyDogg]

2 uren geleden, DunneDraak zei:

Los van het feit dat je conclusie onjuist  is dit geen introspectie maar extraspectie

Je bedoelt “extrospectie” denk ik. Dan klopt je zin ook niet want eigen ervaringen, gevoelens en cognities spelen geen rol als je het over extrospectie hebt.

Maar goed, wat weet ik er als amateur nou van;)

[LeroyDogg]

Laten we het nu verder gezellig houden want ik heb al 3 waarschuwingspunten op m’n profiel staan?

[DunneDraak]

9 minuten geleden, LeroyDogg zei:

Je bedoelt “extrospectie” denk ik. Dan klopt je zin ook niet want eigen ervaringen, gevoelens en cognities spelen geen rol als je het over extrospectie hebt.

Maar goed, wat weet ik er als amateur nou van;)

Nee ik bedoelde extraspectie. Dat staat er toch?

[DunneDraak]

21 minuten geleden, LeroyDogg zei:

feiten afdoen als “perceptie

Jouw hele analyse is gebaseerd op mijn woordkeuze. Jij vindt deze denigrerend. Dat is geen feit, dat is jouw perceptie.

21 minuten geleden, LeroyDogg zei:

terwijl je mij aanspreekt en als ik antwoord komen met introspectie?

Wat?

21 minuten geleden, LeroyDogg zei:

Zou kunnen als ik iets beweer wat na zelfreflectie niet waar blijkt te zijn, maar dat is hier niet het geval.

Nog een keer, wat?

21 minuten geleden, LeroyDogg zei:

Houd jij het maar bij je cijfertjes en het halen van je titel (over amateurs gesproken)

Ik verdien er goed brood mee. Zou niet willen spreken van amteurisme dus. Mag ik dit nu ook als denigrerend bestempelen met bijbehorende pshyoanalyse of is dat éénrichtingsverkeer? 

9 maart 2022 aangepast door DunneDraak

[Doornroosje]

Ik voel een nieuw topic opkomen: “Wat is jouw expertise?”

[DunneDraak]

10 minuten geleden, LeroyDogg zei:

Laten we het nu verder gezellig houden want ik heb al 3 waarschuwingspunten op m’n profiel staan?

Wat zegt dit over jouw gedrag en de achterliggende gevoelens?

[Jas]

Niet zoveel posten joh, straks is een bericht pas goedgekeurd als we 2 pagina's verder zijn.

[Labbers]

26 minuten geleden, Doornroosje zei:

Ik voel een nieuw topic opkomen: “Wat is jouw expertise?”

Gewoon om een beeld te vormen?

[LeroyDogg]

31 minuten geleden, DunneDraak zei:

Jouw hele analyse is gebaseerd op mijn woordkeuze. Jij vindt deze denigrerend. Dat is geen feit, dat is jouw perceptie.

Wat?

Nog een keer, wat?

Ik verdien er goed brood mee. Zou niet willen spreken van amteurisme dus. Mag ik dit nu ook als denigrerend bestempelen met bijbehorende pshyoanalyse of is dat éénrichtingsverkeer? 

Snap je dit echt niet? Dan is het de moeite niet waard.

[LeroyDogg]

29 minuten geleden, DunneDraak zei:

Wat zegt dit over jouw gedrag en de achterliggende gevoelens?

Brand los, met je “extraspectie”!?

[LeroyDogg]

32 minuten geleden, DunneDraak zei:

Mag ik dit nu ook als denigrerend bestempelen met bijbehorende pshyoanalyse of is dat éénrichtingsverkeer? 

Dat mag zeker!

[Labbers]

Kunnen jullie je niet ergens anders lopen cock teasen?

[Doornroosje]

17 minuten geleden, Labbers zei:

Gewoon om een beeld te vormen?

Hihi exact