DennisDeMenace Geplaatst: 20 maart 2021 Delen Geplaatst: 20 maart 2021 The Rock is overigens voor BBB. Bring Back Baklap Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Wallie Geplaatst: 20 maart 2021 Delen Geplaatst: 20 maart 2021 >Blij dat Sylvana een zetel heeft weten te bemachtigen :) Ik ook, maar waarschijnlijk om een andere reden. Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Mr.Doom Geplaatst: 20 maart 2021 Delen Geplaatst: 20 maart 2021 @Mindless Omdat Sylvana ontzettend racistisch is en heel de dag door met huidskleur bezig is. En haar campagne team is nog erger. Dit is wat iemand op de kieslijst tweette: "Witte gehandicapten die zich niet bewust zijn van hun witte privilege. Gratis advies: ga terug naar start en doe je huiswerk." Serieus. Wie. De. Fuck. Zegt zoiets. Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
stiffmeister Geplaatst: 22 maart 2021 Delen Geplaatst: 22 maart 2021 Ik heb dus even gelezen en die tweet ging er dus om dat 'witte mensen' met een beperking iig niet het racisme ervaren dat donkere mensen met een beperking wel kunnen ervaren. Dan denk ik? Dus? Wil je onrechten met elkaar gaan vergelijken? Zo van, ik ben bijv. depressief maar omdat ik donker ben ben ik er altijd erger aan toe dan iemand met een lichte huidskleur? Ik vind dat een hele onvolwassen manier om naar onrecht te kijken. Waarom zeg je zoiets? Om toch nóg een stapje hulpelozer te zijn?? Ik wil niet het woord zieliger gebruiken, maar daar komt het bijna op neer. Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Jas Geplaatst: 22 maart 2021 Delen Geplaatst: 22 maart 2021 https://i.imgur.com/WZEJJCb.png https://i.ytimg.com/vi/3h7odPIw7iY/sddefault.jpg Quote Ik keur deze handtekening goed. Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Hellraidermike Geplaatst: 22 maart 2021 Delen Geplaatst: 22 maart 2021 Laten we hopen dat VVD in ieder geval geen formatie krijgt, al is D66 ook geen positief iets. Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Avant-La-Lettre Geplaatst: 23 maart 2021 Delen Geplaatst: 23 maart 2021 >Dit is dus intersectionaliteit bois Nu is intersectionaliteit an sich een valide punt. Het probleem van Bij1 is dat ze het in plaats van een "laten we met deze groepen extra rekening houden" zien als een groot verplasklassement om te kijken wie er wiskundig gezien het meest genaaid wordt in de grote enge blanke patriarchale wereld. Dat je het uit je strot krijgt om mensen met het syndroom van down aan te vallen "omdat ze zich ervan bewust moeten zijn dat ze een BLANKE mongool zijn, en ze eens moesten bedenken hoe moeilijk het leven is voor een vrouwelijke moslima van kleur met het syndroom van down" is een symptoom voor het verplasklassement denken. Mocht iemand trouwens willen kijken hoe ver je kunt plassen, dan kun je daar deze hi-la-ri-sche calculator voor gebruiken: https://intersectionalityscore.com/ Quote Perfide Albion Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Avant-La-Lettre Geplaatst: 23 maart 2021 Delen Geplaatst: 23 maart 2021 >Vind jij. Het feit dat je word geboren is natuurlijk gewoon random kans, en je kunt er daardoor derhalve ook onmogelijk voor beboet worden. ???? >Maar dat is wel wat het doet, het kijkt naar waar je achter staat vanwege de omgeving en manier waarop je bent geboren. Je gaat per definitie kijken naar de problemen die je ervaart en niet naar de kansen die je kan hebben. Maar het hele probleem is toch juist dat iemand uit een minder sociaal-economisch milieu / iemand met een ongewone seksuele voorkeur etc. minder kansen heeft dan iemand wiens vaderrrr CEO van Heineken is? Dat is gewoon kijken naar kansen ipv problemen. >Of zoals de alloude zin, waar een wil is is een weg. Wat is je argument? Dat je niet moet zeiken omdat het technisch gezien mogelijk is om de top te bereiken als een homoseksuele Surinaamse man uit de Bijlmer? Ook al is de daadwerkelijke kans daarop veel kleiner dan voor Floris-Jan uit het Gooi los van de inzet van beide personen? Dat argument is alsof je een voetbalwedstrijd speelt met een omgekochte scheidsrechter. Op een gegeven moment roept iemand: "hé, de scheidsrechter is omgekocht, dat is niet eerlijk!". Op welk moment Hellraidermike zegt: "De omgekochte scheidsrechter is geen enkel problem, want dat de scheidsrechter is omgekocht betekent niet dat het TOTAAL ONMOGELIJK is om te winnen, dus je moet niet zeiken, maar kijken naar je kansen! Waar een wil is is een weg!". Het moge duidelijk zijn dat dat volgens mij een ongelooflijk kutargument is en de omgekochte scheidsrechter in deze wel degelijk een probleem is. Quote Perfide Albion Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
DunneDraak Geplaatst: 23 maart 2021 Delen Geplaatst: 23 maart 2021 Ik word ook steeds gekker van Google. Kennelijk worden video's van debatten nu ook gewoon verwijderd. Ik ben het totaal niet eens met de agenda van FVD maar ze censuur op leggen omdat je eigen morele kompas past kan echt niet. Moet je nagaan als YouTube dit zou doen met filmpjes van navalny die spreekt in het Russische parlement. Dan was de wereld te klein (en terecht). Nu valt er niemand over. https://mobile.twitter.com/OmroepON/status/1374389820059881474 Quote Hier had uw advertentie kunnen staan Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
DennisDeMenace Geplaatst: 23 maart 2021 Delen Geplaatst: 23 maart 2021 The Rock vraagt zich af of Avant en Mike het eens gaan worden voor de nieuwe verkiezingen? Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Avant-La-Lettre Geplaatst: 23 maart 2021 Delen Geplaatst: 23 maart 2021 Dit is waarom ik zo graag discussieer. Het dwingt jezelf om kritisch naar je eigen denkbeelden te kijken. Het is mooi om dat proces in een soort stream of consciousness in de post van HellraiderMike plaats te zien vinden: Eerst gaat Mike namelijk proberen te argumenteren dat iedereen precies dezelfde kansen heeft (wat natuurlijk totaal niet zo is). >Neem Nederland heeft kind van kleur minder kans op school ja of nee? Nee want onderwijs is voor iedereen exact hetzelfde, kan je niet bijblijven (bijvoorbeeld door kosten) dan word je daarin geholpen. Dat is met blanke mensen net zo. Je kan je dus letterlijk hetzelfde papiertje hebben aan het einde van de middelbare school, de kansen zijn op dat moment nog steeds hetzelfde. Kan je dan naar de universiteit, nogmaals ja dat kan je die 75.000 euro aan schuld kan je maken ongeacht of je wit, zwart, geel of wat dan ook bent. Je kan dus zowel als wit persoon en gekleurd persoon exact hetzelfde papiertje halen. Dit is puur een school/papiertje voorbeeld (niks daaromheen zoals baan etc) Halverwege dit verhaal denkt Mike ineens: verrek! Er zijn inderdaad helemaal geen gelijke kansen want kinderen met een kleurtje worden stelselmatig gediscrimineerd. Twee voorbeelden daarvan zijn de mate waarin ze afgewezen worden voor stageplekken (en dan hebben we het nog niet eens over het feit dat kinderen met rijkere ouders vaak bij connecties uit de familie aankloppen voor stageplekken) en het feit dat ze onterecht vaak een lager schooladvies krijgen: >Ik ga niet zeggen dat er geen racisme of discriminatie word toegepast. Een voorbeeld is dat mensen met een migratieachtergrond vaker een onderadvies krijgen. Maar dat is ook precies wat het is een advies, er is niks wat je tegenhoudt om toch naar die vwo te gaan terwijl je een vmbo T advies krijgt, helemaal niks. (al misschien een test maar goed dat moet iedereen) Tot zo ver het "waar een wil is is een weg" argument van Mike, want hij is er nu zelf achter dat die weg inderdaad een stuk lastiger is voor sommige mensen. Maar goed, hij wil natuurlijk de discussie niet verliezen, dus komt er nu echt de meest laffe kut dooddoener die er bestaat: "ja oke er is een probleem maar dat is niet op te lossen!". Dit is hetzelfde gelul als je wel vaker ziet omtrent de klimaatdiscussie. Vaak zie je dan dat dit van mensen komt die an sich wel een oplossing zien maar juist die oplossing vervelend vinden en daarom doen alsof die niet bestaat: Quote Perfide Albion Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Avant-La-Lettre Geplaatst: 26 maart 2021 Delen Geplaatst: 26 maart 2021 Ik begin wel medelijden te krijgen met die Omtzigt. Zit hij overspannen thuis en beginnen al zijn CDA collega's anoniem in de krant dolken in zijn rug te steken. Met zulke vrienden heb je geen vijanden nodig :') Lekker ook voor al die mensen die vanwege Omtzigt op het CDA hebben gestemd.... Quote Perfide Albion Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
GlobalGuardian Geplaatst: 26 maart 2021 Delen Geplaatst: 26 maart 2021 Toch wel mooi dat China studenten naar Nederlandse Universiteiten en hogescholen stuurt om dan die studenten weer alles te laten mee nemen terug naar China en dus eigenlijk gewoon alles jatten. Ook mooi dat China geen westerse merk kleding koopt, terwijl 90% van de kleding in Bangladesh word geproduceerd. Westerse merken verkopen dan gewoon “hun merk kleding” in de westerse wereld. Ook wel mooi die sancties en spanningen waar ik het al eerder over had. Ik zou ook gewoon voor pest een ever given die belangrijke aziatische toegangspoort laten blokkeren. Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
All_is_connected Geplaatst: 28 maart 2021 Delen Geplaatst: 28 maart 2021 In GHP4U’s defense: https://www.aivd.nl/binaries/aivd_nl/documenten/publicaties/2005/09/12/spionage-en-veiligheidsrisicos-actueel-onzichtbaar-en-divers/spionageenveiligheidsrisicos_juli2005.pdf Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Supreme-2 Geplaatst: 1 april 2021 Delen Geplaatst: 1 april 2021 Hoop niet dat hierdoor Kaag onze premier gaat worden, wordt een linkse kabinet. Heb bijna een gevoel dat er een vuil spelletje is gespeeld, en Rutte min of meer ingeluisd is. ( Nee, ben geen Rutte-fan, mag hem ook niet ). Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Mr.Doom Geplaatst: 1 april 2021 Delen Geplaatst: 1 april 2021 Rutte blijkt telkens weer zijn eigen grootste vijand te zijn. Misschien dat je hier de problemen ziet van een leven zonder partner. Iemand die op één lijn zit met zijn vrouw zou misschien horen: 'Vertel nou gewoon hoe het zit, oen.' Hij heeft niemand die hem even door elkaar schud en hem opnieuw laat nadenken over de situatie. Nu zit hij wéér in de problemen en Rutte IV is precies 0 dagen oud. Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Hellraidermike Geplaatst: 2 april 2021 Delen Geplaatst: 2 april 2021 >Heb ik u in al die jaren dat wij samenwerken ooit belazerd? Ik heb u nooit belazerd! Mark Rutte (VVD) Wat een uitspraak! Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Wallie Geplaatst: 2 april 2021 Delen Geplaatst: 2 april 2021 Socrates keert zich om in zijn graf. Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Supreme-2 Geplaatst: 3 april 2021 Delen Geplaatst: 3 april 2021 Zojuist gelezen op AD ( van 03-04-'21 ): Arrogantie ten top ! Heel VVD ! Met een ik-lieg-écht-niet-verdediging redde Mark Rutte zijn baan als demissionair premier, maar als het aan andere partijen ligt, verliest hij wel het VVD-leiderschap. Zo merkte D66-leider Sigrid Kaag op dat het ‘niet vanzelfsprekend is’ dat een VVD met Rutte nog langer ‘het voortouw zal krijgen’ in de formatie. ‘Nou, nou, grote woorden’, dacht VVD’er Fred Teeven daarover, toen hij donderdagnacht de tv uitzette, aan het eind van het debat. Een paar uur slaap later zegt de voormalig staatssecretaris: ,,Als mevrouw Kaag denkt te kunnen gaan regeren met zeven linkse partijtjes moet ze dat maar lekker gaan doen, schrijf dat maar op. Dan ligt de boel binnen 1,5 jaar op z’n gat, alsjeblieft zeg, kom nou toch.” ‘Twee miljoen stemmen, basta.’ Het is een breed gedragen conclusie binnen de VVD. Ondanks de harde woorden van D66 en CDA is de VVD, nog ‘steeds de grootste partij’, nodig voor een volgend kabinet en is Rutte de ‘onbetwiste leider’, zegt ook oud-minister Uri Rosenthal. ,,Nog geen twee weken geleden hebben bijna twee miljoen mensen op hem gestemd. Basta.” Wat een arrogantie ! Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
DunneDraak Geplaatst: 4 april 2021 Delen Geplaatst: 4 april 2021 Waarom komt D66 hier zonder kleerscheuren mee weg. 1. Sigrid houdt zich totaal niet aan het slogan: " nieuw leiderschap". 2. Ollongren heeft de fout gemaakt en zit ook gewoon glas hard te liegen Quote Hier had uw advertentie kunnen staan Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
DennisDeMenace Geplaatst: 4 april 2021 Delen Geplaatst: 4 april 2021 Toch maar The Rock 4 President dan maar? Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Avant-La-Lettre Geplaatst: 5 april 2021 Delen Geplaatst: 5 april 2021 Het lijkt me voor zowel het land als de VVD beter als Mark Rutte opstapt en er een kabinet geformeerd wordt zonder hem. Erg jammer dat het ego van Mark Rutte en de mate waarin de VVD een Mark Rutte persoonlijkheidscultus is de onderhandelingspositie van de VVD in de coalitieonderhandelingen zo ondermijnen. Quote Perfide Albion Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
GlobalGuardian Geplaatst: 6 april 2021 Delen Geplaatst: 6 april 2021 De overheid en briefjes is hetzelfde als de overheid en ICT. Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
DennisDeMenace Geplaatst: 7 april 2021 Delen Geplaatst: 7 april 2021 The Rock vindt het nog niet heel soepel gaan zo na de verkiezinkjes... Quote Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Avant-La-Lettre Geplaatst: 7 april 2021 Delen Geplaatst: 7 april 2021 >Maar waarom stijgt D66 dan in de peilingen? Ik snap dat niet Omdat boze VVD stemmers ergens naartoe moeten en Ollongren een minder belangrijke rol in haar partij vervult dan Rutte. Quote Perfide Albion Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Aanbevolen berichten
Doe mee aan dit gesprek
Om te reageren, moet je eerst inloggen. Dit doe je door rechtsboven op inloggen te klikken.