Naming & Shaming

[BaronBonk]

Haha, jaloers op hun salaris? De vergoedingen die zij krijgen stammen uit een tijd dat de EEG een risicovol probeersel met een onzekere toekomst was. Inmiddels weten zij hun eigen toekomst veilig te stellen en zijn de salarissen die men daar ontvangt buiten enige proportie en bovendien betaald met onze belastingcenten. Als je het niet helemaal snapt, moet je het maar even vragen bij je vriendjes van GeenStijl.

[TheRussian]

Ik heb de europarlementariër die ons steunt ( ja wij staan er niet alleen voor ) afgelopen maanden aan het werk gezien, en zij is haar salaris meer dan waard. Ik de afgelopen maanden het nut van EU kunnen zien, wanneer de nationale overheid massaal faalt, komt de EU in actie. En de reden waarom EU zich massaal de laatste tijd met NL bemoeit is omdat NL in alles faalt, en er dus blijkbaar controle nodig is vanuit een grotere orgaan.

[TheRussian]

Ik *HEB IN* de

[sjenk]

Als jij goede opvoeding heb gehad waarom pakken ze dan je zusje en broertje af? Ze zijn toch immers goed opgevoed en geen reden om ze in 'beslag te nemen' toch...

[BaronBonk]

Snap het dan sjenk, dat komt door die hatelijk machtswellustige ellendelingen van jeugdzorg! Geruggesteund door het Nederlandse justitiële apparaat!

[TheRussian]

@sjenk Hier is is de samenvatting van gebeurtenissen, dat leidde dat tot dat jeugdzorg als wraak kinderen ontvoerde. 1. Vader ( gescheiden ) mishandeld kinderen tijdens de allereerste weekend bezoek ( maart 2010 ) 2. Moeder gebruikt haar recht om vader de kinderen niet langer mee te geven naar zijn woonplaats ( buitenland ) ( april 2010 ) 3. Kinderbescherming constateert dat kinderen bang zijn voor vader en geen vertrouwen in hem hebben ( oktober 2010 ) 4. Kinderbescherming weigert te onderzoeken waarom de kinderen zulke houding hebben naar vader ( oktober 2010 ) 5. Kinderbescherming negeert het feit dat kinderen aangeven mishandelt te zijn door vader ( oktober 2010 ) 6. Kinderbescherming vindt ondanks alles dat er weer een omgangsregeling moet komen en geeft de zaak aan Bureau jeugdzorg met als enige doel omgangsregeling ( november 2010 ) 7. Ook bureau jeugdzorg negeert het feit over mishandeling ( januari 2011 ) 8. De opgezette begeleide bezoekregeling met vader mislukt omdat de kinderen aangeven vader niet langer te willen zien ( maart 2011 ) 9. Bureau jeugdzorg weigert hun falen toe te geven en de zaak volgens de regels terug te geven aan de kinderrechter, in plaats daarvan beginnen zij moeder te treiteren betreft mogelijke uithuisplaatsing als zij de kinderen niet dwingt omgang te hebben met de vader ( periode maart 2011 - december 2011 ) 10. Na de klachtencommissie ( februari 2012 ) ( dat zwaar in het nadeel van Bureau jeugdzorg is ) veranderd de houding van Bureau jeugdzorg en op 23 maart 2012 ( zij gaan weer flink dreigen en chanteren met uithuisplaatsing een ordinaire wraakactie vanwege de pak slaag op de hoorzitting van klachtencommissie ) liegen zij een verzoekschrift tot spoed uithuisplaatsing bij elkaar, wetende dat kinderrechter toch niet aan waarheidsbevinding doet, krijgen zij zonder een voorgaande zitting toestemming tot het weghalen van de kinderen. 11. Ondanks dat wij alle bewijzen hebben dat jeugdzorg alles bij elkaar gelogen heeft, en kinderen op volslagen illegale wijze uit huis zijn gehaald weigeren uw collega rechters aan waarheidsbevinding te doen en staan wij machteloos, en moeten toezien hoe jeugdzorg / overheid onze kinderen mishandelen ( Periode maart 2012 - heden )

[TheRussian]

Mochten sommigen van jullie de video van de volstrekt illegale uithuisplaatsing niet gezien hebben, hierbij: http://youtu.be/NO6nm07X8p4

[BaronBonk]

Zeg mods, is het wel conform de regels om zonder aanleiding een volledig topic te kapen en uit het huiselijke verband van pu.nl te rukken?

[TheRussian]

Kunnen je niet tegen dat je totaal fout zat met je uitspraken ? Ga je nu janken bij de mods

[BaronBonk]

Ik zat fout met m'n uitspraken? Grappig. Het enige waar je op zou kunnen doelen is het salaris van europarlementariërs, waarbij jouw "gelijk" volledig gebaseerd is op jouw eigen mening. Daarnaast zie je ook nog eens niet het verschil tussen janken bij de mods en een sarcastische verwijzing naar de situatie die je tot vervelens aan toe steeds maar aan blijft halen. Naast irritant ben je dus nog dom ook.

[tcvdb1992]

Zie hier, alle quasi-eloquente jongens aan het werk! *grabs popcorn.

[TheRussian]

Ah kijk eens aan. Helemaal geen argumenten meer over dan ga je over op schelden ( dom en dergelijke ).

[BaronBonk]

Als je het hebt over "er niet tegen kunnen dat je fout zat met je uitspraken".

[Bertjuuhh182]

En toen was de rust weer teruggekeerd :P

[TheRussian]

Met mijn uitspraken zat ik 0,0% fout. Ik doe alles goed, daarom heeft NL overheid gloeiende hekel aan mij ( van hoe durft een burger de complete jeugdzorg en de rechterlijke macht zo n het diskrediet te brengen.

[AlCheMist]

Ik ga onderstaande discussie niet lezen want dat gaat volgens mij toch alleen maar over TheRussian en dat interesseert me dus niet. Ik ben een beetje in dubio over het hele naming & shaming gebeuren. Aan de ene kant vind ik het denk ik wel een goed iets dat er vanuit de samenleving meer wordt gedaan om de medeburgertjes die zich niet zo goed hebben gedragen naar het gerecht te slepen, en in sommige gevallen, zoals bij die mishandeling in Eindhoven vind ik het ook niet zo erg wanneer mensen dan eigen rechter gaan spelen. Probleem vind ik, naast de eerdergenoemde gevaren van het hebben van de verkeerde persoon etc. dat de belangrijkste drijfveer hier onderbuikgevoelens zijn en dat het denk ik niet zozeer gaat om een weloverwogen gevoel van gerechtigheid maar meer het meegaan in een soort hype, waardoor het eigenlijk meer het karakter van een heksenjacht krijgt. Ik vraag me ook af of de mensen die zich hierdoor laten meeslepen ook zouden ingrijpen wanneer ze "in het echt" getuige waren van bijvoorbeeld mishandeling.

[AlCheMist]

Ik vraag me sowieso af in of, en zo ja in hoeverre, emoties een rol mogen spelen in een rechtssysteem.

[AlCheMist]

Oh ik zie nu dat Yetisports in feite precies hetzelfde heeft gezegd, hihi.

[SombreroSnor]

Ik denk niet dat de hele overheid een hekel aan jou heeft, integendeel. Ik denk dat ze niet eens weten wie je bent. Maar gezien het verhaal wat je hier onder zet, lijkt het me een vervelende situatie. Alleen ben ik van mening (dus dat vind ik zelf) dat je overdrijft met bijvoorbeeld het feit dat de overheid alles in de doofpot wil stoppen en zo. Dit duidt namelijk op het spelen van de slachtofferrol, iets wat vaak voorkomt bij pubers. Dit betekent dat vaak dingen worden opgeblazen, erger worden gemaakt dan nodig en het alles en iedereen zijn schuld is. Zie bijvoorbeeld de reactie op Baron Bonk. Nogmaals, als het waar is zoals het staat, is dat verschrikkelijk, maar je moet niet het parlement en de regering erbij betrekken, die gaan daar namelijk niet over, zeker het Europees Parlement. Is dit wel zo, dan wil ik graag bewijs zien dat je inderdaad contact met een parlementariër hebt, gezien dat dan een unicum is.

[TheRussian]

http://www.europarl.europa.eu/committees/en/peti/home.html 20 februari 15:00 spreek ik voor een committee bestaande uit Europarlementariërs uit verschillende landen. Europarlementariër die ons steunt is Dr. Tatjana Zdanoka ( zoek eens op ).

[BaronBonk]

Ergens ben ik het wel met yetisports en bnwr eens, het heft in eigen handen nemen maakt je in sommige gevallen even verdorven als degene die je aanvalt. Maar iedere keer dat je weer een nieuwsberichtje leest over een volslagen achterlijke straf die daders worden opgelegd en de manier waarop slachtoffers worden afgescheept, maakt dat mensen uit een gevoel van "doen wat justitie niet durft" dan maar zelf voor rechter gaan spelen.

[Squall-2]

Hap hap hap, geweldig Rus, om te zien hoe je je zinnen formuleert. Het zou mij een worst wezen wat mensen van mijn land denken te weten, iets waar jij je wel van aantrekt. En ik zie waar jouw goede opvoeding en die van je familie naar heeft geleid, geef mij dan maar een andere. En je moeder beledigd zichzelf met zo'n zoon en partner keuzes. Zoals Yayooo zei is het misschien wel verstandig kalmerende middelen te nuttigen. En NL faalt in alles ,....volgens mij gaat het in België al jaren niet beter op bepaalde vlakken, maar je hoeft er niet zoveel belasting te betalen. Dat is wel handig als je geen goede wegen, ziekenhuizen, scholen wilt. Mogen we nu ook eens de kant van Jeugdzorg e.d. aanhoren? Vraag even of ze hier een account aan willen maken, want jou kant van het verhaal weten we nu wel. Voor hetzelfde geld zijn ze uit huis geplaatst omdat jij een aartje naar je vaartje bent. Nou heb je weer lappen tekst getypt, wat een moeite verspild en maar blijven happen. Heerlijk vind ik de discussies uit Mother Russia!

[TheRussian]

Ik hap niet hoor, uit jullie reacties blijkt dat jullie blind vertrouwen op semi overheidsorganisaties hier in NL. Dus leg ik in detail uit hoe zwaar die overheidsorganisaties de boel lopen te bedonderen met maar 1 reden, om zichzelf in stand te houden. Hier trouwens een NL documentaire over jeugdzorg van een vandaag, als je denkt dat mijn geval een geïsoleerd geval is. http://www.eenvandaag.nl/gezondheid/34665/ouderlijk_gevecht_tegen_jeugdzorg

[Squall-2]

If you can't beat them, join them

[yetisports]

@BaronBonk : het probleem ligt dus misschien onder andere bij te lichte straffen. Ik ben zeker voor harde straffen als zo'n geweldplegingen (het gaat immers niet om een mat-partijtje of een rivaliteit maar pure mishandeling in groep). Ik ben het dan ook niet altijd eens met het gerecht, of haar uitspraken, maar het is ook niet zomaar aan de gewone man om over alles een oordeel te hebben. Onze blik is immers gekleurd door de bron waar we het nieuws van hebben, terwijl rechters normaal wel beter geïnformeerd zijn dan ons. En dus een beter oordeel kunnen treffen. Zouden zwaardere straffen echt voorkomen dat andere mensen het recht in eigen handen willen nemen? @TheRussian, Squall en de rest : Hou het een beetje rustig daarbeneden jongens. Het topic gaat nog altijd over Naming & Shaming op sociale media, niet over jeugdzorg en wat ze ook uitgespookt hebben.