Algemene politieke discussie

[Avant-La-Lettre]

>Fragile Empire: The Rise and Fall of Vladimir Putin Dat boek loopt in ieder geval een beetje vooruit op de feiten. En iedere organisatie die Palestina erkent hoef je op voorhand niet serieus te nemen.

[Avant-La-Lettre]

Stelletje kudtterroristen.

[Noatak]

Held. http://www.nrc.nl/nieuws/2015/01/01/econoom-piketty-weigert-hoogste-franse-onderscheiding/

[Batmanjepper]

Nou ja, held? Dit is gewoon een marketingtrucje.

[Noatak]

Vanzelfsprekend, maar daarom is het nog wel een respectabele man dat hij de door Napoleon Bonaparte opgerichte Legioen van Eer afwijst.

[Avant-La-Lettre]

Wel grappig dat volgens Piketty de overheid niet beslist wie "eerbiedwaardig" is, maar hij wel voor een arbitraire door de overheid opgelegde vermogensverdeling is. Beslist in dat geval de overheid niet wie er "eerbiedwaardig" genoeg is om geld te hebben? Daarnaast verbaast het me keer op keer dat Piketty zo weinig wordt aangevallen op zijn bijzonder gebrekkige analyse. Zijn statistisch onderzoek is aardig, zeker omdat economisch-historisch onderzoek nooit makkelijk of echt goed te doen is. Maar vervolgens besteed de kerel 0 aandacht aan een analyse van mogelijke oorzaken. In plaats daarvan labeled hij als een politicus, geen econoom, zijn harder groeiende kapitaal als een maatschappelijk probleem want "je zou je kunnen voorstellen dat een maatschappij waarin iedereen ongeveer even rijk is beter is dan een maatschappij met grote inkomensverschillen". Dussss: laat de overheid er eens lekker wat aan doen. Er is geen enkele reden waarom kapitaal even snel zou moeten groeien als arbeid omdat het verschillende productiefactoren betreft. Waarom zouden twee zaken die verschillend zijn dezelfde eigenschappen moeten hebben? Capital in the 21st century is een marxistisch fopboek voorafgegaan door 400 pagina's redelijk onderzoek waaraan een foutieve aanname ten grondslag ligt. Echt onbegrijpelijk dat die man zo veel steun krijgt in de media.

[Noatak]

Gaan we weer. http://www.volkskrant.nl/buitenland/israel-wil-palestijnen-aanklagen-voor-misdaden-tegen-menselijkheid~a3822465/

[Noatak]

Avant, mening? http://www.volkskrant.nl/economie/euro-zakt-naar-laagste-niveau-in-jaren~a3823089/

[Avant-La-Lettre]

Weinig verassend, de FED heeft een halfjaar geleden hun gelddrukprogramma stop gezet terwijl de Europese centrale bank de laatste tijd de geldpers steeds beter weet te vinden. Veel keus hebben we ook niet trouwens want de inflatie is wel erg aan de lage kant.

[Noatak]

Leg deze onwetende drol eens uit waarom het goed is om inflatie te hebben? Is dat om onze munt af te stemmen op buitenlandse markten? Want mij klinkt juist een lichte deflatie beter in de horen, maar ik zal nu wel iets stoms zeggen.

[Avant-La-Lettre]

Er zijn twee redenen waarom een lichte inflatie (zo om en rond de 2%) door nagenoeg iedere economische school (op de Oostenrijkse na) als ideaal wordt beschouwd. De eerste is intuïtief: als je geld morgen meer geld waard is dan stel je je aankopen uit. Stel, morgen is je geld twee keer zo veel waard, dan koop je vandaag geen auto, maar morgen ook niet en de dag daarna ook niet enz. De vraag is in hoeverre de gemiddelde consument iets merkt van lichte deflatie, maar goed, als de gemiddelde consument niets merkt van lichte deflatie merken ze ook niets van lichte inflatie. De tweede is wat minder makkelijk aan de leek uit te leggen, dat is de mogelijkheid om als centrale bank negatieve reële rente te creëren. Dat is vooral handig als de hele economie instort, een negatieve reële rente is een soort epo voor de economie maar om het te krijgen moet je de verwachting hebben dat er in de toekomst inflatie zal zijn.

[Noatak]

De kern is vaag duidelijk, maar het is me wel weer duidelijk dat economie niet mijn kopje thee is.

[Noatak]

Ah, daar zijn de fascisten weer. http://www.volkskrant.nl/buitenland/duitsland-betoogt-voor-en-tegen-anti-islambeweging-pegida~a3823477/

[Noatak]

> De groep Patriottische Europeanen tegen Islamisering van het Avondland (Europa), afgekort Pegida, is in oktober ontstaan in het Oost-Duitse Dresden. Patriotten voor heel Europa, dat is al de eerste stap der ironie. > De protestbeweging presenteert zich als als vreedzame pressiegroep die 'boven de partijen' actie wil voeren tegen islamisering en de komst van economische vluchtelingen naar Duitsland. Daar sta je dan als immigrant; je thuisland gaat economisch en sociaal compleet naar de kanker, en in het Westen - Duitsland - wordt je door fascisten-in-de-kast als oorzaak van werkloosheid bestempeld en weer teruggestuurd. Toevallig ben ik bekend met nog een andere groepering die zich boven politiek partijen waande, en uiteindelijk de democratie *''uit essentie''* afschafte. Raad eens.. > In Dresden is minder dan 1 procent van de 500.000 inwoners islamitisch en 2 procent is buitenlands. Er wordt weinig geïnvesteerd en de werkloosheid is hoog. Ah, natuurlijk zijn de (hulpeloze) immigranten de grote oorzaak van alle werkloosheid en de reden dat er niet geïnvesteerd wordt. > De betogers zien de Duitse cultuur en samenleving bedreigd door buitenlandse invloeden, onder meer door salafisten die op een religieuze oorlog in Duitsland zouden aansturen. Die Salafisten moeten ze dan ook linea recta het midden oosten of de Baltische zee in dumpen, maar niet iedere immigrant is echter een Salafist. > Veel media spreken van boze 'Angstbürger'. En gelijk hebben ze.

[Noatak]

Nou, Wilders heeft weer verse brandstof voor z'n populistische machine. http://www.nrc.nl/nieuws/2015/01/07/aanslag-op-satirisch-tijdschrift-parijs-mogelijk-10-doden/

[Avant-La-Lettre]

Het is ook keihard de schuld van de Islam. Charlie Hebdo is een exponent van de Westerse maatschappij, je mag overal wat van vinden. De Charlie Hebdo maakte alles belachelijk, Christenen, extreem rechts, Joden en ook de Islam. Iedereen in het Westen is goed in staat om te accepteren dat wij hier voorstander zijn van de vrijheid van meningsuiting, of, op het moment dat zij vinden dat het te ver gaat, hier verbaal op te reageren (zie aangiftes tegen Geert Wilders etc.). Echter is er één groep die keer op keer niet in staat blijkt om te accepteren dat ook anderen hier vrijheid kennen en dat zijn Moslims. Dat is Hozni die bij Pauw zit en roept "jaaa als je spot met de profeet vraag je om een aanslag", dat is dat scootertuig dat "alle joden gaat djoeken" en dat is Erdogan die graag bij de EU wil horen maar wel aan de lopende band journalisten oppakt. Ik hoop dat deze gruwelijke terroristische daad ertoe leidt dat we als maatschappij de "racisme!! populisme!!" reflex over boord gooien en gaan kijken naar hetgeen deze mensen drijft in hun wereldbeeld dat op geen enkele manier in onze maatschappij in te passen is. Of dat nou een heilig boek is, verkeerde vriendjes, de verkeerde imam of zwarte scholen. Misschien is het omdat ik op dit moment ontzettend boos ben, op alles eigenlijk, maar ik vind dat Wilders gelijk heeft op het moment dat hij twittert dat het oorlog is. Dit is geen daad van een paar gekken, dit is een ideologische oorlog binnen onze eigen landgrenzen met als inzet de hoeksteen van ONZE maatschappij: tolerantie en vrijheid. En wat mij betreft kunnen we niet tolerant zijn naar diegenen die niet tolerant zijn naar ons.

[Avant-La-Lettre]

#JeSuisCharlie Zoek de verschillen: http://www.medialibre.eu/cms/wp-content/uploads/yapb_cache/charlie_hebdo_shoah_hebdo1.agchbtbki00g00gk88s80skw.brydu4hw7fso0k00sowcc8ko4.th.jpeg http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/4/4d/Charliehebdo.jpg/220px-Charliehebdo.jpg http://www.giornalettismo.com/wp-content/uploads/2013/01/copertina-charlie-hebdo-3.jpg

[Noatak]

Nou, in de Islamitische Staat refereren ze naar het Westen als de Kruisvaarders. Zal mij niet verbazen als andere er ook zo over denken.

[Avant-La-Lettre]

>Nou, in de Islamitische Staat refereren ze naar het Westen als de Kruisvaarders. Zal mij niet verbazen als andere er ook zo over denken. En de relevantie hiervan is? De aanslag van vanochtend was niet op militairen gericht, of op mensen die op de een of andere manier verantwoordelijk zijn voor onze eigen gruweldaden (lees: het martelen van mensen en ideologisch moeilijk te verantwoorden oorlogen) maar op onschuldige cartoonisten. Het is barbaars en op geen enkele manier te rechtvaardigen, daarnaast is het bizar om te denken dat we "dit over onszelf hebben afgeroepen", het gaat hier om mensen die hun fucking mening over een fictief figuur uitten, op het moment dat je dat reden vindt om mensen af te slachten of daar enige vorm van begrip voor hebt hoor je niet in het vrije westen thuis.

[Noatak]

Het was om je een kanttekening te geven hoe zij over onze Westerlijke beschaving denken. ISIS ziet ons als ongelovige kruisvaarders, die hun land, volk en ideologie compleet wil afbranden.

[Avant-La-Lettre]

>Het was om je een kanttekening te geven hoe zij over onze Westerlijke beschaving denken. ISIS ziet ons als ongelovige kruisvaarders, die hun land, volk en ideologie compleet wil afbranden. Er is hier geen "wij" en "zij" aangezien het hier niet gaat over een groep gekkies in verweggiestan, maar over een substantiële groep mensen in onze maatschappij die niet schuwen om dood en verderf te zaaien of op enigerlei wijze begrip hebben voor terroristen. Wat ISIS over ons denkt interesseert me geen reet en om heel eerlijk te zijn. En ik steun iedere Nederlander die voor ISIS wil vechten, zolang ze maar lekker daar hun achterlijke ideologie bezigen.

[TheRussian]

Gezellig gebeuren in Parijs. **Schouder ophalend verder gaat met leven** Hopelijk zullen Fransen eindelijk massaal Front National stemmen. Le Pen 4 president.

[AlCheMist]

knurft.

[PrivateKaj]

Nee jij bent een "knurft" randebiel helemaal met je eens Russian

[AlCheMist]

>randebiel De ironie.